Comments 58
Ндя, на яндекс.диск я перехожу более оперативно. Это не паранойя, это эмоции. :)
тоже иду на яндекс диск.
Пользуюсь BitTorrent Sync, надеюсь они когда-нибудь откроют код и не останется причин сомневаться в нем.
С покупкой виндофона соскочил на onedrive и как-то уже к нему прикипел.
Увы, но во множестве программ есть поддержка только одного облачного хранения — Дропбокса.
А что касается мерзких политиков, действия которых приводили к человеским жертвам, — неужели они не боятся, что найдётся какой-нибудь Калоев, которому нечего терять и который отомстит?
А что касается мерзких политиков, действия которых приводили к человеским жертвам, — неужели они не боятся, что найдётся какой-нибудь Калоев, которому нечего терять и который отомстит?
Давно напрягало, что клиент дропбокса сам запускает задачи с админскими правами, шарится по винту, внешним дискам и даже сетевым ресурсам (специально смотрел). Давно хотел от него отказаться, вот и повод нашелся.
Надеюсь, что там все-таки закладок не было.
Надеюсь, что там все-таки закладок не было.
А я остаюсь на дропбоксе. Не понимаю возмущения людей — как приход управленца может повлиять на безопасность платформы?
Приход управленца = ВОЗМОЖНОСТЬ делать закладки.
Перефразировать Вас можно так: Кондолиза Райс = шпион АНБ.
Вы решили побыть КО?
Шпион, конечно, слабо применим в случае официального сотрудничества 2 организаций одной страны, но что она усилит влияние АНБ — очевидно.
Шпион, конечно, слабо применим в случае официального сотрудничества 2 организаций одной страны, но что она усилит влияние АНБ — очевидно.
Я далеко от мыли про АНБ, а вот про аккуратность общения с данными…
Ошибка в синтаксисе: Кондолиза Райс == шпион АНБ
Возможность встраивания закладок не зависит от конкретных поименованных личностей — она есть всегда.
«Пусть Том, Дик и Гарри хранят ваши данные, пусть Том, Дик и Гарри производят ваши вычисления за вас (и контролируют их). Возможно, понятие „беспечные вычисления“ подойдёт здесь лучше». Пусть правительство США поощряет людей к хранения информации в облаке, где правительство США может получить информацию, не предъявляя никаких бумаг. Но пока многие из нас будут продолжать держать под контролем свои данные и информацию, у нас есть для этого возможности. И лучше нам так и делать, иначе эта возможность может и исчезнуть".
Ричард Столлман
Нефиг хранить в облаках данные, которые вы боитесь потерять. Все личное надо хранить дома на отключенном диске в зашифрованном виде.
И да, уважаемый автор, тэги читают, хватить заниматься фигней, взрослые люди вроде. Уже давно не смешно.
Существуют алгоритмы позволяющие хранить данные не доверяя облакам… Надо создавать и переходить именно на такие облака.
А не носить «шапочки из фольги» которые ни от чего не защищают.
А не носить «шапочки из фольги» которые ни от чего не защищают.
Это как-то помешает вам их потерять?
Это снизит вероятность. Поскольку алгоритмически можно задать не только шифрование, но и избыточность.
Если ваши избыточные данные все вместе потеряются в одном облаке, то хоть 10 копий там у вас было, это ситуацию не изменит.
А вот если избыточность будет с дублированием данных в других местах, то тут я согласен.
А вот если избыточность будет с дублированием данных в других местах, то тут я согласен.
избыточность будет с дублированием данных в других местах,
По моему только так можно обеспечить полное «недоверие». Когда ни одного сервиса нет данных для расшифровки… Иначе возможна атака не на ключ, а на алгоритм. Недавно всплывшие дыры и закладки в ранее надежных алгоритмах это как бы подтверждают.
Спасибо за новость. Вчера как раз дроп бокс обновил клиенты для устройств с припиской «небольшие фиксы»
Наверно добавили полную слежку :)
Наверно добавили полную слежку :)
Основная масса комментаторов здесь, на хабре сосредоточилась на технической стороне события — возможных последствиях для Dropbox в виде закладок и сотрудничества с NSA. При этом мало кого тронула этическая сторона вопроса.
В оригинале делается вывод об «этической близорукости» Дрю Хьюстона и старших менеджеров Dropbox, так что, пожалуй, основным поводом для начала кампании стала озабоченность именно этической составляющей.
Занятно, правда?
В оригинале делается вывод об «этической близорукости» Дрю Хьюстона и старших менеджеров Dropbox, так что, пожалуй, основным поводом для начала кампании стала озабоченность именно этической составляющей.
Занятно, правда?
Думаю, если хотели сделать закладки — давно уже сделали. Вряд ли такой сервис массовый прошел мимо тех-кому-это-может-быть-интересно.
Кстати, не вижу смысла переводить «Drop Dropbox» как «Дропни Дропбокс» — скорее, уместнее «Обрушим Дробокс», «Бросим Дропбокс».
Кстати, не вижу смысла переводить «Drop Dropbox» как «Дропни Дропбокс» — скорее, уместнее «Обрушим Дробокс», «Бросим Дропбокс».
Dropbox? Это такой аналог rsync для домохозяек?
Как малые дети… Если АНБ надо читать ваши данные, они это уже давно делают. Толку от этих бойкотов…
Бред
В таком свете грядет развитие сервисов домашнего облака?
Уважаемый автор! Довожу до вашего сведения, что у слова «drop» имеется вполне обыденное значение, даже несколько, а не только SQL DROP, которое, очевидно, первым пришло в вашу техническую голову. Поэтому «Drop Dropbox» лучше перевести по-человечески «Бросай Dropbox», без жаргонного «дропни».
Также из статьи не совсем ясно, какими устройствами и (или) протоколами пользовалась госпожа бывший госсекретарь для присоединения к совету директоров.
Каламбур теряется.
Эл Гор — демократ, а не республиканец
Sign up to leave a comment.
Кондолиза Райс присоединилась к совету директоров компании Dropbox