Comments 6
На хабре примерно тоже самое происходит. Сутки и за новость уже не голосуют и комменты не пишут.
Ну не совсем. Все-таки на хабре, в отличие от дигга, каменты информативны, удобны и юзабельны, иногда и на дня 4 обсуждение затягивается. Да и лента обновляется не так быстро.
По поводу статьи — боянов на любом социальном сайте на порядки больше, чем на классическом, поэтому "новостям" дается 2-е, 3-е, N-e дыхание, а количество контента просто неохватно.
По поводу статьи — боянов на любом социальном сайте на порядки больше, чем на классическом, поэтому "новостям" дается 2-е, 3-е, N-e дыхание, а количество контента просто неохватно.
вот мне интересно, хорошо это или плохо?
с одной стороны, habr - это не архив, с другой - и не новостной портал.
у меня создалось впечатление, что на основной ленте топики сортируются не только по времени, а еще и по карме что-ли.
я лично затрудняюсь ответить на вопрос нужно ли поднимать интересные старые топики на верх или нет.
с одной стороны, habr - это не архив, с другой - и не новостной портал.
у меня создалось впечатление, что на основной ленте топики сортируются не только по времени, а еще и по карме что-ли.
я лично затрудняюсь ответить на вопрос нужно ли поднимать интересные старые топики на верх или нет.
новости, они на то и новости, что актуальны в течении дня. и так 99% всех новостей, и только 1% заслуживает нормального обсуждения.
Этот топик тоже больше дня не протянул)))
Sign up to leave a comment.
Время отфильтровки на Digg составляет 69 минут