Guardian выпускает правила участия в дискуссиях

[Shapelez]

Guardian всегда отличался высокой дисциплиной, по-сравнению с многими другими изданиями.

Это проявляется и сейчас. Они одними из первых вышли в сеть, теперь одними из первых пытаются ее облагородить. Похвально, чо.

[lut]

Если этим принципам каждого с детства учить и пропагандировать, будет толк. А так это просто очередной список хороших правил. Люди умеющие внимательно слушать и аргументировано отвечать всегда были редкостью, не только в сети.

[olololog]

>Если этим принципам каждого с детства учить и пропагандировать, будет толк.

Толк будет. Но даже если написать их в конституции страны золотыми буквами, найдутся люди, которые на них будут ложить. Общество неисправимо.

[cyberbobs]

Люди, которые употребляют слово «ложить», неисправимы.

Извините, вырвалось.

[stas_agarkov]

к сожалению процент адекватных уменьшается с возрастом
наверное ссср хреново действовал на мозг

[luckyredhot]

Британцы — что же вы хотите! :)

[phillennium]

В Британии и The Sun есть, там такие правила представить сложно.

[uj2]

> Поощряйте читателей на точку зрения

какой-то рунглиш

[xpostman]

Наоборот.

Англусский =)

[ylka]

Хороший список, да. Гардиан всегда славился своей сдержанностью).

Мне самым важным кажется пятый пункт про личный интерес. Интересно, зачем вообще начинать дискуссию или участвовать в ней, если к ней нет интереса? SMM?

[xpostman]

Это же для журналистов рекомендации. Для кого-то это — часть работы.

Видимо имеется в виду тот факт, что если человеку интересен какой-то вопрос и он с энтузиазмом его обсуждает, то его будут слушать более внимательно и беседа получится более качественной, чем для того, кому просто по долгу службы нужно выступить и поскорее свалить домой.

[Alizee]

Открытие комментариев к топику не всегда выбор автора материала.
Даже на Хабре полно случаев, когда интерес автора в публикации материала, а на комментарии ему не очень интересно отвечать.

[ylka]

да, согласна.

[vitalikk]

Любой более-менее осознанный пользователь рано или поздно приходит к пониманию того, что по ту сторону HTTP-соединения сидят такие же люди, как и он: они чувствуют, они думают, они переживаю и злятся. А дальше тонкий момент: как отнестись к человеку, которого ты ни разу не видел и, скорее всего, так и не увидишь? Некоторые в силу субъективных причин (в песочнице по голове ведерком) стараются унизить собеседника, пытаясь тем самым укрепить свое Я. Безнаказанность провоцирует делать так еще и еще, превращая обычного юзера в тролля.

На улице, в живом общении, подобных шаблонов поведения нет — можно попросту в лоб получить. А вот в интернете ты в лоб не получишь, можно и поиздеваться.