Comments 10
Ну, если ввести указание этого тега как обязательный стандарт, то, может быть, и выйдет из этого какой-то смысл. Опять же, сеошники быстро догадаются накручивать все это дело по кругу. Хотя идея, конечно, неплохая и красивая.
+2
сеошники так давно уже делают. создают целую сеть сайтов (несколько десятков), которые по «круговой поруке» залинкованы для накручивания ТИЦ и PR. когда-нить споткнутся об алгоритмы вычисления таких «трестов».
0
UFO just landed and posted this here
original-source — первый откровенно пессимизирующий страницу мета-тэг?
Интересно, кто им будет пользоваться?
Или за его использование полагаются какие-то плюшки? Имхо, без плюшек — не взлетит.
Интересно, кто им будет пользоваться?
Или за его использование полагаются какие-то плюшки? Имхо, без плюшек — не взлетит.
0
Что значит пессимизирующий? То есть, присвоить авторство — это оптимизирующе? А потом гугл будет банить в поиске и рейтинге ресурсы с контентом без авторства буде такой найдется, вот и будет вам «не взлетит», по рукам, что бы не гнушались автора указывать. А то попривыкали за чужой счет ресурсы раскручивать.
+1
Банить будет если найдет. А если указать этот тэг, то, «забанит» в любом случае — выше оригинала не поставит. Получается, лучше уж совсем не размещать на своем сайте ничего извне, если стараться быть полностью белым.
Я к тому, что seo — это даже не банка с пауками, это пауки вперемешку с пираньями, волками и мухами цеце. Все параметры должны быть жестко защищены от нецелевого использования.
Я к тому, что seo — это даже не банка с пауками, это пауки вперемешку с пираньями, волками и мухами цеце. Все параметры должны быть жестко защищены от нецелевого использования.
0
Если гугл будет учитывать тот факт что первоисточник и текущая статья написаны на разных языках — сможет предлагать перевод статьи. Было бы круто.
0
Sign up to leave a comment.
В метатегах для Google News теперь можно указывать ссылку на первоисточник