Pull to refresh

Comments 30

Как раз напечатали $1 млрд. Даешь Свободу Печати баксов =D
И забраковали из них 30% :D Теперь будут год вручную сортировать.
Данная новость + история с Wikileaks напомнила старую поговорку: За что боролись, на то и напоролись.
UFO landed and left these words here
классическая ситуация по анекдоту:
«И эти люди запрещают мне ковыряться в носу»
я думаю они не постесняются всеми доступными и даже не доступными методами
Ухудшение имиджа через попытку его улучшить. Рекурсивное лоховство.
Счас Ассанжа посадят — и смогут сразу два праздника отмечать.
Ассанжу в камеру праздничный бургер пришлют ))
У Ассанджа сейчас свобода слова. На едине с самим собой.
Лицемеры.
«В нашей стране слово свободно делать всё, что оно захочет:
Любоваться пейзажем за окном зарешёченным,
Видеть красивые сны, на грязных нарах свернувшись калачиком,
И радоваться содержимому дружеских передачек.

Слово — не воробей, и, чтоб оно не улетело,
Ему, на всякий случай, не дают расходиться с делом
Административным, как минимум, или уголовным,
Других дел тут никто не хочет иметь со словом»
История с Wikileaks в полный рост перечеркивает данное мероприятие. США уже показало свое истенное лицо в данном отношении.
Свобода печати и свобода размещения информации в интернете, в США считают наверно разным действием.
Последовательность действий чиновников США напоминает ребенка, застуканного за поеданием малинового варенья и объясняющего родителям, что «это был кто-то другой!» и «он бы никогда без спросу!».
В отношении страны, это отвратительно. И руки и весь рот испачканы.
а где тут, собственно, лицемерие? ясно же сказано — «Новые медиа дают возможность гражданам во всех уголках планеты сообщать об обстоятельствах своей жизни, выражать мнения о мировых события и обмениваться информацией...». вполне чётко сказано, что они подразумевают под свободой слова, и, как видим, деятельность wikileaks, попавшая под цензуру, никак не декларирована в этом списке.
> выражать мнения о мировых событиях и обмениваться информацией
Собственно, по некоторым данным, г-н Эссендж просто опубликовал переданную ему информацию. Причем, работал над ней, удаляя фамилии, должности и все, что может навлечь беду на фигурантов опубликованных документов. Я считаю, что это и есть обмен информацией. Интернет же относится к «новым медиа»?
в новой бомбе на 1.4гб планируется выставить документы «без купюр» с указанием всех действующих лиц, и скорее всего это будет сделано.
Угу, «новые медиа дают возможность гражданам во всех уголках планеты сообщать об обстоятельствах своей жизни, выражать мнения о мировых события и обмениваться информацией, подкатывать к шведкам, заниматься сексом с порвавшимся презервативом, попадать в списки интерпола, рисковать быть убитыми»
«У нас — свобода печати: у кого печать — у того и свобода!» («Аллоды Онлайн», одна из фоновых фраз НПСов Империи)
Свобода в современном мире, понятие относительное и выборочное. Пример Ассанжа — является подтверждением, без суда и следствия, можно ограничивать свободу, блокировать все источники доходов, и не давать возможности связаться с адвокатами. Конечно, у нас в стране такое сплошь и рядом, но я просто не представляю как теперь заокеанский светоч, будет всякий раз напоминать нам о правах человека и тд.

Лично я — поддерживаю Ассанжа, пускай народ России знает, что пока по телевизору показывают как Медведев жмёт руку Рассмусену, и оба взахлёб рассказывают о том, что в новом мире Россия и НАТО союзники — по факту, НАТО готовится к войне с Россией, и считает её потенциальным агрессором.

У меня только 1 вопрос к Ассанжу, где документы про Израиль и Китай?
На мой взгляд, они попросту хотят увеличить свой авторитет и заставить людей бояться. Сначала они преследовали по всему миру человека за то, что он выложил в интернете. Теперь они абсолютно открыто улыбаются и машут рассказывают о свободе слова в Америке. Люди боятся. Цель достигнута.
>Люди боятся
Люди брезгливо морщатся!
Sign up to leave a comment.

Articles