Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 52
Очень странно в таком исследовании не показать график Пульса: 
Пульс блогосферы по запросам превед
Пульс блогосферы по запросам превед
Падонковский языковой шлак настолько интересен, чтобы его изучать? :-\
Медиа-вирусы достаточно интересны. В том числе благодаря своей непредсказуемости.
Изучающие превед знают, что это не падонковский, а очень даже dirty-вский вирус.
Эпидемии сифилиса тоже не очень интересны. Но, тем не менее, некоторые их изучают и делают интересные выводы, применяемые сейчас в социологии и других важных науках.
Ага, сравнение жопы с пальцем тоже занятие заманчивое. Я к тому, что аналогии у вас странные.
Нет ничего странного - эпидемия сифилиса и эпидемия преведа суть одно и то же - распространение вируса. Изучая одно, можно делать обобщения и применять их в другой сфере.
А падонкофский шлак интересен тем, что он сука-прилипчивый и очень заразный. Я ни в коем случае не хочу сказать, что "вау!! падонковский язык - это круто!". Нет, конечно. Падонковский сленг - это явление, губящее исконный русский язык. Ну, да. Но зато его можно изучать и делать выводы, которые можно будет применять в том числе и для борьбы с такими вирусами.
А падонкофский шлак интересен тем, что он сука-прилипчивый и очень заразный. Я ни в коем случае не хочу сказать, что "вау!! падонковский язык - это круто!". Нет, конечно. Падонковский сленг - это явление, губящее исконный русский язык. Ну, да. Но зато его можно изучать и делать выводы, которые можно будет применять в том числе и для борьбы с такими вирусами.
Скажите, вы читали The Tipping Point (Переломный момент)? Если нет - прочитайте обязательно.
Читал. Поэтому и привел пример с сифилисом.
Плохой пример, всё же. У Преведа не было долгой тихой жизни, он был создан практически мгновенно.
А Made to Stick?
А Made to Stick?
Ну вот еще!!!! До начала эпидемии в феврале 2006 "превед" жил 3 года!!! Читайте внимательно))
В том-то и прикол, что "превед" был... просто был. Его использовали в своей речи несколько маргиналов долгое время. А потом... ба-бах!!! и всё, пипец! Даже известные уважаемые люди запреведили..
В том-то и прикол, что "превед" был... просто был. Его использовали в своей речи несколько маргиналов долгое время. А потом... ба-бах!!! и всё, пипец! Даже известные уважаемые люди запреведили..
Он не жил. Это не был мем "превед", нельзя путать шутки и опечатки со сформированным мемом.
Вот если сейчас превед затухнет, а через годик снова взорвётся - тогда ваше сравнение с эпидемией сифилиса будет подходящим.
Вот если сейчас превед затухнет, а через годик снова взорвётся - тогда ваше сравнение с эпидемией сифилиса будет подходящим.
Опечатки?! Еще скажите, что "превед" начали писать по ошибке вместо "привет", ага)))
Сифилис вызывается микробом (см. Бледная трепонема), а не вирусом.
Сходство с "преведом" разве что в способе заражения ;) Не давайте трахать свой мозг.
Сходство с "преведом" разве что в способе заражения ;) Не давайте трахать свой мозг.
как минимум нельзя закрывать глаза на такое явление как "падонковский язык", при этом он, имхо конечно, добавляет лишнюю степень свободы человеку, лишний повод для шутки-юмора. Разве нет?
просто статистическая справка
тема использования мемов и других подобных явлений в рекламной или иной практике раскрыта слабо..
тема использования мемов и других подобных явлений в рекламной или иной практике раскрыта слабо..
Это не было целью. Паразитирование общественных и коммерческих структур на ПРЕВЕД-вирусе (ну и других вирусах) - это явление неинтересное для науки;) Вот если бы компании сами создавали мемы, чтобы вирусным способом продвигать свои продукты - вот это да, тема! Только я не знаю ни одного такого примера...
А чем ваше исследование может быть полезно маркетологам?
То что вы сделали называется не исследование, а обобщение.
У вас нет самого главного: как составить вирус, и как содержание вируса связано с отдачей.
То что вы сделали называется не исследование, а обобщение.
У вас нет самого главного: как составить вирус, и как содержание вируса связано с отдачей.
то, что я сделал, называется "подбил статистику; отследил некоторые события, которые происходили в момент зарождения эпидемии; сделал некоторые обобщающие выводы" - то есть целью было найти ориентиры, по которым можно уже креативить и создавать другие вирусы.
Обращу внимание также на то, что здесь рассмотрен только один вирус. По изучению одного объекта нельзя ничего обобщить. Можно только получить идеи для дальнейших исследований.
А маркетологам это исследования ничем не может быть полезно. Потому что маркетологам всегда нужны конкретные рецепты и алгоритмы, как добиться крутых результатов и чтобы потратить на это меньше, чем на прямую рекламу. Пока таких результатов нет и не может быть.
Обращу внимание также на то, что здесь рассмотрен только один вирус. По изучению одного объекта нельзя ничего обобщить. Можно только получить идеи для дальнейших исследований.
А маркетологам это исследования ничем не может быть полезно. Потому что маркетологам всегда нужны конкретные рецепты и алгоритмы, как добиться крутых результатов и чтобы потратить на это меньше, чем на прямую рекламу. Пока таких результатов нет и не может быть.
А я поспорю: маркетологам нужны идеи, а если почитать Ваш материал в нужном состоянии сознания :-), то некоторые идеи и закономерности в голову приходят. А вот после идей будут рецепты и алгоритмы. И результаты. Поэтому спасибище Вам огромное за материал.
Согласен с предыдущим оратором. Что ж это за маркетологи, которые могут пользоваться только готовыми рецептами и алгоритмами. Кто их, алгоритмы эти, придумать и описать должен?
а можете есть похожие исследования на счёт других мемов?
например: Криветко или Упячка?
Было интересно прослидить за историей, пиками, длительностью жизни и теперешней жизнью
например: Криветко или Упячка?
Было интересно прослидить за историей, пиками, длительностью жизни и теперешней жизнью
«Йа криветко». Небольшое исследование
http://www.habrahabr.ru/blog/blogosphere…
http://www.habrahabr.ru/blog/blogosphere…
Интересно, насколько быстро умрет или разойдется "упячка"?
>>>Потому у маркетологов и рекламщиков и нет никаких представлений о том, как это делается и какие результаты можно получить.
Получится спам. Только более опасный и раздрающий.
Получится спам. Только более опасный и раздрающий.
Не путайте, спам к вирусному маркетингу никакого отношения не имеет. Более того, на месте автора поста, прежде чем говорить что: "но что заранее спланировать и запустить успешный вирус практически невозможно" и "Потому у маркетологов и рекламщиков и нет никаких представлений о том, как это делается и какие результаты можно получить" немного порыскать по просторам интернета, глядишь, да и окажется, что тайны из вирусного маркетинга никто не делает. Например, http://www.adme.ru/viral/
под вирусным распространением информации я не имею ввиду создание тупых рекламных роликов с элементами провокации, которые народ якобы рванется пересылать друг другу.
Если бы не пересылали, то не было бы вирусного маркетинга, так как он был бы не эффективен. Если вы делаете обзор словесных вирусов, мемов и тд и методы их зарождения и распространения - это одно, а если вы затрагиваете вирусный маркетинг - это другое. Я не хочу Вас обидеть или задеть, но если Вы имеете смутное впечатление о вирусном маркетинге - не стоит его чернить, как что-то тупое и не работающее.
Заметьте, я не говорил, что вирусный маркетинг - это тупое и неработающее. Я говорил, что эффективность таких инструментов малоизучена и плохо прогнозируема. Адми, как и дургие подобные ресурсы, дает много примеров такой рекламы, но информации об ее эффективности, исследований я пока на эту тему не видел.
В последнем вашем комментарии вы сказали это о "продукции" ВМ.
А вот "нет никаких представлений" - это было сказано слишком безапелляционно, что меня и задело. На том же Адме есть хорошая статья: http://www.adme.ru/viral/2007/04/13/16924/ в которой дается срез основных ошибок и заблуждений о вирусном маркетинге.
Я не хочу никого поучать. Всего лишь стремлюсь к тому, чтобы безапелляционная риторика не была столь популярной. Абсолютизм не не делает чести критическому уму ))
А вот "нет никаких представлений" - это было сказано слишком безапелляционно, что меня и задело. На том же Адме есть хорошая статья: http://www.adme.ru/viral/2007/04/13/16924/ в которой дается срез основных ошибок и заблуждений о вирусном маркетинге.
Я не хочу никого поучать. Всего лишь стремлюсь к тому, чтобы безапелляционная риторика не была столь популярной. Абсолютизм не не делает чести критическому уму ))
Отличный пример (анти)вирусной рекламы — появление два года назад „программистки-профессионалки“ Светланы Семененко на форуме техподдержки Kaspersky Lab: http://forum.kaspersky.com/index.php?sho…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Case-study: эпидемия ПРЕВЕД-вируса