Comments 61
$3.99 за vps с громадным хранилищем… ну да
>>скрывать своё имя. Впрочем, есть определённые догадки, что это может быть какой-то японец.
Это мне прям открыло глаза =) Я прям сразу понял о ком речь.
Это мне прям открыло глаза =) Я прям сразу понял о ком речь.
Я так понял архив, который был на этих 172 сайтах был общедоступным.
Почему BBC сама не выложила этот архив на торренте с какие-нибудь условиями (типа для личного пользования)? За одно подали бы пример другим правообладателям :) и началась бы эра бесплатного лицензионного контента :) Мечта. :)
Почему BBC сама не выложила этот архив на торренте с какие-нибудь условиями (типа для личного пользования)? За одно подали бы пример другим правообладателям :) и началась бы эра бесплатного лицензионного контента :) Мечта. :)
UFO just landed and posted this here
А на archive.org тоже нужно в суд подавать? :)
download.cheb.ru/ А что делать с этими? )
Опять желтушные заголовки. Впрочим, ализар is so ализар.
Я в той новости написал «Ну так у Вас ещё есть шанс скачать все сайты». Меня услышали! :D
Спасатели малибу
Грамотный парень.
Пока мы тут беседы вели, он дело делал.
Пока мы тут беседы вели, он дело делал.
Качаю) потом перераздам через бухту) если надо)
«Всё правильно сделал» ©
webict.net/ — Это и есть тот самый крутой провайдер с VPS'ками за $3,99?
wget всесилен!
есть ли какой фильтр для хабры, который бы скрывал посты отдельных авторов?
Есть. Он даже встроен в твой мозг. Стоит его просто включить…
Еще один с неуклюжими попытками подняться из небытия, ноя про Ализара. Сколько вас, десятки, сотни?
UFO just landed and posted this here
Фон вставляет — после пары минут начинает рябить в глазах не только пред экраном) Всё искривляется так…
http://124701.shoutboxes.com/ — Их чат без жуткого фона)
А вот кто-то хорошо пошутил, кстати.
BBC экономит не на хранении архивов, а на содержании редакций, корреспондентов, программистов-верстальщиков, каналах-серверах (с посещаемостью BBC ни один VPS не справится) и прочем.
Оставить сайты в запустении честь не позволяет, имидж компании такое сильно испортит.
Оставить сайты в запустении честь не позволяет, имидж компании такое сильно испортит.
1) Попросить дизайнеров нарисовать, например, криогенную камеру с табличкой «никаких проишествий уже N дней» и добавить это в шапку сайтов.
2) Через некоторое время будет отличный архив с минимальной посещаемостью.
3) Profit!
А вот удалять (на примере эпизодов Доктора Кто) это «не портит» имидж.
2) Через некоторое время будет отличный архив с минимальной посещаемостью.
3) Profit!
А вот удалять (на примере эпизодов Доктора Кто) это «не портит» имидж.
молодец Некий доброволец, скажем ему спасибо.
Изящно оформлен код страницы:
<!doctype html>
<!--[if lt IE 7 ]> <html lang="en" class="no-js ie6"> <![endif]-->
<!--[if IE 7 ]> <html lang="en" class="no-js ie7"> <![endif]-->
<!--[if IE 8 ]> <html lang="en" class="no-js ie8"> <![endif]-->
<!--[if IE 9 ]> <html lang="en" class="no-js ie9"> <![endif]-->
<!--[if (gt IE 9)|!(IE)]><!--> <html lang="en" class="no-js"> <!--<![endif]-->
<head>
...
План альфа)
Ну теперь BBC осталось только засудить этого чувака на кучу миллионов. В лучших традициях жанра
Но еще вчера мне не нужны были эти архивы! (Опомнился. Удалил закачку.)
Sign up to leave a comment.
Один гик потратил $3,99 и спас сайты BBC