Pull to refresh

Comments 44

Собственно, корни нынешнего запрета можно искать в том же самом «патриотизме».

А мне кажется, что корни стоит искать в последних событиях, происходящих в арабских странах. Франция, как мне кажется, начала понимать, что Интернет и отдельно взятые сервисы типа facebook и twitter обладают большой силой, и их практически невозможно контролировать, от чего самой Франции стало как-то не по себе. Испугались, видимо, что эти инструменты будут использованы каким-либо образом и во Франции. Доказатльством того являются предложения Саркози начать более жестко контролировать сеть, например на саммите e-G8.
Теперь будут говорить так: «Больше информации в нашем твиттере. Предыдущая фраза прозвучала на правах рекламы».
Вот мудаки. А упоминание ссылки на свой сайт у них не приравнивается к скрытой рекламе хостера?
Сомнительное решение. Прогресс (пусть и не всегда такой, какой хотелось) не остановить.
По-моему это бред. Таким образом можно запретить почти все.
Подробнее читайте в нашем аккаунте на сайте, который запрещено называть.

А наш канал на одном известном сервисе микроблоггинга звучит как "@radiofrance".
В чем-то он прав, но как обычно реализация всегда через жопу.
Почему нельзя пускать такого рода рекламу в эфире? Если я в бегущей строке вижу строки — «по информации ИТАР-ТАСС или cnn или что-то в этом роде, это считается скрытой рекламой? Или саботажем на рабочем месте? Рекламируют ведь конкурентов?
И плюньте мне в лицо, если эти, да и все остальные, в абсолютном большинстве своем СМИ — это не коммерческие компании.
Так что здесь палка о двух концах.
Разрешено ссылаться на Facebook или Twitter как на конкретные источники информации (это как раз то, что вы описали).
Я вижу в этом запрете лишь боязнь властей распространения альтернативных СМИ, отличных телевидения и радио которое правительство может контролировать. Скоро выборы, надо об этом помнить.
наивно полагать что фейсбук не контролируется правительством США, чего стоит скандал с регистрацией имени Муслим, и пиар компания по запуску революций на ближнем востоке. Мол ребята из фейсбука и твиттера хотели свободы, договорились на форумах, и решили выйти на улицу, ну а мы «Цивилизация», если что поможем ракетами, оружием, санкциями и т.д. Ведь ребята коментили, «просили помощи».
<offtopic />Поздравляю! Вы своим коментарием прервали странную последовательность из 11 заминусованных. Браво!
Боязнь заключается не в распространении неконтролируемых альтернатив, а в распространении бесплатных альтернатив.
Как и в случае с e-G8, власти хотят денег. А с Twitter'a и Facebook'a тяжело снимать деньги, когда они не во Франции
Ну и молодцы. Доводы разумные. Это у нас даже президент Твиттер пиарит и пытается туда всех чиновников загнать. Ладно бы хоть ВКонтакте и Яндекс пиарил.
Эге… да это какой-то топик ЗЛА получается!
Единственный заплюсованный коммент :)
Промахнулся, ответ к предыдущему коменту был.
Наконец то хоть кто то до этого допер, что это бесплатный пиар этих пузырей. Я наверно тоже чуть хранцуз
Да вообще. До маразма доходит. В ТВ-рекламе на последней секунде в низу вместо nikefootball.com (к примеру) пишут facebook.com/nikefootball, сайты тоже по уши лайками обвешаны. Некуда плюнуть мимо этого гадюшника.
Тошнит уже от ссылок на твиттер и фейсбук. Пара родителей дебилов зарегистрировали своего зародыша-ребенка на фейсбуке, всё, давай рассказывать об этом по CNN, Вестям и т.д. «Убили» террориста № 1, сразу следует «доказательство» из Твиттера — «Уходи вертолёт, сейчас я достану свою мухобойку», и все СМИ по всему миру, подхватили тему и начали рассказывать о том, какой чудесный, вездесущий твиттер.
надеюсь они на этом не остановятся, здесь же огого какое поле:
1. ноутбуки на столах ведущих — убираем вовсе, это не только реклама бренда, но и реклама ноутбуков, любители планшетов негодуют
2. в видеороликах с места событый все рекламные и брендовые вещи закрываем чёрным квадратом.
3. ведущие выступают голыми, чтобы не рекламировать бренды одежды.
4. название всех брендов запикиваем.
… Ваши варианты
ведущие выступают голыми, чтобы не рекламировать бренды одежды. Хорошая мысль. Есть же уже Naked News, только тепреь так везде будет? :)
Красные дни на хабре? Белого не одевать, обтягивающего не носить.
конкретных производителей защитных средств не упоминать!
Судя по количеству минусов, названия соцсетей на Хабре запретили задолго до французов…

Свобода слова, блин…
Всех минусующих просто очень жаба давит что они не Цукерберги/Дуровы/Пейжды.
Потому и жируют.
Иногда кажется, что было бы здорово, если бы у нас тоже запретили. Видели, как в новостях на центральных каналах зачитывают комменты разъяренных хомячков из ЖЖ?
Всё правильно. Под таким информационным шумом:
«которые звучат чуть ли не в каждой телевизионной программе или упоминаются бегущей строкой»
СМИ практически не оставляют шансов стартапам тех же соц. сетей.
А кому-то нужны стартапы соцсетей?
Не знаю как там во Франции, но у нас они появляются, значит кому-то и нужны.
UFO landed and left these words here
кушаю вареники с картошечкой. потом чайку, ганпаудера наверну…
Жеванный крот! Сколько заминусенных…
ЗЛО Наступает!
Пост проклят, что ли? Все комментаторы получают минусы.
Кстати журналисты, как и пишет автор, сильно не сопротивлялись. Они нашли выход.
Вместо того чтобы назвать имя ресурса, они показывают скриншот twitter'a и комментируют: «На нашей ленте, которую мы не имеем право называть, вы найдёте дополнительную информацию».
Sign up to leave a comment.

Articles