Comments 82
Шаг вперед…
Интересно, чем всё это закончится. Ставлю 10 баксов, что Ассанж не удержится, и изнасилует какую-нибудь горничную и ему дадут 25 лет тюрьмы.
Я бы на ДП поставил.
Скорее всего горничной будет несовершеннолетней негритянкой.
Зря вы так про Ассанжа. Термин — «изнасилование» в Шведском законодательстве и в нашем с вами, достаточно сильно различаются.
«В заявлении указано, что они были введены в заблуждение, потому что быстрая смена партнерши – это обман, а обман – это изнасилование. Кроме того, он не представил им справку из вендиспансера. Это тоже обман и изнасилование.»
«Анна Ардин (одна из „жертв“) читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».»
«В заявлении указано, что они были введены в заблуждение, потому что быстрая смена партнерши – это обман, а обман – это изнасилование. Кроме того, он не представил им справку из вендиспансера. Это тоже обман и изнасилование.»
«Анна Ардин (одна из „жертв“) читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».»
Как они в Швеции программируют? Получается, я постоянно насилую Бейсик, Паскаль, Java, C# и C++.
Обратил внимание на женщину — домогательство. Не обратил внимание на женщину — домогательство, Т.е. шансов не домогаться, вообще никаких. Весело у них там.
В многих крупных фирмах швеции, мужчины не откроют дверь перед женщиной, не помогут снять верхнюю одежду, не усупят место. Было достаточно случаев, когда обычный джентельменский поступок в суде превращался sexual harassment.
Я неоднократно недалеко от Швеции (в Голландии, Швейцарии и еще там где-то) наблюдал такую картину: подходит к скучающему молодому человеку барышня и ну давай с ним знакомиться. Итак к нему, и другим боком, а парень не ведется никак, и в глазах у него какое-то странное выражение — и интерес есть, и как-будто в дерьмо наступил, но в хорошей компании надо марку держать. Я тогда про возможность такого закона не знал и совершенно не мог ничего понять. Потому и смотрел внимательно.
Феминизм — это, за что боролись женщины. А как называется право настоящего мужчины делать то, что ему хочется?
Феминизм — это, за что боролись женщины. А как называется право настоящего мужчины делать то, что ему хочется?
Идиоты — что с них взять
Так если не посмотрели — это тоже домогательство
«В Швеции заявляют об изнасилованиях в 20 раз чаще, чем в Италии и в Болгарии. Поводом может быть все, что угодно. Так Ассанж еще и потому изнасиловал одну из дам, что во время полового акта с него соскользнул презерватив.»
Это непростительная оплошность. Но может быть указанная дама как-то способствовала этому происшествию, либо происшествие произошло путем совместных усилий?
Я не прикалываюсь, поймите меня правильно, мне интересно, как в этом случае доказывается его «злой умысел» и как именно, по мнению шведского правосудия, сам Ассандж сумел самостоятельно, без помощи упомянутой дамы достичь данного выдающегося результата?
Я не прикалываюсь, поймите меня правильно, мне интересно, как в этом случае доказывается его «злой умысел» и как именно, по мнению шведского правосудия, сам Ассандж сумел самостоятельно, без помощи упомянутой дамы достичь данного выдающегося результата?
подать в суд можно за что угодно, а выиграть суд — уже не всегда. стоит различать «подала заявление» (которое может быть завернули с формальной отпиской) и «выиграла дело»
Яркий пример того, что женщины хотят «равноправия», в котором отношения к ним значительно равноправнее. Почему ни один мужчина не подаёт в суд на женщину за то, что она на него посмотрела и тем самым смутила его чувства или разбила его брак, или..?
женщины хотят «равноправия»
Почему-бы этим женщинам не поработать шпалоукладчицами, или, например, в угольной шахте. Недели будет достаточно чтоб навсегда забыть о «равноправии».
Почему-бы этим женщинам не поработать шпалоукладчицами, или, например, в угольной шахте. Недели будет достаточно чтоб навсегда забыть о «равноправии».
а вы сам-то работали в угольной шахте? а ведь избирательные права у вас наверное есть? значит, вы тоже должны в угольной шахте поработать по вашей логике, или как?
а вы сам-то работали в угольной шахте?
Нет, приношу пользу обществу другим способом.
ведь избирательные права у вас наверное есть?
По бумажке есть, в реале нет.
вы тоже должны в угольной шахте поработать
Если собираюсьподавать в суд на критиковать шахтёров, то должен.
Нет, приношу пользу обществу другим способом.
ведь избирательные права у вас наверное есть?
По бумажке есть, в реале нет.
вы тоже должны в угольной шахте поработать
Если собираюсь
эти женщины тоже не критиковали шахтёров. почему они должны работать в угольной шахте, а вы нет?
Они критикуют мужчин, не учитывая, что именно мы завоёвываем страны защищаем страну, мы обеспечиваем их газом и электричеством в их домах, которые кстати мы и строим, мы болтаемся на вышках связи, чтобы они смогли «потрещать с подругами». По сути мы обеспечиваем им тепло и комфорт, а взамен просим всего-лишь уважения.
Причём здесь шахтёры? А при том, что мы с состоянии выполнить ЛЮБУЮ работу, а они нет.
Дальнейшее обсуждение данной темы здесь считаю нецелесообразным, но если есть желание продолжить — жду личного сообщения.
И да. я женат, и я очень люблю свою жену, которой так-же смешны «высказывания феминисток», и она к мужчинам относится уважительно, т.к. прекрасно понимает какую пользу мы ей приносим.
Причём здесь шахтёры? А при том, что мы с состоянии выполнить ЛЮБУЮ работу, а они нет.
Дальнейшее обсуждение данной темы здесь считаю нецелесообразным, но если есть желание продолжить — жду личного сообщения.
И да. я женат, и я очень люблю свою жену, которой так-же смешны «высказывания феминисток», и она к мужчинам относится уважительно, т.к. прекрасно понимает какую пользу мы ей приносим.
Неужели вы никогда не видели женщин-солдат, строителей или монтажников? Под каким камнем вы живёте?
(Ни в коем случае не защищаю феминисток, которые действительно хотят мир для себя)
(Ни в коем случае не защищаю феминисток, которые действительно хотят мир для себя)
Работал с «монтажницами», толку от них — ноль. И в армии даже служил с девушками, там ещё хуже всё, и ещё циски админил с ними, тоже самое.
Женщины — существа слабые, поэтому мы обязаны за ними ухаживать.
Женщины — существа менее «продвинутые в техническом плане», поэтому нам проще сделать всё самим.
Никто ведь не спорит, мне очень нравится быть джентьменом, я всегда готов помочь, но когда такие вот «звёзды» открывают рот — я зверею.
Женщины — существа слабые, поэтому мы обязаны за ними ухаживать.
Женщины — существа менее «продвинутые в техническом плане», поэтому нам проще сделать всё самим.
Никто ведь не спорит, мне очень нравится быть джентьменом, я всегда готов помочь, но когда такие вот «звёзды» открывают рот — я зверею.
М-да. Счастливая семья — это когда муж глухой, а жена слепая.
Мужчина — это личность.
Женщина — это личность.
А идиот — это идиот, вне зависимости от пола.
Женщина — это личность.
А идиот — это идиот, вне зависимости от пола.
Все таки вам видимо попадались недостаточно квалифицированные девушки. У меня на работе (IT компания, аутсорс) работает не один десяток девушек, с которыми работать совершенно нормально. Не возникает никаких заморочек на почве пола и прочего. Многие наоборот дадут фору парням раздолбаям — не в пример собраннее и ответственнее.
Конечно, в целом их меньше. Но это не начит что девушки в принципе не способны к такой работе. Скорее само общество исторически навязывает им эту роль.
Впрочем конечно в шахту им лучше не лезть )
Конечно, в целом их меньше. Но это не начит что девушки в принципе не способны к такой работе. Скорее само общество исторически навязывает им эту роль.
Впрочем конечно в шахту им лучше не лезть )
А вы в курсе, что мужчин стараются не брать на работу, где требуется усидчивость при постоянном повторении нескольих операций (например конвеер), так чтобы процент брака был сведён к нулю?
Мужики тоже могут, но производительность хуже и результат тоже.
Мужики тоже могут, но производительность хуже и результат тоже.
Поддерживаю, это из серии «Раб не хочет обрести свободу, он хочет иметь собственных рабов», так и отъявленные феминистки хотят скорее не равноправия, а доминирования.
Ради вашего комментария добавил статью в избранное, спасибо.
Вокруг одни сексуальные домогательства, бедные шведские феминистки, сгореть бы им на костре блять.
А комментируя этот пост мы не домогаемся к автору, проявляя повышенную заинтересованность?
Это ппц, товарищи. Просто нет слов.
Мне это отсутствие возможности не домогаться напомнило «божий суд» — в средневековье, если женщину обвиняли в том, что она ведьма, ей могли назначить такую «експертизу»: ей связывали руки и ноги, вешили камень на шею и бросали в реку — если она как-то умудрялась выплыть, это служило доказательством того что она ведьма, и ее сжигали на костре (правда не знаю, были ли такие выплывшие). Если же она тонула, то это служило доказательством того, что она обычный божий человек, и ее доброе имя было восстановлено) Как видите, варианта с выживанием этой самой женщины не предвиделось.
Вероятно с этой Анной нужно поступить по ее же принципу — устроить ей вот такой божий суд.
Мне это отсутствие возможности не домогаться напомнило «божий суд» — в средневековье, если женщину обвиняли в том, что она ведьма, ей могли назначить такую «експертизу»: ей связывали руки и ноги, вешили камень на шею и бросали в реку — если она как-то умудрялась выплыть, это служило доказательством того что она ведьма, и ее сжигали на костре (правда не знаю, были ли такие выплывшие). Если же она тонула, то это служило доказательством того, что она обычный божий человек, и ее доброе имя было восстановлено) Как видите, варианта с выживанием этой самой женщины не предвиделось.
Вероятно с этой Анной нужно поступить по ее же принципу — устроить ей вот такой божий суд.
Аххаха. Тетка полностью перекрытая. Студента жалко.
Жаль, кстати, что подобное не поднимается в темах про переезд в эту страну. Если подобых дегенератов не останавливают, ничего хорошего о судебной системе сказать нельзя.
Анну Ардин следовало бы судить за утверждение формулировкой своих исков взглядов о мужском превосходстве.
Я просто оставлю это здесь — apnnews.com/wp-content/uploads/2010/12/anna_ardin2.jpg
Как же ему в суд теперь ходить? Не пойдет — снова ее проигнорирует, пойдет, но при этом (вдруг так случится!) пропустил лекцию-другую — проигнорирует того преподавателя, урок которого пропустит.
С другой стороны, как сама Анна Ардин дома живет? Включила телевизор, а тот болтает «вслух», не спрашивая ее мнения — это же свихнуться можно!
С другой стороны, как сама Анна Ардин дома живет? Включила телевизор, а тот болтает «вслух», не спрашивая ее мнения — это же свихнуться можно!
Да идиот этот Ассандж. Вроде умный мужик, а связался с такой эээ… барышней, про которую с самого начала всё было ясно. Ну вот так сильно она ему понадобилась? В Швеции проституция легальна, уж если захотелось — пойди купи.
Мда, заминусовали по самое нихочу, никто иронию про оплот демократии, который затыкает рот любым доступным способом и не понял. ;'(
Обращение с жалобой — это еще не выйграное судебное разбирательство. Даже в Швеции…
Все вышесказанное мною, звучит особенно дико для нас, граждан бывшего СССР не знакомых с таким чудным термином как «харрасмент». У нас и щипок за задницу на работе может пройти без последствий. А где то и глубокое декольте или отсутствие бюсгалтера могут принять за сексуальное домогательство, и после пары предупреждений турнуть с работы.
А он до сих пор в посольстве Эквадора сидит?
Ассанж как Тинтин.
Sign up to leave a comment.
WikiLeaks выиграл суд против Visa и MasterCard в Исландии