Pull to refresh

Comments 14

пока одни получают патенты, другие реализуют.

у каждого обладателя идеи есть минимум два варианта развития:
1. Реализовать идею, потратив ресурсы (свои или чужие).
2. Получить патент и затем пытаться срубить деньги с тех, кто попытался её успешно реализовать. Патентная база доступна всем, поэтому некоторые шерстят её в поисках чего-то новенького.
нет! каждый у которого есть голова (и ресурсы) будет одновременно стоить защиту и создавать втихую проект). У меня к сожалению денег хватило только на первое, а реализовывать сам идею я не могу так как "языками не владею". вот и проходится ее вытаскивать на обсуждение и демонстрацию.
Кроме того моя претензия заключается в том что мою идею выдают за идею родившуюся в головах "десятков авторов" e-generator.
P.S. они шерстят базу для того что бы украсть - и это хорошо?
>>а реализовывать сам идею я не могу так как "языками не владею"
для меня такая идея ничего не стоит.
>>P.S. они шерстят базу для того что бы украсть - и это хорошо?
это плохо, но в современном бизнесе понятие плохого/хорошего очень размыто. Безусловно, вы правы, когда расчитываете на соблюдение правил ведения бизнеса другими игроками, однако это не мешает вас пробросить. Такова жизнь. Я знаю несколько хороших идей похороненых патентом. Для того, чтобы судится по патенту, нужны иногда ресурсы сравнимые с теми, которые тратятся на реализацию проекта. И акулы бизнеса хорошо об этом знают.
что с того что она для ВАС ничего не стоит? Вы Бог сети?
вы не поняли сути моей претензий. меня возмущает что такая компания как e-generator так бесцеремонно выдает ее за свою, без намерений ее реализовать а лишь выставляя ее на продажу!!
а вот и первоначальный вариант идеи из базы e-generator:

заказчик: Лаборатория трендов

Разработать идею продвижения или идею товара/услуги в русле тренда инфожажда

Активированных идей: 1

[[1561097]]

Давать ссылки на сайты (блоги) авторов книг. (Например, печатать их на
последних страницах книги). Там же возможно давать ссылки на форумы,
где проходят обсуждения поклоников автора (произведения, серии,
тематики). Ссылки на отрывки продолжения книги, или следующей,
готовящейся к выпуску, книги автора.
Ссылки на ресурсы, которыми пользовался автор при работе над книгой.
Например, если книга затрагивает тему ВОВ, то публикуется ссылка на
исторические архивы.

как вы понимаете это самое похожее на мою идею из того что родилось в "головах десятков авторов" это конторы.
В http://habrahabr.ru/blog/bl/ этот генератор-плагиатор
На сугубо личный непрофессиональный и так далее взгляд - идея из разряда "витающих в воздухе", а история похожа на историю с изобретением радио.

Кроме того, некторые авторы(или издательства - я не в курсе подробностей) уже используют подобный приём. Например - Mc Connell, его Software Project Survival Guide, откуда ссылки вели на соответствующий раздел construx.com
можно скрин или ссылку на действующую модель или хотя бы описание?
Стив Макконнелл, Остаться в живых!, ISBN 5-469-00392-2
Соотвественно, сайт http://www.construx.com (прямо сейчас почему-то не доступен)

Кроме того, если не изменяет память, на форуме Компьютерры кто-то предлогал ввести подобный сервис для ссылок из статей. Гляну...
если вы читали книгу то может вы можете сделать скан страницы?
и про компьютерру тоже интересно, но наверно там была другая идея. нумеровать статьи в печатной версии журнала и на сайте вводить их номера для доступа к электронной версии.
У их руководства от такого количества действительно бесплатных идей поступающих от авторов теперь все обесценено - вероятно стоимость имеют только те идеи которые придумали они :).

Руководство компании занимающейся сбором идей прямо заявляет что они ничего не стоят. Ответ о том что это они придумали раньше у них по ходу стандартен.

В сам Финам обращаться бесполезно. Если интересно мнение руководства по этим вопросам (в т.ч. на счет взаимоотношения с Финамом), почитайте форум генератора.
Кстати, сам по себе e-generator довольно интересный и полезный проект - хотя бы чтобы остудить генераторов идей считающих что могут придумать что угодно. Сам так думал :), но увы, оказывается творчество под заказ - это не мое!
Если немного поразмыслить то идея сама по себе действительно ничего не стоит.
Идея - не результат напряженного труда, или вложения ресурсов, а просто отрыжка сознания, результат внезапного непредсказуемого озарения.
С моей точки зрения требовать деньги за то что тебе досталось бесплатно, несколько неправильно - это тормозит прогресс, ставит общество в проигрышное положение по сравнению с бесплодными мечтателями.
Идея приобретает какую-то ценность тогда, когда в нее вложены силы, если не на реализацию, то хотя бы на оценку и подведение исследовательской базы. Разумно если потребитель платит за добавленную стоимость, и неразумно когда он платит за то что кто-то первым успел зафиксировать мысль, которая посещала тысячи голов.
Если бы идеи сами по себе хоть чего-нибудь стоили, то писатели продавали бы не книги, а идею поэмы про столичного повесу, увлекшегося деревенской прелестницей и застрелившего товарища на дуэли, или романа в четырех частях про войну с наполеоном.
В общем, я осуждаю идеясквоттинг:-)
Идея уже чего то стоит, хотя бы потому что с нее все начинается. Тормозит процесс как раз нынешняя ситуация - когда человек не раскрывает свои (может быть революционные в отдельных секторах) идеи только потому что сейчас (а может и в ближайшие несколько лет) не может реализовать - просто дать кому-то объявить ее своей и дать заработать тоже не хочется, вот и пылятся в головах идеи продуктов которые могли бы дать развитие НТП. Могу только предположить что у Вас самого нет серьезных идей или их настолько мало, что можете реализовать самостоятельно. Ничего личного - надеюсь без обид. Не хочется развивать эту тему - снова перейдет в идеологическую войну (именно эта тема имелась в виду при заполнении моего профиля).
Sign up to leave a comment.

Articles