Pull to refresh

Comments 24

не раз натыкался на такие приколы на сайтах халявных mp3
ищещь что-то в гугле, потом заходишь на сайт, и видишь свой запрос в баннере. сначала это меня немного пугало :)
2. Чаще всего, находя или не находя нужную информацию в блоге посетитель сразу закрывает страницу, но автору уже никак не узнать, действительно ли пользователь нашел то, что искал по запросу. Поэтому приглашение прокомментировать статью поможет нам узнать достаточно ли этой информации в статье, либо пользователь так и не нашел того, что искал.

Не очень понял, чем приглашение поможет? Обычно поле для комментариев всегда идет сразу после поста.
"находя или не находя нужную информацию в блоге посетитель сразу закрывает страницу" - это как, нашел информация и сразу закрыл ?

Узнать можно через анализ посетителей сайта и время проведенное на странице. Берем запрос по которому пришел, берем раздел где он больше всего провел времени - делаем выводы.

4. Даже если посетитель не нашел тог, что искал, приглашение подписаться на RSS не будет лишним.

Приглашение подписаться на RSS, не будет лишним конечно, но процентов 90% блогов его имеют.

5. Пребывание на сайте целевого посетителя для нас особо важно. Чем больше мы заинтересуем его, тем больше шансов, что он станет нашим постоянным посетителем или, как минимум, читателем RSS, что так же немаловажно.

Согласен, что пребывание важно, но если на блоге нет мало мальского нормального контента, то хоть RSS, хоть сись** - не удержит.
>>Не очень понял, чем приглашение поможет? Обычно поле для комментариев всегда идет сразу после поста.
"находя или не находя нужную информацию в блоге посетитель сразу закрывает страницу" - это как, нашел информация и сразу закрыл ?

Нашел нужную инфу, запомнил, записал и закрыл сайт. Не каждый захочет оставить коммент, что статья помогла. А когда вежливо просят это разве неприятно? :)

>>Узнать можно через анализ посетителей сайта и время проведенное на странице. Берем запрос по которому пришел, берем раздел где он больше всего провел времени - делаем выводы.

Узнать-то можно, и выводы тоже сделать можно, но нам нужно именно ответное действие посетителя, а не просто статистика.

>>Согласен, что пребывание важно, но если на блоге нет мало мальского нормального контента, то хоть RSS, хоть сись** - не удержит.

Ну это и ежику понятно, я говорю о блогах, которые действительно заинтересованы в целевых посетителях.
Уважаемая Хабратчанка.

Читая пост и ваши ответы, могу только посоветовать только одно. Не надо судить всех, по себе. Есть такие понятия как Юзабилити, Поведенческий трагентинг, Оптимизация, Раскрутка, Маркетинг. Уверяю вас, если вы прочтете пару статей из этих тем, то сразу у вас все станет на свои места и с RSS и с Голосованиями.

Насчет блогов, которые действительно заинтересованы в целевых посетителях, Контент идет в первую очередь ВСЕГДА. Или вы хотите мне сказать, что есть хоть один блог, в котором автор/ы пишут полезные статьи, но забывают пригласить подписаться на RSS. Лично мне такие не встречались.
Спасибо за советы. Я не спорю с вами, что контент это самое главное, но, как правило подписаться на RSS предлагают в конце статьи - не все посетители дочитывают пост до конца, они просто ищут то зачем пришли. Да, можно просто перенести приглашение в начало статей, но показывая пользователю, что он пришел именно по конкретному запросу, мы даем ему понять что нам не пофиг, что он тут ищет. no_poem предложил хорошую идею с тематическими статьями по запросу - разве это не повысит интерес посетителя?
Я не совсем понимаю, то ли вам идея не нравится, то ли вы считаете, что такое ее применение бесполезным.
>>Нашел нужную инфу, запомнил, записал и закрыл сайт. Не каждый захочет оставить коммент, что статья помогла. А когда вежливо просят это разве неприятно? :)

с удовольствием выражал бы авторам благодарность за полезную статью или файл, но везде регистрироваться никаких сил не хватит. Так что я выражаю своё молчаливое спасибо и ухожу. Но почти всегда возвращаюсь посмотреть нет ли еще чего такого-же интересного и полезного, в 99% случаев оказываюсь разочарован.
3. Не думаю, что кто-то будет голосовать, Вы часто голосуете на сайтах? Возможно, это лишь мой личный опыт. Да и привязка к рейтингу будет не совсем корректной, так как пользователь ищет разные для себя темы и степень его удовлетворенности, соотвественно, будет разной.
Хорошим вариантом предложить ему несколько тематических статей с вашего сайта по запросу.
Я такие голосования не встречала, но обычно голосую если опрос интересный. Про тематические посты - очень хорошая идея.
Еще был вариант показывать тематические статьи как гиперссылки в контенте статьи. Но это уже оффоп
Для крупных сайтов будет гораздо интереснее включить в страницу результаты локального поиска по этому же запросу (не стандартный список похожих статей).
1. Подсказкой для чего? Пользователь отвлекся еще до того как сделал то, зачем пришел на сайт?

2. Автор может узнать действительно ли пользователь нашел то, что искал по запросу просто сопоставив запрос и содержание страницы. Это любой нормальный счетчик умеет.

3. Это хорошая мысль и она уже много где используется, но меня в этих опросниках всегда немного напрягает то что я сейчас нажму на нужный вариант и страница начнет перезагружаться!!!11 У такой штуки должен быть дизайн, по которому четко понятно что она аяксовая.
Лично ко мне, как к пользователю, ни один из пунктов не подходит. Вкратце, если я что-то ищу, то я помню, что. Я не буду (никак) голосовать за статью, которая мне не нужна. На RSS я просто так не подписываюсь, и сама по себе фраза "подпишитесь" меня вряд ли заставит это сделать.
Автор молодец!
А еще натолкнул на мысль - бывают случаи когда с поисковиков приходят по ключевым словам и потом долго пытаются найти где же та фраза которая была в сниппете поисковой выдачи - проанализировав запрос можно попытаться востановить картину и или подсветить в тексте искомое или вообще проскролить к этому месту.
Ставить голосование/RSS на своем сайте - личное дело каждого.
Но мне резануло слух одно - "Подпишитесь на RSS или оставьте ваш комментарий". По-моему, слишком принудительно и мало вариантов для посетителя.
Думаю, что лучше в таких случаях ПРОСИТЬ его ответить: ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ СТАТЬЯ ПОНРАВИЛАСЬ, ПОДДЕРЖИТЕ ЕЕ СВОИМ ГОЛОСОМ...
Тут было сказано о самой идее, а как ее приукрасить - другой вопрос.
Просить наверное тоже не надо - это как выклянчивание кармы на хабре. Всегда надо ПРЕДЛАГАТЬ, например: "Вы МОЖЕТЕ оставить комментарий или подписаться на RSS".
Предложение такого рода в ВЕБе должно идти сначала, поскольку пользователи привыкли не вчитываться, а просто пробегаться глазами по строке, и велика вероятность, что они успеют прочесть только "ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ СТАТЬЯ ПОНРАВИЛАСЬ" и решить, что это им не интересно, поэтому чем фраза лаконичнее, тем лучше
надо было просто поинтересоваться а не придумали ли это до вас.
у вас же блог на вордпрессе - а для него есть такой замечательный плагин - http://wordpress.org/extend/plugins/sear… и русская версия : http://lecactus.ru/2007/11/04/965
и этот плагин показывает по каким запросам из поисковика вы попали на сайт - подсвечивает те поисковые фразы на этой странице по которым вы на нее попали. в русской версии добавлено распознание реферера из яндекса, мейл.ру, рамблер, ЯППБ.

также есть классный плагин для голосовалки: http://lecactus.ru/2007/08/03/576/ - аяксовый что позволяет пользователю оценить статью без перезагрузки страницы.

а ещё хочу сказать что вы молодец - не часто встретишь девушку пишущую плагины для вордпреса
Спасибо за наводку, только какой-то больно он громоздкий, основная его задача все таки оптимизация внутреннего поиска. Мой плагин - только для целевых посетителей, я в дальнейшем также планирую подстветку сделать + новые поисковые системы. Посмотрим, может будет популярно :)
спорить не буду - громозкий, но теперь у вас есть пример где можно поглядеть как и что устроенно
когда сделаете свой плагин - проанонсируйте, мне было бы интересно
пардон за комментарий в старом топике, но он был бы не полным без употребления термина клоакинг
А это прямая дорога в бан.
Sign up to leave a comment.

Articles