Comments 33
А зачем? Чтобы выдавать всех российских пользователей по требованию? Зачем вообще было поддаваться. Ну закрыли бы гугл в россии, все бы проснулись, сказали: «что за фигня творится?», и вернули бы гугл обратно.
Вы серьезно полагаете что дело в персональных данных? Это всего лишь инструмент регулирования. Цели совсем другие.
Я предполагаю, что цели могут быть другие, но ведь они наверняка не озвучены, а прикрываются всяким терроризмом. Так отказать сразу. Никто же не будет плакать: «ну вот, мы вас хотели обмануть, а вы нам обломали политические рычаги, у-а-а-а»
Никто не озвучивает. Все прикрываются. На этом международная политическая система построена.
А идея самая тривиальнейшая — перетянуть серверы под юрисдикцию РФ чтобы в случае рубильника не остаться с носом.
И персональные данные тут так, легкая марлевая завеса. Все все понимают, но делают серьезный вид =)
А идея самая тривиальнейшая — перетянуть серверы под юрисдикцию РФ чтобы в случае рубильника не остаться с носом.
И персональные данные тут так, легкая марлевая завеса. Все все понимают, но делают серьезный вид =)
Если гугл будет арендовать сервера, то в случае рубильника дата-центр останется с носом, т.к. потеряет клиента.
С чем останется РФ в случае рубильника, вообще непонятно, т.к. поисковый индекс останется на отключенной стороне. Прочитать «персональные данные» с мёртвых серверов та ещё задачка без знаний, как построена архитектура системы (где что искать?)
С чем останется РФ в случае рубильника, вообще непонятно, т.к. поисковый индекс останется на отключенной стороне. Прочитать «персональные данные» с мёртвых серверов та ещё задачка без знаний, как построена архитектура системы (где что искать?)
Нет, вы не совсем уловили. Я о том что в РФ гугл зарегистрирован как дочерняя компания. И работает по юрисдикцией РФ.
Теперь это не только на бумаге, а еще и реально подкрепляется наличием серверов в нашей стране. И ввести санкции/оказывать давление гораздо сложнее. С другой стороны, упрощается реализация давления на гугл со стороны РФ. Но если они на это пошли — значит доверяют достаточно для перемещения серверов.
Теперь это не только на бумаге, а еще и реально подкрепляется наличием серверов в нашей стране. И ввести санкции/оказывать давление гораздо сложнее. С другой стороны, упрощается реализация давления на гугл со стороны РФ. Но если они на это пошли — значит доверяют достаточно для перемещения серверов.
Юристам прибавится работы.
Так составлять договора (если уже нет), чтобы ввод денег (продажа рекламы) шла через Google Россия, а выплаты вебмастерам через USA. И блокируй кого хочешь.
Касательно серверов, можно их рассматривать как ещё одну пошлину. Заплатить $N млн. за сервера и пусть отстанут, реально ничего от этого не меняется. Ещё дёшево отделались, с Visa хотели брать в залог депозит в 40 млрд. руб.
Так составлять договора (если уже нет), чтобы ввод денег (продажа рекламы) шла через Google Россия, а выплаты вебмастерам через USA. И блокируй кого хочешь.
Касательно серверов, можно их рассматривать как ещё одну пошлину. Заплатить $N млн. за сервера и пусть отстанут, реально ничего от этого не меняется. Ещё дёшево отделались, с Visa хотели брать в залог депозит в 40 млрд. руб.
Если они закроются для России, то в России останется Яндекс, который быстро расширит свою долю на рынке и потом гуглу будет уже трудно отобрать просранные полимеры.
«Капиталист продаст веревку на которой его повесят.»(с)классик.
Интересно как гугл будет определять что пользователь россиянин? По паспорту с пропиской?
Хороший вопрос, из него следует следующий, как заставить гугл думать что я не из РФ?
владельцы андроида хоть покупавшие что нибудь, однозначно идентифицируются по банковской карте
Интереснее другое. Файловая система гугл — распределенная, кластерная, дублирующая. Ну и вероятно достаточно защищенная. Им остается только показать на ящик и сказать — «вот это наш дата центр и тут хранятся данные россиян». И пофиг, что блоки данных копируются, перемещаются между кластерами как хотят и куда хотят алгоритмы управления целостностью данных.
А будут хранить на российском сервере только привязку логина к имени с датой рождения или база гмайла тоже сюда переедет?
Хм. Челвоек с двойным гражданство РФ-США регистрируется в гугле, заставляя его думать (но без обмана) что он из РФ и хранить данные на ее территории, дальше делает что-то легальное в США но преследуемое в РФ (уже не так тяжело найти подобное), и когда гугл выдает данные — подает в суд в США и устраивает скандал что американская компания хранит данные гражданина США на сервере в РФ и еще и выдает данные российским спецслужбам.
Хотя может достаточно будет просто быть гражданином США и регистрироваться из туристической поездки.
Хотя может достаточно будет просто быть гражданином США и регистрироваться из туристической поездки.
Нереализуемо в принципе, поскольку:
Присяга на верность
Обязательный элемент принятия гражданства США. Присягающий вслед за секретарем суда повторяет текст присяги: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня… »
Присяга — это просто текст (там и про бога слова были), получая гражданство США нет нужды отказываться от предыдущих гражданств, вот получая другое гражданство после США — вы гражданство США теряете.
Формально и с точки зрения законов другого государства эта присяга не имеет юридической силы, но с точки зрения закононов и правоприменительной практики США окажется достаточным основанием проиграть подобный суд на территории того-самого государства, где вы намереваетесь устраивать «скандал века» (и, возможно, «отсуживать» миллионы у «корпорации добра»?).
Ничего не понятно.
Путем нехитрых манипуляций без нарушения закона и без использования подложных данных компания начинает хранить данные гражданина США на территории другого государства. И это в принципе нормально, условно где выгоднее — там и храним. Но потом компания выдает эти данные о гражданине США спецслужбам другого государства. Даже если сам иск удовлетворен не будет — репутационный ущерб (особенно в случае коллективного иска и жалоб в прессу) будет очень значительный, чтобы все задумались о том стоит ли хранить в какой-то «Папуа Новой Гвинее» данные своих пользователей.
Путем нехитрых манипуляций без нарушения закона и без использования подложных данных компания начинает хранить данные гражданина США на территории другого государства. И это в принципе нормально, условно где выгоднее — там и храним. Но потом компания выдает эти данные о гражданине США спецслужбам другого государства. Даже если сам иск удовлетворен не будет — репутационный ущерб (особенно в случае коллективного иска и жалоб в прессу) будет очень значительный, чтобы все задумались о том стоит ли хранить в какой-то «Папуа Новой Гвинее» данные своих пользователей.
А как-нибудь можно повлиять, где Гугол мои данные хранит?
Sign up to leave a comment.
Google переносит серверы в Россию для соответствия 242-ФЗ