Представляю Вам третью часть тестов на отстойность дизайна. Первая часть теста была опубликована в блоге «Я Умный», и встретила одобрение публики. Вторая часть, опубликованная в блоге «Дизайн», вызвала намного больше объективной критики. В основном, указывалось, что этот тест касается в большей степени юзабилити, чем дизайна. Что ж, с третьей частью теста я предлагаю ознакомиться аудитории этого блога. Сегодня речь пойдет о Навигации и Контенте.
Кстати, рекомендую ознакомиться с первой частью, там есть предисловие автора теста, которое, возможно, позволит Вам отнестись к содержанию теста с большим снисхождением.
Навигация
Контент
Кстати, рекомендую ознакомиться с первой частью, там есть предисловие автора теста, которое, возможно, позволит Вам отнестись к содержанию теста с большим снисхождением.
Навигация
- Мы сделали систему навигации, отвечающую нашим требованиям, а не требованиям посетителей.
- Мы понимаем, как работает система навигации на нашем сайте, и поэтому считаем, что и все остальные, возможно, в ней разберутся.
- У нас есть страница или всплывающее окно, объясняющее, как работает навигация.
- Навигация на сайте должна говорить, где ты находишься, куда ты должен пойти, и как вернуться на главную страницу. Навигация нашего сайта этого не сообщает.
- Наш сайт использует навигацию «Загадочная Находка». (в оригинале – «Загадочный мясной продукт» :), прим.пер. )
- Сайт использует Flash-навигацию.
- Человек с Марса не смог бы быстро разобраться с нашей системой навигации.
- Несмотря на то, что людям совсем не хочется разбираться с новой системой навигации, мы все-таки сделали свою, оригинальную.
- Наш сайт использует JavaScript в навигационной системе, и при этом не «опускается» до тех, у кого JavaScript отключен.
- На нашем сайте навигационное меню лежит на боку, или расположено под наклоном.
- Мы используем всякие тупые словечки типа «всячина» в системе навигации, или «Начало» вместо «Главная».
- На главной странице нашего сайта нет ссылок на популярный контент.
- Навигация на сайте не видна без прокрутки.
- Вместо того, чтобы быть предсказуемой, навигация на нашем сайте абсолютно непоследовательна.
- Вместо того, чтобы быть предсказуемым, месторасположение навигации разнится от страницы к странице.
- Контент на сайте не разбит на логичные категории и подкатегории.
- Названия категорий и подкатегорий непонятные, и не взаимно исключающие.
- Наши ссылки выделены неявно, и не дают толком понять, куда ведут.
- Наши ссылки выделены неявно, не дают толком понять, куда ведут, и призывают «Нажми сюда». (не стоит :), прим.пер.)
- Некоторые/все страницы нашего сайта требуют горизонтальной прокрутки.
- На нашем сайте навигация сделана на Java. (думаю, имеются ввиду апплеты, прим.пер.)
- Графические иконки, используемые в навигации, имеют разный размер, цвет, стиль.
- На нашем сайте Вам потребуется более трех кликов, чтобы получить нужную информацию.
- Мы не даем посетителям возможности подписаться на дорогостоящие семинары (кажется, имеется ввиду, «оформить заказ» и т.п., прим.пер.)
Контент
- Мы не знаем, какой контент популярен.
- Контент на сайте организован не для нужд посетителей.
- Контент не разбит на логичные категории.
- Наш контент непонятен обычным людям, поскольку в нем полно рекламы, жаргона или неясных аббревиатур.
- Наш контент не цепляет, или не релевантен, или неаккуратен, или не правдив, или не целостен.
- Я не знаю, подходит ли наш контент нашей целевой аудитории.
- Да, наш контент действительно не соответствует целевой аудитории.
- Мы не маркируем не HTML-контент (как например, документы Excel, Power Point).
- Контент для нашего сайта написан не для web, а для печатных изданий, а мы просто закинули его на сайт.
- Наш контент написан уровнем ниже или выше, чем уровень знаний наших посетителей.
- Наши страницы слишком длинные. Мы забыли, что Интернет-пользователи очень поверхностны.
- На нашем сайте нет контента-«Героина» (Heroin Content, максимально интересный и регулярно обновляемый, цепляющий контент, прим.пер.)
- Часть нашего контента, графического или текстового, посетители могут посчитать оскорбительным.
- Часть нашего контента, графического или текстового, можно посчитать радикальным или неполиткорректным.
- Часть нашего контента, графического или текстового, иностранные посетители могут посчитать оскорбительным.
- Мы не нанимали редактора для проверки орфографии, пунктуации, расстановки заглавных букв и контента в целом.
- Мы не проверяли, выкосили ли мы все текстовые или графические затычки типа «Lorem ipsum» с нашего сайта, особенно из тайтлов.
- На нашем сайте есть контент, который нашим посетителям знать необязательно. (не советую смотреть ссылку, прим.пер.)
- Нам кажется, что на сайте есть важная информация, которую ни публика, ни конкуренты не должны видеть.
- На главной странице содержится наша миссия, или ссылка не неё (кроме некоммерческих организаций).
- На сайте есть разделы в разработке, и наши посетители имеют к ним доступ.
- Различные разделы нашего сайта выглядят по разному.
- На нашем сайте нет страницы с политикой работы с личной информацией (privacy or legal statement, прим.пер.).
- Контент на сайте был сделан в Microsoft Word, Powerpoint, и т.п., и потом конвертирован в HTML.
- На нашем сайте есть устаревшая информация.
- На нашем сайте строки содержат слишком много слов, их трудно читать.
- На нашем сайте строки содержат слишком мало слов, что мешает их читать.
