Comments 102
А что, звуковые капчи не распознаются ботами?
Все капчи можно распознать - хоть ботами, хоть китайцами - разговор не об этом.
Распознаются просто на 5 с плюсом: процент удачных попыток у ботов больше, чем у человека...
У меня хорошее зрение. Только вот капчи от этого мне разбирать легче не стало. Я уж промолчу про рапидшаровских "кошечек".
Ну я с вами конечно согласен, честно говоря я со свои стопроцентным зрением тоже не всегда могу разобрать качпу, например на яндексе, или мелкий шрифт, когда глаза устали, но что вы предлагаете делать дизайнерам? Какие альтернативы?
Дизайнерам? Не столько им, сколько всему коллективу разработчиков - делать адекватные "версия для печати", людям со слабым зрением этого вполне достаточно.
Нет, ну хорошо, можно то конечно думать про адекватные версии для печати, но а что делать со спамерами? Раз уж вы написали такой пост, то может быть вы знаете какой то выход из положения?
К примеру на моём блоге капчи нет, мусора в комментах тоже нет, однако поверьте, спамят меня много и часто.
Или вот, к примеру, решение от Димы Ветрова - посмотрите капчу ниже комментов.
Или вот, к примеру, решение от Димы Ветрова - посмотрите капчу ниже комментов.
И как же вы в таком случае боретесь со спамом? Удаляете его вручную чтоли?
Что касается капчи как у Димы Ветрова, для блога Димы Ветрова она может быть и подходит, но если-б такую капчу поставили на ресурс который серьёзно, постоянно и главное целенаправленно штурмуют спамеры, то думаю она бы не продержалась и пары дней. Не составит труда написать бота который будет из трёх картинок выбирать "одну лишнюю"...
Что касается капчи как у Димы Ветрова, для блога Димы Ветрова она может быть и подходит, но если-б такую капчу поставили на ресурс который серьёзно, постоянно и главное целенаправленно штурмуют спамеры, то думаю она бы не продержалась и пары дней. Не составит труда написать бота который будет из трёх картинок выбирать "одну лишнюю"...
Ну да - ручная модерация в конце-концов рулит.
Стоят плагины, которые можно обучать отсеивать спам - в общем, в день я делаю два-три телодвижения, однако в сутки до 50 спам-комментов уходят в топку.
Стоят плагины, которые можно обучать отсеивать спам - в общем, в день я делаю два-три телодвижения, однако в сутки до 50 спам-комментов уходят в топку.
Пытался я на одном своём форуме модерировать сам + ещё 2 админа...
Однажды, случилось так, что я и те два админа не могли или не успевали дойти до форума несколько дней, пока нас небыло, злобные спамеры добавили на форум (IPB) кучу постов с порнухой (фотографиями) и ссылками на киайские(!) порнографические сайты, и надо-же было так случиться, что именно в этот день, яндекс бот решил посетить мой богом забытый сайт...
С тех пор сайт в яндексе забанен, зато с гугла каждый день идут переходы по запросам типа "naked women legs spread" и "kream sex video" в общем весело...
А всё почему? потомучто мы заботились о людях, которые для того что-бы написать что-то важное зачастую заходят к нам с телефона с выключенными картинками... Вот так вот....
Однажды, случилось так, что я и те два админа не могли или не успевали дойти до форума несколько дней, пока нас небыло, злобные спамеры добавили на форум (IPB) кучу постов с порнухой (фотографиями) и ссылками на киайские(!) порнографические сайты, и надо-же было так случиться, что именно в этот день, яндекс бот решил посетить мой богом забытый сайт...
С тех пор сайт в яндексе забанен, зато с гугла каждый день идут переходы по запросам типа "naked women legs spread" и "kream sex video" в общем весело...
А всё почему? потомучто мы заботились о людях, которые для того что-бы написать что-то важное зачастую заходят к нам с телефона с выключенными картинками... Вот так вот....
большинство разработчиков - это небольшие конторы которые не хотят заморачиваться с капчами звуковыми и тп...
но с другой стороны - разработчику эти капчи сдались так же как и нам с вами. Только вот спамеры покоя не дают. Если их отстрелять по миру - капчи можно снять :)
но с другой стороны - разработчику эти капчи сдались так же как и нам с вами. Только вот спамеры покоя не дают. Если их отстрелять по миру - капчи можно снять :)
Капчи - меньшее зло по сравнению со столь любимым многими веб-дизайнёрами (да, это что-то вроде комбайнера от дизайна) очень маленьким шрифтом, которым написан весь объемный контент сайта. Откуда взялась такая мода, не знаю.
дведванольные перегибы, вроде такого вот курсивного крупного начертания, когда тест разделяется на отдельные символы и от него рябит в глазах - это тоже крайность.
Людям с плохим зрением крайне неудобно читать текст в первом случае. Во втором случае его, думаю, будет неудобно читать всем.
Дизайнеры и контент-менеджеры, давайте будем сдержаны и аккуратны. Вот так - вплоне хорошо.
дведванольные перегибы, вроде такого вот курсивного крупного начертания, когда тест разделяется на отдельные символы и от него рябит в глазах - это тоже крайность.
Людям с плохим зрением крайне неудобно читать текст в первом случае. Во втором случае его, думаю, будет неудобно читать всем.
Дизайнеры и контент-менеджеры, давайте будем сдержаны и аккуратны. Вот так - вплоне хорошо.
в свое время звуковые каптчи были на ifolder.ru, и хотя сам обладаю 100% зрением, несколько приходилось пользоваться..
Пока не будет альтернативного решения вместо капчи-картинки, такого же по простоте встраивания и цене, я (как разработчик) ничего не могу сделать.
Это не первый бессмысленный пост на тему обделенных инвалидов. Хоть бы кто из вас занялся бы реализацией, а не пиздежом.
Это не первый бессмысленный пост на тему обделенных инвалидов. Хоть бы кто из вас занялся бы реализацией, а не пиздежом.
Зрение нормальное, но некоторые каптчи с первого раза порой неполучается разобрать. А если с мобильника или с отключеными картинками ..
В общем Я голосую против этой технологии и стараюсь обходить стороной сайта с каптчами.
В общем Я голосую против этой технологии и стараюсь обходить стороной сайта с каптчами.
моей капчи, а также лояльность к слабовидящим людям.
Алгоритм прост: случайно выбирается шрифт каждой цифры и ее значение + немного шумов.
Алгоритм прост: случайно выбирается шрифт каждой цифры и ее значение + немного шумов.
Да плохо всё:
А чем плохо? Я это различаю. Кстати, ведь пользователи компа сидят в очках. Без очков комп противопоказан.
А я нифига не пойму 2-й символ и 3-ий...
Не забывайте, что у примерно 9% мужчин встречаются различные "цветовые глюки"...
Не забывайте, что у примерно 9% мужчин встречаются различные "цветовые глюки"...
Алгорит рисования букв разным цветом провален. Вы только облегчаете задачу роботам.
А почему провален? Цвет ведь выбирается рандомно.
Задача капчи — не дать распознать роботу, а ты заранее выделяешь символы, давая ясно понять какой пиксель принадлежит какой букве.
Я использую вот такую самодельную капчу:
Я использую вот такую самодельную капчу:
Потому что контрастно
Какая разница? Как бы он ни выбирался его может быть сложно различить человеку, но никогда - роботу. Получается какая-то антиCAPTCHA...
микроскопический размер шрифта на большинстве сайтов рунета тоже заслуживает отдельного разговора
Очень часто не могу прочитать капчу.. Обычно либо прошу знакомых помочь либо плюю на эти сайты. Это печально, но просто очень обидно когда не можешь пройти тест на "человечность" и не хочется дальше продолжать :(
мне по роду работы иногда приходится региться на 5-10 сайтах за раз.
И когда на каждом приходится вводить по 5 раз непонятно что - немного раздражает.
Особенно когда латинские буквы от цифр не отличить. бррр
И когда на каждом приходится вводить по 5 раз непонятно что - немного раздражает.
Особенно когда латинские буквы от цифр не отличить. бррр
Капча - одно из Великих Зол современного интернета.
Часто видя её на каком-либо ресурсе - просто ухожу. На мой взгляд, заставлять вводить юзера эту дурь - самое настоящее неуважение. Ввожу только если ну очень надо написать/зарегистрироваться.
Крайне удивителен и факт того, что в 99% случаев используют её там, где без неё вполне можно обойтись. Например - на мелких и средних сайтах. Там часто достаточно просто не пропускать сообщения, содержащие http:// и [URL].
Ясно, что во всяких яндексах и на крупных порталах она может быть необходима, но... люди, не используйте эту гадость без вяских причин! :-)
P.S.: Вот какой вопрос - а использование Flash для неё - не затруднит ли её считывание для робота?
Часто видя её на каком-либо ресурсе - просто ухожу. На мой взгляд, заставлять вводить юзера эту дурь - самое настоящее неуважение. Ввожу только если ну очень надо написать/зарегистрироваться.
Крайне удивителен и факт того, что в 99% случаев используют её там, где без неё вполне можно обойтись. Например - на мелких и средних сайтах. Там часто достаточно просто не пропускать сообщения, содержащие http:// и [URL].
Ясно, что во всяких яндексах и на крупных порталах она может быть необходима, но... люди, не используйте эту гадость без вяских причин! :-)
P.S.: Вот какой вопрос - а использование Flash для неё - не затруднит ли её считывание для робота?
Опыт показывает что даже на самых неизвесных стартапах в первые дни сразу атакуют десятки, сотни ботов. И они пытаются вписать куда либо очень разную инфу, даже без ссылок или искаверканые ссылки, которые нераспознаются парсером... отсюда понижается авторитет стартапов и просто маленьких сайтов. Выход наверно использовать фильтрацию сообщений по заданым правилам, была недавно статья, т.к. тогда скорее всего большинство ботов отсечётся, а если уж целеустремлённо ктото будет ломать то тут уже ничто не спасёт, даже самые хитрые и непонятные каптчи. ИМХО.
Надо пользователям давать кнопочку - "Отключить капчи на сайте!". При нажатии комменты пересыпаются случайным спамом в соотношении 99 / 2.
Не раз натыкался на капчи, напоминавшие тесты на дальтонизм. Мне и с отличным зрением было проблемно разобрать, а уж некоторым моим знакомым это вообще не представлялось возможным.
Вообще, сами по себе капчи - это какое-то неуважение к пользователю "подтвердите, что вы не робот". Тест Тьюринга давайте ещё проходить. Жаль только, что другого способа гуманного пока не придумали, ну или не распространён ещё.
Вообще, сами по себе капчи - это какое-то неуважение к пользователю "подтвердите, что вы не робот". Тест Тьюринга давайте ещё проходить. Жаль только, что другого способа гуманного пока не придумали, ну или не распространён ещё.
Есть несколько мыслей.
1. Можно, например, использовать флеш-капчи. Сам не видел, идея просто только что появилась. Пусть флеш как то по особенному показывает цифры и буквы.
2. Результат каких то математических операций. Людям с плохим зрением будет легче.
1. Можно, например, использовать флеш-капчи. Сам не видел, идея просто только что появилась. Пусть флеш как то по особенному показывает цифры и буквы.
2. Результат каких то математических операций. Людям с плохим зрением будет легче.
У буржуев, к примеру, есть такое решение http://recaptcha.net/. Не идеал конечно, но уже намного лучше. Простота встраивания, на которую тут многие жалуются - совершенно не страдает
У меня зрение ни к черту. Напрягает при этом не капча, а микроскопические шрифты. Делаю в Опере масштаб 150%, на некоторых сайтах летит верстка и на большинстве появляется горизонтальный скролл.
Вот появилась идея, пример тут
http://newlipetsk.ru/001.jpg
Легко ли роботу распознать такую, если учесть что градиент может быть в разных направлениях?
http://newlipetsk.ru/001.jpg
Легко ли роботу распознать такую, если учесть что градиент может быть в разных направлениях?
самое лучшее решение - http://www.kolotibablo.com пока такое существует можете забыть об идеях сделать капчи недоступными для разгадки ботами
А можно сделать каптчу как набор картинок предметов, и вводить каждую первую букву слова, вот только придётся думать о локализации такой системы.
Если у вас на столько плохое зрение, то носите очки, черт возьми.
Тем не менее, можно согласиться с автором. Некоторые разработчики делают невероятно сложную капчу. Будучи в очках, я не могу понять что там написано. Приходится обновлять страницу по нескольку раз, чтобы, наконец, выпал читабельный вариант.
Смешно, но иногда доходит до того, что приходится применять лупу :) Помогает, но не всегда.
Тем не менее, можно согласиться с автором. Некоторые разработчики делают невероятно сложную капчу. Будучи в очках, я не могу понять что там написано. Приходится обновлять страницу по нескольку раз, чтобы, наконец, выпал читабельный вариант.
Смешно, но иногда доходит до того, что приходится применять лупу :) Помогает, но не всегда.
Все, что просто и элементарно распознать человеку, при целенаправленной атаке, роботу будет распознать не намного сложнее.
Нужно сделать просто что нибудь нестандартное и без капчи.
Нужно сделать просто что нибудь нестандартное и без капчи.
Многие люди с плохим зрением пользуются средствами современной медицины, для подтягивания этого зрения до уровня "хорошего". После чего вменяемая капча становится читабельной.
Другой уже вопрос о невменяемых вариантах.
Другой уже вопрос о невменяемых вариантах.
А как вам идея такой капчи?
http://www.picamatic.com/show/2008/07/15/10/616426_bigthumb.png
http://www.picamatic.com/show/2008/07/15/10/616426_bigthumb.png
Не подскажете, с каких пор пошло употребление "пробывать" вместо "пробовать"? Или это по-украински?
самая жесть, это когда цифры/буквы, нарисованы из каких-нить звериков (чаще всего черно-белых и пятнистых). причем цифробукв раза в два больше чем надо, и надо указать только те, которые состоят из определенного колличества звериков, исессено при этом все мелко и непонятно...
> ..потому что ставить и поддерживать такую каптчу сложнее
Большинство заказчиков сайтов хотят получить с проекта больше денег при меньших вложениях. Следовательно, даже если разработчики решат на своих open source проектах вешать не только графическую, но и голосовую каптчу, ситуацию в целом это не изменит.
ИМХО.
Большинство заказчиков сайтов хотят получить с проекта больше денег при меньших вложениях. Следовательно, даже если разработчики решат на своих open source проектах вешать не только графическую, но и голосовую каптчу, ситуацию в целом это не изменит.
ИМХО.
вот тут http://blogrock.ru/archives/109/ прикольные извраты над капчей:-)
Если честно, я человек, который капчи только с десятого раза разбирает, даже в линзах и очках.
Просто потому что не врубаюсь:-)
Так что тема как нельзя близка:-)
Если честно, я человек, который капчи только с десятого раза разбирает, даже в линзах и очках.
Просто потому что не врубаюсь:-)
Так что тема как нельзя близка:-)
Я считаю, разбирать мелкие кривые каракули - издевательство высшей степени. А я на своих сайтах никогда не делал и не буду делать каптчу. Есть другие способы "отфильтровки лишнего" ..
Sign up to leave a comment.
У тебя плохое зрение? Тогда тебе не место в РУнете!