marks Jun 18 2015 at 18:45

Глава Роскомнадзора предлагает создать национальный мессенджер

1 min

5.3K

Media management*

+12

Comments 35

Color Jun 18 2015 at 20:11

основной тренд развития интернета в России это импортозамещение

Я бы добавил:

По мнению РосЗапретНадзора, основной тренд развития интернета в России это импортозамещение

И вообще, поражает эта тенденция «есть хороший импортный продукт, давайте заменим его абы-каким, но своим»

Почему-то идут не по пути стимулирования бизнеса и создания почвы для появления и развития собственных проектов, а по пути госзаказа и ради галочки: поисковик — есть, браузер — есть, мессенджер — будет, интернет — …

withkittens Jun 19 2015 at 01:42

«Пока в России хорошо налажено только импортозамещение дурацких идей» — meduza.io.

Vapaamies Jun 19 2015 at 02:31

Всё плохо, всё верно. Как постоянно говорит Михаил Делягин, государство не должно вступать с бизнесом в недобросовестную конкуренцию, государство должно работать над инфраструктурой, выгоды от которой распределяются на всех, из-за чего инфраструктура в целом не интересна бизнесу, за исключением некоторых (пока) высокодоходных отраслей, успешно развивающихся без помощи государства, вроде мобильной связи.

nomadmoon Jun 19 2015 at 03:08

Национализация убытков — приватизация прибылей, короче. Этот ваш Делягин не либерал часом?

Vapaamies Jun 19 2015 at 03:37

«Что должно начать делать государство, чтобы перестать танцевать и начать строить»: youtube.com/watch?v=1gvZDpPb6X0&t=4m28s

VolCh Jun 19 2015 at 07:00

По комменту — скорее идеи социал-демократов.

TheShestov Jun 20 2015 at 14:21

очень хорошо сказано: «по госзаказу»… это как раз ответ — почему «давайте сделаем свое абы-как»….ведь это будет очередной «тендер» на миллиарды!

ARTIsshoque Jun 18 2015 at 20:30

Видимо, в существующих мессенджерах обнаружен фатальный недостаток.
А вообще, я думал, что мэйлагент не иностранный и мессенджер, то есть соответствует всем критериям. Нужно только объявить его национальным, добавить флагов России в интерфейс и попилить бюджетное бабло.

dyadyaSerezha Jun 19 2015 at 13:46

Если на превращении Агента (QIP, ICQ, ...) можно попилить Х млн. руб, то на создании какой-нибудь хреновины с нуля можно поплить 100Х млн. руб. Чего же тут неясно?

Biga Jun 18 2015 at 21:00

> такой мессенджер должен будет использовать особенности нашего языка

Это как? Есть идеи? (Кроме автоматической вставки междометий после каждой запятой.)

MaksimMukharev Jun 19 2015 at 17:40

Может поддержку переносов сделают и выравнивания по ширине? И шрифт нужно национальный использовать Comic RfSans! :)

Lobey Jun 18 2015 at 21:23

Мне кажется, что я это где-то слышал… http://xkcd.ru/927/

UFO just landed and posted this here

BalinTomsk Jun 18 2015 at 22:14

icq? Валаделец как бы российский?

iamAnton Jun 19 2015 at 15:47

icq — ерунда

Color Jun 18 2015 at 22:42

А в итоге заставят госучреждения покупать LINQ

DanNsk Jun 19 2015 at 22:05

ms lync? Так его уничтожают вроде, в скайп переходят

Color Jun 20 2015 at 12:41

Сомнительно звучит.

Скайп — это облачное решение, а LINC — серверное. Для компаний, в которых важна безопасность данных, первое решение не годится, они покупают Офис и ставят на свои сервера. Например в компании, где я работаю, отказались от скайпа и перешли на линк.

Не нужно забывать, что, все-таки Skype — это B2C продукт, а LINC — B2B. И сравнивать их в таком контексте не совсем корректно.

Color Jun 20 2015 at 19:58

Lync, конечно же, с третьего раза написал правильно

DanNsk Jun 20 2015 at 22:44

products.office.com/en-us/skype-for-business/compare-plans?WT.mc_id=PS_Google_O365SMB_skype%20lync_Text&WT.srch=1

Хочешь в облаке, хочешь сервер.

Color Jun 20 2015 at 22:49

Круто, не знал. Lync по функционалу неплох, но вот по юзабилити далек от скайпа

nomadmoon Jun 19 2015 at 03:05

А qip не российский что ли? (не знаю правда жив ли он еще)

ZoomLS Jun 19 2015 at 03:05

Просто сейчас все переходят на шифрование, а они опять останутся не у дел.

sergey-gornostaev Jun 19 2015 at 06:41

Читать так: Заграничные мессенджеры мало того, что не стучат в органы, так ещё и шифруют трафик!

sergey-gornostaev Jun 19 2015 at 06:42

Эта новость наверняка вызвала у Дурова приступ неудержимого хохота.

VolCh Jun 19 2015 at 06:57

Нет варианта «Возможно, почему бы и нет, если не за счёт бюджета и без принуждения к использованию — пусть решают пользователи, рынок», поэтому «Нет, не нужен».

r00tGER Jun 19 2015 at 09:16

отечественным пользователям необходимо национальное [...]

Я так понимаю, «необходимо» — это не вывод на основе предпочтений пользователей, а предписание.

m0sk1t Jun 19 2015 at 09:29

Почему нет варианта «Да они за.бали создавать свои лунапарки!»? И да, я понимаю их цели и мотивы (некоторые), но всё же…

JC_Piligrim Jun 21 2015 at 16:28

Может потому что они… могут? Тем более, никто не сможет помешать.

john_samilin Jun 19 2015 at 10:15

Уже известно когда нам запретят разговаривать с иностранцами?

dyadyaSerezha Jun 19 2015 at 13:48

Скорее, чем вы думаете. Увы.

sunnyfox Jun 19 2015 at 16:12

Долой здоровую конкуренцию, даешь госплан?

Andrewww Jun 19 2015 at 18:11

Он (национальный мессенджер) нужен для отражения национальной идентичности

Отражения идентичности кому и в чем?

такой мессенджер должен будет использовать особенности нашего языка.

Какие такие особенности языка должны быть присущи мессенджеру?
Матрешки & медведи вместо смайлов?

AlanDrakes Jun 19 2015 at 18:57

А, то есть, одного только «Спутника» им мало? И кто им пользуется? По 5-6 тысяч обращений в СУТКИ. Это по их мнению много?
Ладно, сделают они этот мессенджер, и? Кто его будет использовать.
Нет, лично по мне — идея лишь на очередной распил средств бюджета.
Лучше бы дороги чинили.

VolCh Jun 21 2015 at 11:57

Кто его будет использовать.

Для начала само государство: органы власти, бюджетные организации. Возможно коммерческие предприятия, полностью или частично принадлежащие государству.