Comments 8
Было бы интересно взглянуть на решение суда, если бы сайты торговали фруктами.
Было бы интересно узнать, где в apl-msk.ru наличиструет название Apple, и почему, например, это не может быть домен компании, занимающейся строительством АПЛ, а то и просто программированием на языке APL?
Хороший юрист — это очень хорошо (а их у яблочной компании много)…
Хороший юрист — это очень хорошо (а их у яблочной компании много)…
почему, например, это не может быть домен компании, занимающейся строительством АПЛ
Потому что по факту это домен компании, занимающейся продажей техники Apple. На сайте сплошь и рядом использование товарных знаков (iPhone, iPad, Macbook и тд.), а раз сайт не является официальным реселлером, то они не имеют права использовать эти товарные знаки.
Для меня остался вопрос касательно суммы в 1 млн руб. Что это и почему именно 1 млн?
Ваш вопрос хорошо бы адресовать юристам патентного права, а я могу только поискать в Google, предложить прочитать статью и обратить внимание на 4й вывод:
Техника, которую продавали на вышеупомянутом сайте, скорее всего приобреталась за границей и ввозилась без сертификации. Сам факт продажи подобной техники уже есть нарушение закона. Знаю случаи когда клиенты покупали серый iPhone за 25 т.р. и через суд получали компенсации, общей суммой около 100 т.р.
Вывод: не будет нарушением исключительного права размещение товарного знака на интернет-сайте, с особенностями, указанными выше, без согласия владельца знака в случаях:
<...>
4) Если через интернет-сайт предлагается к продаже или реализуется товар, введенный в гражданский оборот в России владельцем знака или с его согласия.
Техника, которую продавали на вышеупомянутом сайте, скорее всего приобреталась за границей и ввозилась без сертификации. Сам факт продажи подобной техники уже есть нарушение закона. Знаю случаи когда клиенты покупали серый iPhone за 25 т.р. и через суд получали компенсации, общей суммой около 100 т.р.
одно не ясно. кто мешает эппл купить все домены с эппл в названии и радоваться жизни? я думаю руцентр только обрадуется такой сделке. в законе нет упоминания, что владелец товарного знака автоматически получает в свое распоряжение все домены с упоминанием товарного знака. да еще и всяких сокращений. так почему я должен париться что у меня домен отожмут? я как честный предприниматель везу их товар. оплачиваю домен эппл-мухасранск.рф и начинаю заниматься реализацией. где и что я нарушил? товар я купил за свои деньги. мухасранск не против такого домена. сайт я тоже делал за свои кровные. так почему столь длинную цепочку положительного должно прервать то. что по мнению правообладателя они могли бы сами и купить. но деньги зажали и не купили. ибо число реализации доменов я так понимаю не поддается исчислению.
после этого нгаписания своих мыслей у меня только один вопрос. а они переданные домены будут дальше оплачивать то? а то руцентр получается в пролете. да и я думаю еще пару таких исков и слово эппл попадет в руцентре под запрет на регистрацию в любой форме.
после этого нгаписания своих мыслей у меня только один вопрос. а они переданные домены будут дальше оплачивать то? а то руцентр получается в пролете. да и я думаю еще пару таких исков и слово эппл попадет в руцентре под запрет на регистрацию в любой форме.
Честные предприниматели получают право на использование товарных знаков при продаже техники Apple. Интернет-магазин в статье, закупал продукцию за границей, перевозил через таможню не оформляя положенных документов и не проводя сертификацию товара. Именно из-за такой схемы, цена товаров оказывалась ниже чем у оф.представителей Apple. Торговля несертифицированной продукцией у нас не законна, поэтому вся ваша «длинная цепочка положительного» основана на нарушении закона. О недостатках несертифицированной продукции писать не буду, думаю мы все их знаем
Sign up to leave a comment.
Apple выиграла судебный спор по доменам, принадлежавшим российскому интернет-магазину