Comments 20
Взлететь-то, наверное, взлетит, но нескоро. Может быть, лет через 5-10. IMHO
Без рекламный вливаний совсем не взлетит. Интересно мнение со стороны на сколько это вообще востребовано.
Безусловно, само по себе ничего не взлетит. Общественное мнение пока не готово к такой модели покупки софта. Я имел в виду 5-10 лет активной раскрутки, как собственно сервиса, так и самого подхода.
Тем не менее, я считаю разработку OSS более эффективной, поэтому настроен оптимистично, но в долговременной перспективе.
Тем не менее, я считаю разработку OSS более эффективной, поэтому настроен оптимистично, но в долговременной перспективе.
Создаем кампанию на кикстартере «создание такой-то опенсорсной утилиты», нанимаем фрилансера, предупреждаем, что пойдет в опенсорс (чтобы уж совсем не говнокодил), отдаем деньги ему.
Это сложно. Надо ведь ещё под проект фрилансера искать. А тут он сам найдётся. Идея тоже похожа на киксартер. Только с другой стороны. Мы говорим «Не смотрите какая клёвая штука и я её могу сделать», а говорим «Вот такая софтина, мне не жалко на неё n денег. Может кому тоже нужна?»
Являясь активным пользователем Linux и любителем Open source было замечено, что не все программы регулярно обновляются.
«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.» (А. П. Чехов)
Согласен. Сумбурно получилось. Надо было два рабочих примера попробовать привести. Первый со стороны клиента. Занимаясь одно время внедрением линукс решений сталкивался с нехваткой определённого софта. К примеру не смог найти толковый клиент под Андроид для ZoneMinder. Вроде как клиент нужен не только мне. А полноценную разработку заказать дорого.
Пример со стороны разработчика. Разрабатывая модулу под CMS столкнулся с тем, что одним модулем одновременно заинтересовалось три клиента. Конечно можно сделать и продать трём. Или же первый же клиент это окупит и выложить в открытый доступ. Но если бы эти три клиента изначально скинулись на идею было бы продуктивнее. Т.к. основную прибыль мы имеем не за счёт продажи модулей, а за счёт конкретного решения задачи открытые модули нас вполне устраивают. И вероятно это дало бы толчёк в развитие свободного ПО.
Пример со стороны разработчика. Разрабатывая модулу под CMS столкнулся с тем, что одним модулем одновременно заинтересовалось три клиента. Конечно можно сделать и продать трём. Или же первый же клиент это окупит и выложить в открытый доступ. Но если бы эти три клиента изначально скинулись на идею было бы продуктивнее. Т.к. основную прибыль мы имеем не за счёт продажи модулей, а за счёт конкретного решения задачи открытые модули нас вполне устраивают. И вероятно это дало бы толчёк в развитие свободного ПО.
Я вам скажу честно — при такой проработке проекта, он не просто не взлетит, но еще и закопается в землю…
Идея не нова, и более того носится в воздухе, но ваш проект похож на детский куличик из песка. Сложно по нему судить о спросе на сдобу на отдельно взятой планете :)
Идея не нова, и более того носится в воздухе, но ваш проект похож на детский куличик из песка. Сложно по нему судить о спросе на сдобу на отдельно взятой планете :)
Да проработка на уровне идеи. Хотя у нас есть небольшое демо, но мы поняли, что его не вытянем. А через пару месяцев решили задать вопрос на сколько это вообще нужно сообществу?
Да и вопрос я не правильно поставил. Надо спрашивать «Нужен ли вам такой сервис?» А на вопрос «Взлетит или нет» трезвым взглядом я бы ответил, что нет. Я удивлён, что больше половины считают, что идея взлетит. По тому что в статье проработка минимальна. Исходя из отклика сделаю вывод стоит ли прорабатывать детали и пробовать реализовать проект.
Да и вопрос я не правильно поставил. Надо спрашивать «Нужен ли вам такой сервис?» А на вопрос «Взлетит или нет» трезвым взглядом я бы ответил, что нет. Я удивлён, что больше половины считают, что идея взлетит. По тому что в статье проработка минимальна. Исходя из отклика сделаю вывод стоит ли прорабатывать детали и пробовать реализовать проект.
Мне, как разработчику, этот сервис был бы приятнее всяких там фрилансов.
Еще я бы немного другой сервис замутил. Там, где работу можно обменять на работу.
Зачем мы сидим на stackoverflow и отвечаем на вопросы? Мы хотим внести какой-то вклад и сами получить что-то взамен когда нам потребуется помощь.
Например мне очень часто нужна помощь фронтенд-разработчика, я постоянно в поиске и трачу на это кучу времени. Если бы был ресурс, где я мог бы помогать кому-то в своей области, обменивать свой труд на виртуальные монетки, а потом тратить их на то, чтобы купить помощь фронтенд-разработчика, я бы был счастлив.
Еще я бы немного другой сервис замутил. Там, где работу можно обменять на работу.
Зачем мы сидим на stackoverflow и отвечаем на вопросы? Мы хотим внести какой-то вклад и сами получить что-то взамен когда нам потребуется помощь.
Например мне очень часто нужна помощь фронтенд-разработчика, я постоянно в поиске и трачу на это кучу времени. Если бы был ресурс, где я мог бы помогать кому-то в своей области, обменивать свой труд на виртуальные монетки, а потом тратить их на то, чтобы купить помощь фронтенд-разработчика, я бы был счастлив.
Увы, но у нас в нише такое не взлетело — Краудфандинг: собираем заявки на плагины и узнаем стоимость работ
Если бы это было встроено сразу в GitHub, то может взлетело бы. Я бы оплатил хотя бы частично реализацию нескольких нужных мне фич.
Sign up to leave a comment.
Купи бесплатное ПО! Или давайте пнём Open Source