Настройка Apache2.2+Nginx+eAccelerator+SVN+Trac на медленном VDS — часть первая

[SkAZi]

Увы, если говорить именно про FirstVDS, то лучшей оптимизацией будет установка рекомендуемого ими же FreeBSD вместо, мною так же любимого, Debian. Проверено, работает на пол корпуса быстрее и стабильнее. Насколько я понял корни проблемы в том, что администраторы FirstVDS или не осилили или, что скорее, просто поленились настроить своп при виртуализации на базе Linux. Сам недоумевал, почему все так не очень быстро, пропарился 3 дня, порасспрашивал сервис, да и перепрыгнул на BSD... Не думаю, что там что-то изменилось за эти полгода.

[skazkin]

Я в спешном режиме сейчас буду попросту перетаскивать только вьехавшие туда сайты на другую площадку (присматриваюсь к немецкой keyweb, на хабре кем-то воспетую), а на FirstVDS - пока не закончатся деньги - пусть скрипты разные гоняются.

Да и для опыта настройки полезно=)

[SkAZi]

Да, у меня он тоже скорее в образовательных целях, нежели в производственных. Хотя пара проектиков там крутится и, надо заметить, на BSD не так уж и плачевно всё.

[2moderator]

Посмотрите тогда уж
www.aihs.net/ru/services/dedicated/
и
www.serverloft.com (эти, имхо, лучшие)

а keyweb.de — гнилой сервис, пахнет шарашкой.

[balvardo]

Давно это было, но или я чего то не понимаю, или у на firstvds что то изменилось, но по результатам тестов на сегодняшний день — дебиан работает примерно в 10 раз быстрее… Ну вот как то так. При совсем дефолтной инсталяции

[skazkin]

Надо проверить=) Они там рассылали письма о том, что они хорошие — не проверял пока

[SkAZi]

Ну одно из двух: или изменилось, или вам не удалось своими тестами превысить выделенную вам физическую память. Самое интересное начинается, именно в этот момент.

[Sergey89]

Тоже юзал VPS от FirstVSD. Было 2 сервера: VDS отрыв и старт. Отрыв в качестве продакшн сервера и старт в качестве VPN сервера.

Субъективно, работу ускорил перенос MySQL сервера с отрыва на старт. Но позже от такого решения отказались из-за большого трафика (приходилось платить за дополнительный трафик между двумя компами в стойке :).

В итоге пришли к тому, что нам нужен Dedicated. Теперь всем довольны :)

[greeka]

Вы думаете, что поставить Apache + nginx на хиленькой машине это оптимизация?...
Если машина сильная, то тогда можно как у вас, но если таз гавенный, то это не лучший выбор. Nginx хорошо проксирует на другие сервера, но в вашем случае его работа в качестве прокси избыточна.
Ставьте уже что-то одно и настраивайте правильно.

[skazkin]

У меня WordPress кеширует страницы в статику, и статика отдаётся шустрее)
А остальные висящие сайты - чистые статики

[skazkin]

>>Ставьте уже что-то одно и настраивайте правильно.
Что под этим подразумевается - под "правильно"?

[greeka]

раз у вас много статики, то тогда поставьте php как fast-cgi (проиграша в скорости не будет точно), ну и nginx с php, помучтесь денек с настройками и будет у вас все пучком. А Апачь сносите в топку. И еще. настройте правильно хедеры в nginx что бы кешировались статические страницы на некоторое время и вообще не посылались запросы на сервак. На слабых тазах под нагрузкой будет заметно.
При настройке nginx нужно будет поиграться с потоками - запустить оптимальное кол-во. Так же и с php.

[skazkin]

Спасибо, поиграюсь=)
+ в карму за дельный коментарий=)

[greeka]

спасибо :)
если что - обращайтесь

[bO_oblik]

Маленький вопрос: Акселератор ест много памяти?

[skazkin]

Не замерял, если честно
Довольствовался итоговой нагрузкой

[greeka]

там есть настройка, сколько ему памяти откушать под кеши. Ну и + он сам немного берет. eaccelerator.shm_size="16" кажись это. указывает потолок, сколько можно под кеш выделить.

[Vass]

Спасибо, как заказывал :)
В мемориз обе части

[skazkin]

напомню, что не гарантирую высокий профессионализм текущей настройке=)