Comments 19
Увы, если говорить именно про FirstVDS, то лучшей оптимизацией будет установка рекомендуемого ими же FreeBSD вместо, мною так же любимого, Debian. Проверено, работает на пол корпуса быстрее и стабильнее. Насколько я понял корни проблемы в том, что администраторы FirstVDS или не осилили или, что скорее, просто поленились настроить своп при виртуализации на базе Linux. Сам недоумевал, почему все так не очень быстро, пропарился 3 дня, порасспрашивал сервис, да и перепрыгнул на BSD... Не думаю, что там что-то изменилось за эти полгода.
Я в спешном режиме сейчас буду попросту перетаскивать только вьехавшие туда сайты на другую площадку (присматриваюсь к немецкой keyweb, на хабре кем-то воспетую), а на FirstVDS - пока не закончатся деньги - пусть скрипты разные гоняются.
Да и для опыта настройки полезно=)
Да и для опыта настройки полезно=)
Да, у меня он тоже скорее в образовательных целях, нежели в производственных. Хотя пара проектиков там крутится и, надо заметить, на BSD не так уж и плачевно всё.
Посмотрите тогда уж
www.aihs.net/ru/services/dedicated/
и
www.serverloft.com (эти, имхо, лучшие)
а keyweb.de — гнилой сервис, пахнет шарашкой.
www.aihs.net/ru/services/dedicated/
и
www.serverloft.com (эти, имхо, лучшие)
а keyweb.de — гнилой сервис, пахнет шарашкой.
Давно это было, но или я чего то не понимаю, или у на firstvds что то изменилось, но по результатам тестов на сегодняшний день — дебиан работает примерно в 10 раз быстрее… Ну вот как то так. При совсем дефолтной инсталяции
Тоже юзал VPS от FirstVSD. Было 2 сервера: VDS отрыв и старт. Отрыв в качестве продакшн сервера и старт в качестве VPN сервера.
Субъективно, работу ускорил перенос MySQL сервера с отрыва на старт. Но позже от такого решения отказались из-за большого трафика (приходилось платить за дополнительный трафик между двумя компами в стойке :).
В итоге пришли к тому, что нам нужен Dedicated. Теперь всем довольны :)
Субъективно, работу ускорил перенос MySQL сервера с отрыва на старт. Но позже от такого решения отказались из-за большого трафика (приходилось платить за дополнительный трафик между двумя компами в стойке :).
В итоге пришли к тому, что нам нужен Dedicated. Теперь всем довольны :)
Вы думаете, что поставить Apache + nginx на хиленькой машине это оптимизация?...
Если машина сильная, то тогда можно как у вас, но если таз гавенный, то это не лучший выбор. Nginx хорошо проксирует на другие сервера, но в вашем случае его работа в качестве прокси избыточна.
Ставьте уже что-то одно и настраивайте правильно.
Если машина сильная, то тогда можно как у вас, но если таз гавенный, то это не лучший выбор. Nginx хорошо проксирует на другие сервера, но в вашем случае его работа в качестве прокси избыточна.
Ставьте уже что-то одно и настраивайте правильно.
У меня WordPress кеширует страницы в статику, и статика отдаётся шустрее)
А остальные висящие сайты - чистые статики
А остальные висящие сайты - чистые статики
>>Ставьте уже что-то одно и настраивайте правильно.
Что под этим подразумевается - под "правильно"?
Что под этим подразумевается - под "правильно"?
раз у вас много статики, то тогда поставьте php как fast-cgi (проиграша в скорости не будет точно), ну и nginx с php, помучтесь денек с настройками и будет у вас все пучком. А Апачь сносите в топку. И еще. настройте правильно хедеры в nginx что бы кешировались статические страницы на некоторое время и вообще не посылались запросы на сервак. На слабых тазах под нагрузкой будет заметно.
При настройке nginx нужно будет поиграться с потоками - запустить оптимальное кол-во. Так же и с php.
При настройке nginx нужно будет поиграться с потоками - запустить оптимальное кол-во. Так же и с php.
Маленький вопрос: Акселератор ест много памяти?
Спасибо, как заказывал :)
В мемориз обе части
В мемориз обе части
Sign up to leave a comment.
Настройка Apache2.2+Nginx+eAccelerator+SVN+Trac на медленном VDS — часть первая