Comments 58
Вы правда считаете, что кто-то кроме вас, будет так же тщательно (и с такими же мат. затратами) настраивать свою подкастерскую студию? Не в обиду, конечно же. Здорово, что вы столько внимания этому уделяете. Однако подобные заметки мне кажутся слишком уж далекими от наших реалий.
Рассуждаю как профан в теме. :)
Рассуждаю как профан в теме. :)
Да, я правда так считаю. И не на голом месте, можете мне поверить. Я не очень понимаю чем микрофон за $100 так уж далек от ваших реалий, но в этом случае запись подкастов вообще видимо будет от тех реалий так-же далека и вероятно эта заметка просто не для тех, кому это настолько противоположно.
Если Вы предлагаете что-то прослушать, то позаботиться об ушах слушателя - это обязательный минимум. Пять минут плохого звука вытерпеть можно, если контент очень уж интересный. Но запишите 15-20 минут - и до конца вас дослушают единицы. В любом деле нужен определенный уровень профессионализма.
Я раньше смотрел CamRip известных фильмов и не парился по поводу качества. Главное ведь содержание, не правда ли? Но сейчас смотреть что-то более-менее серьезное в качестве ниже DVD меня никто не заставит.
Я раньше смотрел CamRip известных фильмов и не парился по поводу качества. Главное ведь содержание, не правда ли? Но сейчас смотреть что-то более-менее серьезное в качестве ниже DVD меня никто не заставит.
Нормальный микрофон - это необходимый минимум для подкастера, который хочет делать подкасты для людей. Как раз здесь описаны очень доступные варианты для наших реалих.
Но вообще с точки зрения профессионального звукорежиссёра, стрёмные варианты и стрёмно описанны. "Наушниковые усилители" и "Несмотря на свою конденсаторную природу он вполне удобен для подкастинга" это конечно сильно.
Не проще ли поинтересоваться, что бы в таких случаях выбрали профессионалы, а не строить технически не грамотные доводы.
Опишу один только весёлый фактъ, для любителей радийного звука, сиреч +12-16 dB агрессивных компрессоров.
По чисто технологическим причинам процент брака капсюлей конденсаторных\электретных микрофонов прямо связан с их размером. И для больших мембран он весьма стрёмен, по сему на заводе их отбирают, профпригодные капсюли попадают в микрофоны совсем другой ценовой категории. Совсем брак выбрасывают, наверное :-) А капсюли звон которых в линию не слышан, ставят в бюджетные модели. Ибо в магазине слушая микрофон без компрессора, покупатель дефекта в упор не заметит, а внешний вид профессионального микрофона и святая вера в то, что больше->лучше заставят его купить откровенный брак...
В то время, как доступное и профпригодное решение будет лежать в том же магазине...
Не проще ли поинтересоваться, что бы в таких случаях выбрали профессионалы, а не строить технически не грамотные доводы.
Опишу один только весёлый фактъ, для любителей радийного звука, сиреч +12-16 dB агрессивных компрессоров.
По чисто технологическим причинам процент брака капсюлей конденсаторных\электретных микрофонов прямо связан с их размером. И для больших мембран он весьма стрёмен, по сему на заводе их отбирают, профпригодные капсюли попадают в микрофоны совсем другой ценовой категории. Совсем брак выбрасывают, наверное :-) А капсюли звон которых в линию не слышан, ставят в бюджетные модели. Ибо в магазине слушая микрофон без компрессора, покупатель дефекта в упор не заметит, а внешний вид профессионального микрофона и святая вера в то, что больше->лучше заставят его купить откровенный брак...
В то время, как доступное и профпригодное решение будет лежать в том же магазине...
хм? А что, звукорежисеры для домашних подкаст студий в этом сезоне советуют конденсаторные микрофоны? Ну пускай советуют, а я советую динамические. По поводу грамотных доводов - не понял о чем вы конкретно. Пример про конденсаторные микрофоны тоже не совсем мне показался к месту, хотя конечно дело хозяйское. Кстати, чем так уж не понравились "наушниковые усилители"? Я конечно подозреваю, что большие профессионалы это переводят на русский язык иначе, однако никакой существенной разницы в понимании это на мой взгляд не привносит.
Представьте себе, сравнительно (с динамическими) ровная АЧХ, несравнимо более низкий уровень интермодуляционных искажений, дают возможность получить звук как он есть, и делать с ним что-то далее.
Вместо того что бы корректировать характеры дешовых динамических микрофонов и "обогащать" их звучание всякими улучшайзерами.
Вместо того что бы корректировать характеры дешовых динамических микрофонов и "обогащать" их звучание всякими улучшайзерами.
к сожалению не только звук как есть, но и шум как есть, что в домашних студиях является проблемой номер 1, затмевающей собой все прочее. Что касается дешевых динамических микрофонов, то я вовсе не призываю покупать именно дешевые, однако в реальности большинство подкастеров ограничены именно дешевой ценовой категорией в которой, даже если и закрыть ушы на проблемы шумных "студий", конденсаторных микрофонов просто нет, во всяком случае таких которые позволяют получить звук "как есть".
Да, конечно и шум тоже, при высокой чувствительности то. Но не такая уж это и проблемма, если говорить в микрофон с кардиойдной\гиперкардиойдной диаграммой направленности, отношение сигнал\шум будет вполне вменяемое. Если конечно не пылесосить и соседи не ломают стену перфоратором.
Вот на этот случий да, безусловно, динамический, лорингофон, как в танке :-)
PS. А вот про то, что доступных конденсаторов боюсь что с вами не соглашусь ну ни как.
PS. Да компрессор вытянет фоновые шумы из конденсаторного микрофона, из динамического он вытянет шумы усилителя и АЦП :-)
Вот на этот случий да, безусловно, динамический, лорингофон, как в танке :-)
PS. А вот про то, что доступных конденсаторов боюсь что с вами не соглашусь ну ни как.
PS. Да компрессор вытянет фоновые шумы из конденсаторного микрофона, из динамического он вытянет шумы усилителя и АЦП :-)
теоретически все так, а вот практически, увы не совсем. Например, с полчаса проговорить в суперкардоидный микрофон, это испытание еще то. Похожее соотношение и с шумами усилителя и с уровнем реального шума когда сосед не ломает стену. Короче, это за тему обсуждения уже несколько выходит, но вполне в рамках ТиПЗ подкаста, куда я вас и приглашаю пообщаться. Т.е. в подкаст–эфир, где я буду пытать вопросами, но нежно и без наезда :)
Испытание- да, не спорю, сам предпочитаю петь в гарнитуру, хотя и с микрофонами обращаться умею...
А по поводу по 3.14здить на звуковые темы, почему нет, другое дело что кое-кому я это дело уже обещал, и тут надо согласовать вопрос что бы человека не обидеть...
И тема хорошая есть, ИМХО сегодня практически каждый может позволить себе иметь дома набор оборудования для производства записей которые не стыдно отправить в тираж даже с аудиофильской точки зрения!
А по поводу по 3.14здить на звуковые темы, почему нет, другое дело что кое-кому я это дело уже обещал, и тут надо согласовать вопрос что бы человека не обидеть...
И тема хорошая есть, ИМХО сегодня практически каждый может позволить себе иметь дома набор оборудования для производства записей которые не стыдно отправить в тираж даже с аудиофильской точки зрения!
Я думаю проблема не будет, так как беседы беседовать можно на разные темы и вообще, эту тему всю не выговоришь. :D, а тебя с Umputun я бы послушал, если беседа будет действительно хорошая и понимание всех реалей и без наездов.
Sadko - главное без пальцев :)
Sadko - главное без пальцев :)
да, послушать было бы интересно. я вот все за дискуссом наблодал со сторонки)) сам я в этом деле себя профи не считаю... ну умею записать как-никак, скомпрессить, шумы убрать, эквализировать, но все на любительском уровне, а этих ребят я бы послушал, если конечно они общаться будут не понтов и наездов ради, а обмена опыта для.
кстати, не в обиду профессионалам славного дела звукозаписи: слушая Бобука на маяке с удивлением спросил себя "и это делали профессионалы?" Частенько задаю себе такой вопрос слушая колумнистов на эхе.
Насчёт капсюлей - интересный факт.
Конечно, с точки зрения профессионала, это всё игрушки. Но если бы Евгений написал о самых дорогих и профессиональных микрофонах, то полетели бы помидоры от тех, кто не готов тратить на хобби большое количество денег.
Конечно, с точки зрения профессионала, это всё игрушки. Но если бы Евгений написал о самых дорогих и профессиональных микрофонах, то полетели бы помидоры от тех, кто не готов тратить на хобби большое количество денег.
мне кажется имеет место некоторое недопонимание. Я вовсе не пытаюсь сказать "только среди этих микрофонов надо выбирать", а говорю (как впрочем явно написал в тексте) о тех микрофонах, которые прошли через мои руки. При этом, стараюсь двигаться по своей хронологии. Слушатели подкаста вполне могут прогнозировать продолжение в сторону pr40, re20, sm7b, HSC171, HMD280 ну и прочего разного.
UFO just landed and posted this here
Я не настолько профан, чтобы такой пример мне приводить. ^_^
Неправильное сравнение. Логичнее было бы спросить: ты пойдешь смотреть на игры NBA, или пойдёшь во двор, смотреть на… забыл, как енто зовётся, в-общем, на фристайл-трикинг с мячиком. Кто-то действительно будет смотреть на второе.
Что я имел в виду: подкастинг, как и блоггинг - часто более низкого качества, чем радио и газеты. Но интересны нам они отнюдь не из-за качества подачи. Интересны они нам контентом и личностями авторов. Если ни того, ни другого не будет — хоть через голову прыгай, никто подкасты из-за их качества слушать не будет. А если, например, Лебедев будет материться в микрофон телефона и выкладывать это в подкасты - никто даже не заикнётся о качестве.
Что я имел в виду: подкастинг, как и блоггинг - часто более низкого качества, чем радио и газеты. Но интересны нам они отнюдь не из-за качества подачи. Интересны они нам контентом и личностями авторов. Если ни того, ни другого не будет — хоть через голову прыгай, никто подкасты из-за их качества слушать не будет. А если, например, Лебедев будет материться в микрофон телефона и выкладывать это в подкасты - никто даже не заикнётся о качестве.
то–ли мы с вами разное имеем в виду, но когда говорящего на фоне шума и воя не разобрать или когда он то шепчет, то орет в ухо, то мне уже не важно что именно он там шепчет и орет - я выключаю. С другой стороны, я никакого противоречия между формой и содержанием не вижу, и должен заметить что все без исключения подкасты, которые я слушаю конечно из за их содержания, как минимум не отвращают и техническим качеством. Более того, подавляющее большинство популярных подкастов звучат пристойно, хотя обратное не всегда верно т.е. конечно звук сам по себе не панацея.
Нет вытерпеть пятьдесят секунд это уже пытка.
Плюс меньше торчать над файлом в аудиоредакторах, настроил под себя, и дуй… Всмысле говори.
А можно вопрос?
Насколько плох (или хорош) конденсаторный Behringer С-1, который входит в Behringer Podcastudio Firewire? И стоит ли вообще на этот комплект от Behringer обращать внимание? Очень уж симпатично смотрятся подобные все-в-одном решения... Да и по деньгам оно вполне вменяемо, на мой взгляд.
Насколько плох (или хорош) конденсаторный Behringer С-1, который входит в Behringer Podcastudio Firewire? И стоит ли вообще на этот комплект от Behringer обращать внимание? Очень уж симпатично смотрятся подобные все-в-одном решения... Да и по деньгам оно вполне вменяемо, на мой взгляд.
Сейчас глянул на этот комплект - и правда заманчивая штуковина.
Подождем отзыва от umputun :)
Подождем отзыва от umputun :)
я на это уже минимум пару раз отвечал, но чем–то этот набор привлекает новых, ищущих ответа :)
Лично я, за те 180-200 что за него просят купил бы номер #1 этого обзора. Если цель начать студию на >1 человека, то в этом случае #2 и к нему либо ямаховский usb микшер, либо lexicon.
Короче говоря, по моему скромному мнению набор этот покупать не стоит.
Лично я, за те 180-200 что за него просят купил бы номер #1 этого обзора. Если цель начать студию на >1 человека, то в этом случае #2 и к нему либо ямаховский usb микшер, либо lexicon.
Короче говоря, по моему скромному мнению набор этот покупать не стоит.
Насчёт Behringer бытует мнение о низком качестве их продукции. Некоторые музыканты для своих гастрольных выступлений прямым текстом пишут требование - не использовать Behringer.
У меня микшер этой славной конторы, всё больше стараюсь от него отказываться при записи, т.к. уровень собственного шума довольно высокий.
У меня микшер этой славной конторы, всё больше стараюсь от него отказываться при записи, т.к. уровень собственного шума довольно высокий.
Спасибо за обзор!
Вот маленький вопрос насчет SM58
"К сожалению, очень много китайских подделок, внешне очень похожих но звучащих преотвратно."
А в магазине на глаз это как-то можно определить? Или, например, по упаковке?
Вот маленький вопрос насчет SM58
"К сожалению, очень много китайских подделок, внешне очень похожих но звучащих преотвратно."
А в магазине на глаз это как-то можно определить? Или, например, по упаковке?
Например тут:
http://shpingalet.nnm.ru/poddelka_pod_sh…
http://shpingalet.nnm.ru/poddelka_pod_sh…
А по мне, так оба они визуально весьма стрёмные, нужно внимательно капсюли осматривать, и естественно знать как они выглядят...
Задача осложняется тем, что даже оригинальные шуры собираются в разных местах. И очень возможно, что со временем там тоже что-то менялось, и может быть оба они они оригинальные, просто я таких ещё не видел...
PS.А вообще ИМХО оно не для подкста.
Задача осложняется тем, что даже оригинальные шуры собираются в разных местах. И очень возможно, что со временем там тоже что-то менялось, и может быть оба они они оригинальные, просто я таких ещё не видел...
PS.А вообще ИМХО оно не для подкста.
Хех и ты тут :)
SADKO - От себя благодарю тебя за выбор EMU0404 :) Сижу с AT3035, и радуюсь :)
Еще вопрос, есть что то на тему R0DE Podcaster только с XLR разъемом ?
P.S Садко, давай уж встретимся в нормальных условиях?
P.P.S Извините за личности :)
SADKO - От себя благодарю тебя за выбор EMU0404 :) Сижу с AT3035, и радуюсь :)
Еще вопрос, есть что то на тему R0DE Podcaster только с XLR разъемом ?
P.S Садко, давай уж встретимся в нормальных условиях?
P.P.S Извините за личности :)
Ну может быть, запощу тут в личном блоге моё мнение по этому вопросу. Собственно я уже пытался написать здесь, но хабру глюкануло...
Кое-что я уже написал выше.
Основная идея в том, что выбирая микрофон, нужно понимать, что мы будем делать со звуком потом, а это накладывает дополнительные требования, которым бюджетные микрофоны с большими капсюлями увы не соответствуют, по описанной выше причине.
Хотя можно попытаться ВЫБРАТЬ микрофон, но тут своя технология, которую нужно знать и понимать, плюс не во всех магазинах к этому относятся нормально...
PS. Ведь те уши, которые не купили МЫ, купил кто-то ещё! А с микрофонами всё не так просто, и я бы даже сказал драматично.
Кое-что я уже написал выше.
Основная идея в том, что выбирая микрофон, нужно понимать, что мы будем делать со звуком потом, а это накладывает дополнительные требования, которым бюджетные микрофоны с большими капсюлями увы не соответствуют, по описанной выше причине.
Хотя можно попытаться ВЫБРАТЬ микрофон, но тут своя технология, которую нужно знать и понимать, плюс не во всех магазинах к этому относятся нормально...
PS. Ведь те уши, которые не купили МЫ, купил кто-то ещё! А с микрофонами всё не так просто, и я бы даже сказал драматично.
Лично я не без помощи tipz выбрал
M-Audio Fasttrack USB + Sennhaiser е 840-S
Причем такой М-Audio без заморочек определяется
в Mandriva 2008, а в Suse и Ubuntu нужно заморочиться немного.
Когда брал микрофон, то тоже был выбор между китайской подделкой и немчиной.
Внутренний капсуль микрофона у них отличается. Причем китайцы обязательно подписывают его под бренд. Собственно и разница вопроса - 1000 и 2500р
M-Audio Fasttrack USB + Sennhaiser е 840-S
Причем такой М-Audio без заморочек определяется
в Mandriva 2008, а в Suse и Ubuntu нужно заморочиться немного.
Когда брал микрофон, то тоже был выбор между китайской подделкой и немчиной.
Внутренний капсуль микрофона у них отличается. Причем китайцы обязательно подписывают его под бренд. Собственно и разница вопроса - 1000 и 2500р
Автор прав.
Надо за качественный звук бороться. Каждый сам для себя должен решить, что ему надо.
Приятно когда ничего не скрипит, не шумит и не хрепит.
Надо за качественный звук бороться. Каждый сам для себя должен решить, что ему надо.
Приятно когда ничего не скрипит, не шумит и не хрепит.
Я правильно понимаю, что начинающему наиболее целесообразно брать следующий комплект:
http://www.rodemic.com/microphone.php?pr…
+ http://www.rodemic.com/accessory.php?pro…
+ http://www.rodemic.com/accessory.php?pro…
+ какой-нибудь поп-фильтр.
Есть ли какие-нибудь особенности с разъемами? Так, на сайте того же Rode есть разные стойки под разные модели. То есть другие на них не встанут никак?
http://www.rodemic.com/microphone.php?pr…
+ http://www.rodemic.com/accessory.php?pro…
+ http://www.rodemic.com/accessory.php?pro…
+ какой-нибудь поп-фильтр.
Есть ли какие-нибудь особенности с разъемами? Так, на сайте того же Rode есть разные стойки под разные модели. То есть другие на них не встанут никак?
кто-нибудь имел опыт с Zoom H2 или Zoom H4? как они в этом отношении?
UFO just landed and posted this here
спасибо за мнение. интересно что еще никто не сказал об этой вещи плохо, по крайней мере насчет качества.
зы: H4 = 300$ с доставкой из штатов.
зы: H4 = 300$ с доставкой из штатов.
UFO just landed and posted this here
то что осталось в хистори браузера: хобот ревью на англ.
спасибо за мнение. интересно что еще никто не сказал об этой вещи плохо, по крайней мере насчет качества записи.
зы: H4 = 300$ с доставкой из штатов.
зы: H4 = 300$ с доставкой из штатов.
Вопрос в прошлое… ) Вы случайно не купили\попробовали сей девайс (Zoom H2)?
Серьезно задумываюсь о приобритении. Думаю, вот, насколько оно вменямо в качестве подкастерско\вебинарской платформы. (в сравнении с перечисленными выше микрофонами в т.ч.) :]
Серьезно задумываюсь о приобритении. Думаю, вот, насколько оно вменямо в качестве подкастерско\вебинарской платформы. (в сравнении с перечисленными выше микрофонами в т.ч.) :]
Нет, не купил и не пробовал, ничем помочь не могу, сорри :)
пробовал только h1 – не фонтан tipz.umputun.com/podcasts/tip-zvuka-56/
Большое спасибо за прекрасный обзор! :)
Да и вообще за tipz спасибо, я их потихоньку слушаю с самого начала, уже второй месяц как. Пока дошел только до середины :]
По поводу устройства — очень ценная критика, т.к. везде в основном хвалебные отзывы. Пришлось еще раз серьезно задуматся над H2 vs Rode Podcaster.
Но тем не менее, как бы это странно не звучало, я пока больше склоняюсь к H2. Я осознаю что такого же качества как на Rode не получу, при сравнимой стоимости устройств. Но возможность использовать девайс в полностью автономном варианте — подкупает. Мы планируем в перспективе делать записи в путешествиях, и там универсальный девайс потенциально может оказатся полезней.
Надеюсь качество будет не слишком печальной (на записи на H1 в tipz — разница с эталонными подкастами, которые вы пишите на своем стандартном сетапе — очень ощутима:).
Да и вообще за tipz спасибо, я их потихоньку слушаю с самого начала, уже второй месяц как. Пока дошел только до середины :]
По поводу устройства — очень ценная критика, т.к. везде в основном хвалебные отзывы. Пришлось еще раз серьезно задуматся над H2 vs Rode Podcaster.
Но тем не менее, как бы это странно не звучало, я пока больше склоняюсь к H2. Я осознаю что такого же качества как на Rode не получу, при сравнимой стоимости устройств. Но возможность использовать девайс в полностью автономном варианте — подкупает. Мы планируем в перспективе делать записи в путешествиях, и там универсальный девайс потенциально может оказатся полезней.
Надеюсь качество будет не слишком печальной (на записи на H1 в tipz — разница с эталонными подкастами, которые вы пишите на своем стандартном сетапе — очень ощутима:).
У нас RodePodcaster стоит около 6800 руб, это около 300 баксов :(
Лично у меня все упирается в деньги, если б были - незадумываясь купил, а так стараемся на пост-продакшине выезжать хоть как-то...
Спасибо автору.
Есть ли возможность в одном из следующих выпусков осветить
данную железку
Предлагается с FireWire и очень дёшево по сравнению с ценой в у нас - в Германии - 799 евро.
Здесь же 500 долларов - 320 евро. Возмём ещё 30 евро за пересылку и получим 350 евро. Разница в 450 евро.
Поэтому хочется небольшого обзора данной модели - если что то куплю.
Спасибо.
Есть ли возможность в одном из следующих выпусков осветить
данную железку
Предлагается с FireWire и очень дёшево по сравнению с ценой в у нас - в Германии - 799 евро.
Здесь же 500 долларов - 320 евро. Возмём ещё 30 евро за пересылку и получим 350 евро. Разница в 450 евро.
Поэтому хочется небольшого обзора данной модели - если что то куплю.
Спасибо.
В англоязычных обзорах периодически встречается проблема слабого встроенного предусиления для R0DE Podcaster. Мол слишком тихо все пишет даже на 100% громкости и близком расстоянии. Кто-нибудь может прокомментировать?
umputun вот бы тему обновить. 7 лет прошло как-никак, ассортимент в магазинах меняется…
Sign up to leave a comment.
Микрофоны, микрофоны и еще раз микрофоны. Часть #1