Comments 64
такое впечатление что кто-то написал курсовую работу и решил ее запостить на хабре...не всю конечно, чтобы не палиться...так. частями.
-10
Ну да, наверное, я решил просто попиариться :)
Почитайте другие мои статьи в этом же блоге. Это не курсовик, а руководство для тех, кто вообще ничего об этом не знает и хочет поднять уровень знаний.
И для курсовой как-то слишком свободный стиль, не находите? :)
Почитайте другие мои статьи в этом же блоге. Это не курсовик, а руководство для тех, кто вообще ничего об этом не знает и хочет поднять уровень знаний.
И для курсовой как-то слишком свободный стиль, не находите? :)
+5
UFO just landed and posted this here
Просто ты отвык от хорошего контента здесь.
-1
Спасибо =) Интересненько так... только меня все-равно мучает вопрос... вот на счетах у всех куча бабла... а где оно само физически??? Или его на самом деле и не существует??? И все циферки на счетах??? Тогда как происходит снятие денег со счета???
0
Что касается счетов - то в-общем Банк может открывать сколько угодно счетов внутри себя и сколько угодно счетов для одного клиента. Все счета в итоге объединяются в единый корреспондентский счет в ЦБ, где находится просто цифра, показывающая количество средств у банка на данный день.
А наличку каждый банк хранит у себя, но не думаю, что сейчас в России много денег хранится в виде наличных.
А наличку каждый банк хранит у себя, но не думаю, что сейчас в России много денег хранится в виде наличных.
0
Физически у банка всегда есть определенный (четко установленный ЦБ) запас наличности для операций (выдачи, и пр.).
Остальное хранится (обычно) в РКЦ (расчетно-кассовый центр), либо, если у банка достаточно серьезная система безопасности, то в самом банке.
Остальное хранится (обычно) в РКЦ (расчетно-кассовый центр), либо, если у банка достаточно серьезная система безопасности, то в самом банке.
+1
У банка всегда имеется в наличии некоторый резерв, установленный законодательно. Но, естественно, большая доля привлеченных денег находится "в работе", т.е. она инвестирована в экономику. Поэтому во многих банках есть условие выдачи сразу после запроса только сумму в установленных пределах (банк оставляет себе время на "поиск" налички ).
0
UFO just landed and posted this here
0
Кому интересная тема денег советую так же посмотреть фильмы на эту тему вроде Дух Времени (Zietgeist) или Пирамида Долгов (Money As Debt). В фильмах, конечно, конкретики меньше и все больше о глобальном понимании денег, но знать это нужно.
Что касается второго фильма, то не советую сразу всем бежать открывать свои банки те ставки по наличию денег у банка/возможности выдавать кредиты, о которых говорится в фильме (1:10, 1:100) действуют только на Западе. Наш же ЦБ ведет несколько обратную политику.
Да и открыть банк сейчас в РФ стоит далеко не 5 млн евро, а около 100.
Что касается второго фильма, то не советую сразу всем бежать открывать свои банки те ставки по наличию денег у банка/возможности выдавать кредиты, о которых говорится в фильме (1:10, 1:100) действуют только на Западе. Наш же ЦБ ведет несколько обратную политику.
Да и открыть банк сейчас в РФ стоит далеко не 5 млн евро, а около 100.
+1
Фильмы пока не посмотрел, но фраза "не советую сразу всем бежать открывать свои банки" посмешила. Вот честно, что 5млн евро, что 100 - это для большинства слищком невменяемые суммы.
0
Я говорю о размере уставного капитала, а не про расходы вообще.
+1
Зайтгайст смотрел. Не впечатлило. Первая часть про религию не внушает никакого доверия мало-мальски образованному человеку, остальные две поэтому тоже становятся под сомненени.
Из публицистических фильмов на тему денег неплохой "Бесценный доллар", но тоже не знаю насколько в нем много неискаженной правды.
Из публицистических фильмов на тему денег неплохой "Бесценный доллар", но тоже не знаю насколько в нем много неискаженной правды.
0
Спасибо автору, мне было познавательно. Жду продолжения
0
с рублёвыми счетами понятно: в конечном итоге за правильность операций отвечает ЦБ. И "лишние" деньги по "просьбе" частного лица или банка на его счету появиться не могут. Но если правительству очень надо (например, для затыкания дыры в бюджете), ЦБ запросто "нарисует" для казны столько сколько нужно. Это называется эмиссия и применяется в экстренных случаях. Но вообще, так как реальным золотом деньги не обеспечены, никаких препятствий для этого нет.
А вот как на счёт счетов в других валютах и международных переводах? Как переводятся $1000 из российского банка в украинский? Что мешает правительству Венесуэлы при оплате (условно) 1 миллиарда за наши истребители попросту "нарисовать" этот миллиард, сделав таким образом дополнительную "эмиссию" в американскую экономику?
А вот как на счёт счетов в других валютах и международных переводах? Как переводятся $1000 из российского банка в украинский? Что мешает правительству Венесуэлы при оплате (условно) 1 миллиарда за наши истребители попросту "нарисовать" этот миллиард, сделав таким образом дополнительную "эмиссию" в американскую экономику?
+1
МВФ?
0
в смысле МВФ держит корр.счета всех ЦБ во всех конвертируемых валютах и не допускает "внешние" доп.эмиссии? А как тогда справляются в евро-зоне? Так как инфляция равномерно размазывается на всех членов евро-зоны, что мешает Франции начать строить кучу авианосцев и для затыкания дыры в бюджете провести эмиссию? Платить за эти авианосцы будут все, а так как Франция в НАТО фактически не состоит, то пользоваться ими будет только Франция (такой способ, в отличие от банального глобального повышения пенсий, приведет к локальному повышению цен не во Франции а там где они сталь и оборудование закупать будут).
0
Хороший вопрос, чёрт возьми! Стало интересно, узнаете ответ, напишите сюда, если не трудно.
0
Ну это же очевидно! Национальный банк любой страны может "нарисовать" только свою национальную валюту.
0
Спасибо =)
очень интересно было почитать.)
Надеюсь будете продолжать?
Именна эта тема очень интересна )
очень интересно было почитать.)
Надеюсь будете продолжать?
Именна эта тема очень интересна )
0
Познавательно
0
Я вот только одно хотел узнать.
Чтобы юр.лицу все деньги со своего банковского счета снять (выручка за окозание услуг) - надо все налоги заплатить?
Типа каждый месяц надо платить налоги?
У нас на фирме еще какая-то упрощенная форма налого облажения. Мол процент меньше. Это свойственно всем малым предприятиям?
Чтобы юр.лицу все деньги со своего банковского счета снять (выручка за окозание услуг) - надо все налоги заплатить?
Типа каждый месяц надо платить налоги?
У нас на фирме еще какая-то упрощенная форма налого облажения. Мол процент меньше. Это свойственно всем малым предприятиям?
0
налоги к банковской системе и деньгам имеют опосредованное отношение. По сути налог в пользу государства ничем не отличается от ситуации когда, скажем пастух отдаёт одну овцу в неделю крутым джигитам чтобы они его не трогали. Налоговое ведомство такой же рядовой клиент банковской системы как и вы. Его способы убедить вас "делиться" чисто внешние, и к внутренней работе денежной системы отношения не имеют.
0
dei34 в принципе прав. Один нюанс - по решению суда за неуплату налогов могут арестовать банковский счет. Ну вроде и все.
0
Не смешивайте все в кучу :) Давайте по порядку.
Если Вашему предприятию надо снять выручку, это значит, что она понадобилась на какие-то цели, не так ли? Выдать зарплату, заплатить аренду, и т.д. Для юридического лица недопустимо понятие "снять денег просто так".
Если Вы говорите о выдаче дивидендов, к примеру, то это вообще отдельная песня.
Налоги платить надо в той части, в которой Вы ими облагаетесь, не путайте комиссию банка и налог. Когда банк выдает Вам наличные по чеку, он хочет 1% себе, за услуги. Но банк не будет проверять, как Вы платите налоги :)
Упрощенная система налогообложения вообще свойственна большинству малых предприятий, но вопрос для комментария слишком объемный...
Если Вашему предприятию надо снять выручку, это значит, что она понадобилась на какие-то цели, не так ли? Выдать зарплату, заплатить аренду, и т.д. Для юридического лица недопустимо понятие "снять денег просто так".
Если Вы говорите о выдаче дивидендов, к примеру, то это вообще отдельная песня.
Налоги платить надо в той части, в которой Вы ими облагаетесь, не путайте комиссию банка и налог. Когда банк выдает Вам наличные по чеку, он хочет 1% себе, за услуги. Но банк не будет проверять, как Вы платите налоги :)
Упрощенная система налогообложения вообще свойственна большинству малых предприятий, но вопрос для комментария слишком объемный...
0
Окей. Я понимаю, что чтобы снять или перевести деньги нужна причина.
Но кол-во снимаемых денег строго фиксировано? По данным из бухгалтерии?
Скажем так, если я укажу причину снятия 100-а тысячи рублей как "на покупку оборудования" (я же не обязан оперировать только безналичным платежом), а потрачу только 90 тысяч - это будет плохо? 10 тысяч я вложу в личные нужды ) запалят? ))
Но кол-во снимаемых денег строго фиксировано? По данным из бухгалтерии?
Скажем так, если я укажу причину снятия 100-а тысячи рублей как "на покупку оборудования" (я же не обязан оперировать только безналичным платежом), а потрачу только 90 тысяч - это будет плохо? 10 тысяч я вложу в личные нужды ) запалят? ))
0
Разумеется :) По наличным расходам предоставляются документы (чек, товарный чек, накладная, и т.д.), остальное повисает в "подотчете". Эти деньги потом нужно возвращать предприятию, либо признавать как доход и платить с того налоги :)
0
а каким образом тогда руководитель предприятия может использовать его доход для личных целей?
0
1. Количество снимаемых средств должно быть меньше суммы депозитов, овердрафтов и невыбранных кредитных лимитов. Так же на максимальную сумму влияют условия договора (допустим не более половины средств, либо фикированного лимита и т.п.)
2.Про 10т.р. на личные нужды - снять можно сколько в п.1. В бухгалтерии вашей будет отражено снятие 100, а оприходовано только 90 тыров., что как-то не бьётся с бухгалтерской точки зрения. Поэтому за 10 вам отчитаться придётся, списав их себе на представительские расходы или премию.
А запалят вас если будете каждый день обналичивать/переводить больше определенной суммы "с сомнительной экономической целесообразностью".
2.Про 10т.р. на личные нужды - снять можно сколько в п.1. В бухгалтерии вашей будет отражено снятие 100, а оприходовано только 90 тыров., что как-то не бьётся с бухгалтерской точки зрения. Поэтому за 10 вам отчитаться придётся, списав их себе на представительские расходы или премию.
А запалят вас если будете каждый день обналичивать/переводить больше определенной суммы "с сомнительной экономической целесообразностью".
0
Если я не ошибаюсь, у банков есть лимит на снятие налички, кроме случаев, когда оговоренная сумма заранее резервируется сумма.
0
А не хотите про webmoney написать статью? Думаю, у вас бы интересно получилось.
0
в России существует и действует вполне нормальная система безналичных платежей
Позвольте с этим не согласиться...если сравнить с британской банковской системой, то будет ощущение, как будто мы до сих пор ракушками на базаре расплачиваемся. Нет, все как бы работает и один человек другому может по безналу кинуть денег, но это все настолько не user-friendly и настолько неудобно...
0
Видите ли, user-friendly никого не волнует, ибо менталитет таков. Никому в голову (ну ладно, 98%, ок) из UK не придет попытаться обмануть собственный банк. А user-friendly потом оборачивается проблемами :)
0
то что видите вы: это как вас обслуживают коммерческие банки. Но это только видимая часть айсберга. Как было сказано в статье, основная логистика межбанковских переводов осуществляется на уровне корреспондентских счетов в ЦБ. А вот с этим в России сейчас действительно стало всё в порядке: банки работают с РКЦ в реальном времени, и РКЦ связываются с ЦБ несколько раз в день. Так что сейчас вполне реально перевести деньги из одного банка в Калининграде в другой банк в Анадыре за пару часов. Но коммерческие банки пока такую услуги не предоставляют, хотя вся инфраструктура есть.
0
Спасибо, статья полезная, надеюсь на полезное продолжение.
Сможете ли написать еще на тему бирж/ценных бумаг - это было бы интересно?
Сможете ли написать еще на тему бирж/ценных бумаг - это было бы интересно?
0
кстати в догонку о банках есть очень хороший документальный филь который обясняет сущность банковскую
описывал год назад в блоге своем
http://ukrainer.ru/%D0%B5%D1%81%D1%82%D1…
описывал год назад в блоге своем
http://ukrainer.ru/%D0%B5%D1%81%D1%82%D1…
+1
>> Конечно, монеты из серебра и золота выпускаются, однако это делается только для того, чтобы потакать нумизматам :)
А как же инвестиционные монеты из драгметаллов? Они выпускаются не для того, чтобы, цитирую, потакать нумизматам, конец цитаты?!
А как же инвестиционные монеты из драгметаллов? Они выпускаются не для того, чтобы, цитирую, потакать нумизматам, конец цитаты?!
0
А зачем выпускать монету, у которой будет относительно высокая себестоимость, если можно предложить инвестору вести металлический счет в золоте? Там нет никакой стоимости художника, чеканщика и т.д. :)
0
Я например очень уважаю серию "для чайников". Это самое лучшее, чтобы без стресса начать разбираться в какой-то теме. Например, экономика, тайм-менеджмент и т.д.
Потом уже можно осваивать литературу по-серьёзнее.
Потом уже можно осваивать литературу по-серьёзнее.
0
UFO just landed and posted this here
Конечно не было :)
Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учрежден 13 июля 1990 г. на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР. Подотчетный Верховному Совету РСФСР, он первоначально назывался Государственный банк РСФСР.
0
UFO just landed and posted this here
Не могу рассказать о более ранних временах, ибо просто не знаю. Не понимаю только одного - если не было частного бизнеса, зачем были банки бы нужны? И зачем вообще безналичные платежи, когда все - у государства? :))
Понимаю, что вопрос риторический, поблагодарю за исторический экскурс! ;)
Понимаю, что вопрос риторический, поблагодарю за исторический экскурс! ;)
0
Самое ценное в статье то, что многие понятия объясняются на простых примерах. За этой техникой - будущее подачи любого материала.
По сути статьи есть вопрос. Это не точность изложения или моего понимания? Цитата: "..пополняет депозит, платит с него куда захочет..", в то время как абзацем выше написано, что с депозита нельзя платить и совершать операции.
По сути статьи есть вопрос. Это не точность изложения или моего понимания? Цитата: "..пополняет депозит, платит с него куда захочет..", в то время как абзацем выше написано, что с депозита нельзя платить и совершать операции.
0
Тоже заметил, присоединяюсь к вопросу.
0
Физическое лицо может платить с депозита. Юридическое не может :)
0
но причина наверное не потому что банки так дискримируют юридические лица, а потому что в уставе юр.лица четко прописано когда можно снимать деньги а когда нельзя, банк лишь "помогает" соблюдать устав. Другое дело что абы что в устав не напишешь, но это регулируется совсем другими органами, и к банковской системе отношения не имеет. Или я что-то неправильно понимаю?
0
Ну проблема в том, что за юридическими лицами априори нужно больше контроля. К примеру, юридическое лицо обязано уведомлять об открытии расчетного счета налоговую инспекцию, и потом банк легко предоставит отчет о любом платеже. А с депозитом получается так, что сначала фирма кладет туда деньги со слоганом "Мы только хранить", а потом (внезапно) делает оттуда непонятно куда платеж :)
Такую ситуацию государство хочет пресечь.
Такую ситуацию государство хочет пресечь.
0
вот бы ещё кто-нибудь в таком доступном виде про израильские банки рассказал... хотя аналогии просматриваются.
0
Автору респект и уважуха:) Пиши еще!
+1
Отличная статья, с нетерпением ждем (ну по крайней мере я один точно жду) второй части)
0
Sign up to leave a comment.
О безналичных деньгах и банках (часть первая)