Comments 69
Получается остальным слышится «…на дядю»? :-)
Хах, впринципе «Работай на себя» звучит хоть и хорошо но менее категорично и меньше воодушевляет)
Романтика. На самом деле для меня не работай на дядю это всего лишь работай когда хочешь и где (никто не отменял сроки итп). Нет необходимости ехать черти знает куда и черт знает сколько. Мне не нужен галстук. Никто не будет в офисе смотреть на мои татуировки и шептаться (о том какой я некчемный). Я встану во сколько посчитаю необходимым. Я могу работать ночью а потом до двух часов спать.
Но насколько я понят многие понимают тут более радикальное видение "Не работай на дядю". Бросай все и делай свой бизнес. Тут кроется ловушка. Что бы заработать на самом деле и отдыхать в своей загородной вилле нужны деньги. Инвесторы в итоге станут теми же дядями. Ты не сможешь сказать а черт с ним с этим проектом. Я новое придумал. Вот это действительно круто. Это взорвет интернет. Придумал утром и тут приступил к работе. Вот где романтика. Но это невозможно. Теоретически конечно. На практике всегда бывают исключения.
Но насколько я понят многие понимают тут более радикальное видение "Не работай на дядю". Бросай все и делай свой бизнес. Тут кроется ловушка. Что бы заработать на самом деле и отдыхать в своей загородной вилле нужны деньги. Инвесторы в итоге станут теми же дядями. Ты не сможешь сказать а черт с ним с этим проектом. Я новое придумал. Вот это действительно круто. Это взорвет интернет. Придумал утром и тут приступил к работе. Вот где романтика. Но это невозможно. Теоретически конечно. На практике всегда бывают исключения.
Это, пожалуй, один из лучших коротких постов, виденных мною на хабре!
Я работаю на дядю, и не потому что я нехочу делать что-то свое, а просто мне не нужны лишние проблемы и ответственность за тот или иной проект.
Ничего плохого в ответственности нет, если ты можешь контролировать процесс. Ответственность, в некоторой степени дисциплинирует, а это не может не идти на пользу молодому, растущему организму. Да и вообще, ответственность есть всегда, хотя бы за себя самого, гражданская ответственность :) А вообще, конечно, творческим людям, к которым, безусловно, можно причислить и дизайнеров и программеров, лишняя ответственность, imho, только мешает творить :)
UFO just landed and posted this here
Что-то мне подсказывает что человек который хочет работать на себя,но каждый день исходится ненавистью потому что всё ещё пока работает на других,и у него нет возможности перевести его розовые фантазии о ничего-не-делании в жизнь куда больший раб, чем человек который чётко знает где он сейчас и что ему нужно.
Вот только не надо этих громких высокомерных заявлений пренебрежительным тоном. И не надо путать раба с работником. Раб не может выбирать хозяина, а работник имеет возможность выбирать работодателя. Ничто не мешает найти компанию, где можно и творчески самореализоваться, и избежать лишних проблем и ответственности.
Неужели непонятно, что если бы все работали только на себя, мир бы не увидел большинства крупных проектов (не только IT, а вообще)? Неужели непонятно, что не у каждого есть необходимые качества для работы на себя и поэтому каждый выбирает для себя сам и не в праве осуждать остальных? У обоих вариантов есть и плюсы и минусы. Блин, ну неужели это только мне эти вещи кажутся очевидными?
Неужели непонятно, что если бы все работали только на себя, мир бы не увидел большинства крупных проектов (не только IT, а вообще)? Неужели непонятно, что не у каждого есть необходимые качества для работы на себя и поэтому каждый выбирает для себя сам и не в праве осуждать остальных? У обоих вариантов есть и плюсы и минусы. Блин, ну неужели это только мне эти вещи кажутся очевидными?
Очень согласен! Чтоб не чувствовать себя рабом, работать с интересом и соответсвующим вознаграждением - всем учиться грамотно выстраивать отношения с начальством.
Если даже выстроить идеальную картину мира - каждый работает сам на себя. Тогда чтоб реализовать какой-то большой проект придется кооперироваться и согласовывать действия. Уже зависимость друг от друга, согласованность действий, некая несвобода...И всегда кто-то начнет доминировать или выделится человек, который будет отвечать за результат совместной работы.
Лично я в словах «Не работай на дядю» слышу не свой бизнес, фриланс и т.д., а слова "а мой гешефт-то где?!" Потому как его найти можно, занимаясь чем угодно...
Если даже выстроить идеальную картину мира - каждый работает сам на себя. Тогда чтоб реализовать какой-то большой проект придется кооперироваться и согласовывать действия. Уже зависимость друг от друга, согласованность действий, некая несвобода...И всегда кто-то начнет доминировать или выделится человек, который будет отвечать за результат совместной работы.
Лично я в словах «Не работай на дядю» слышу не свой бизнес, фриланс и т.д., а слова "а мой гешефт-то где?!" Потому как его найти можно, занимаясь чем угодно...
наверное важно то, как ты себя воспринимаешь.
мне было обидно работать на дядю и не иметь возможность заработать на квартиру (Питер). рабство это или нет... иногда - да, иногда - нет.
"мы вечно в пути" (с) просто есть люди, которым всегда тесно :)
мне было обидно работать на дядю и не иметь возможность заработать на квартиру (Питер). рабство это или нет... иногда - да, иногда - нет.
"мы вечно в пути" (с) просто есть люди, которым всегда тесно :)
Ни один человек не достигнет больших высот если будет бояться ответственности.
UFO just landed and posted this here
А что плохого в "работе на Дядю"? У любой схемы есть и плюсы и минусы.
не работай, а зарабатывай :)
Зарабатывай для дяди? :)
зарабатывать - получать деньги за работу.
деньги отображают ту пользу, которую человек приносит обществу.
чем больше человек приносит пользы обществу, тем больше он зарабатывает. и наоборот.
если человек зарабатывает очень много, значит он приносит очень много пользы очень многим дядям :)
"зарабатывать для дяди" означает ни что иное как отдавать свои заработаные деньги какому-то дяде, что в общем-то глупо. вопрос считаю некорректным.
как не крути, а получается что человек работает на общество. представлять это общество может как какая-то определенная личность, так и множество заказчиков/покупателей/инвесторов.
высказывания о рабстве считаю справедливыми в тех случаях, если человек получает заниженую плату за приносимую им пользу.
я мог ограничиться ответом "нет", но многие меня бы не поняли.
деньги отображают ту пользу, которую человек приносит обществу.
чем больше человек приносит пользы обществу, тем больше он зарабатывает. и наоборот.
если человек зарабатывает очень много, значит он приносит очень много пользы очень многим дядям :)
"зарабатывать для дяди" означает ни что иное как отдавать свои заработаные деньги какому-то дяде, что в общем-то глупо. вопрос считаю некорректным.
как не крути, а получается что человек работает на общество. представлять это общество может как какая-то определенная личность, так и множество заказчиков/покупателей/инвесторов.
высказывания о рабстве считаю справедливыми в тех случаях, если человек получает заниженую плату за приносимую им пользу.
я мог ограничиться ответом "нет", но многие меня бы не поняли.
не работай, не зарабатывай а получай деньги, или зарплатополучательство :), а то корень плохой
Под "дядей" видимо подразумевается кто-то, кто наживается за ваш счет? Так этот "кто-то" найдется при любом раскладе (инвестор, государство, продавец предметов роскоши и многие другие) - так что остается выбирать наилучшее соотношение "затраты/результат" и получать удовольствие в меру своих возможностей. А работа на "дядю" или на "себя" - ИМХО лишь технические детали процесса получения этих удовольствий.
UFO just landed and posted this here
в большинстве случаев дядя внутри работающего
если человек понял что вся эта система громадная на*бка и уехал дауншифтить на ГОА - он сразу вонючка?
Больше года работал не на дядю, занимался своим проектом, имел копейку, никого не трогал...потом меня задавил гигант один и остался я без копейки.Сейчас работаю у дяди, потому что никакого терпения работать с заказчиками на прямую не хватает, то им это не нравиться, переделываешь, оно им не нравиться, верни как было и такой маразм постоянно...так что лучше буду я пока работать "на дядю", чем напрямую с заказчиком...
UFO just landed and posted this here
работая на дядю становишься дядей, змея кусает себя за хвост
Помоему, чаще всего кричат "не работай на дядю" люди, которые на самом деле работать не умеют... Эдакие закомплексованые людишки, обиженые жизнью. Адекватный специалист найдет себя и во фрилансе и в рамках компании. И в том и в другом случае есть заказчик ( дядя ). Да и деньги заработанные адекватны затраченным усилиям в обоих случаях.
А те, кто кричат "хреново работать на дядю" напоминают мне прыщавых юношей, которые кричат "все девки бл_ди"... Корень тут не в нехочу а в немогу !
А те, кто кричат "хреново работать на дядю" напоминают мне прыщавых юношей, которые кричат "все девки бл_ди"... Корень тут не в нехочу а в немогу !
Был опыт работы не на дядю. Далеко не для каждого это. Тут мало уметь хорошо делать, без фальшивых вежливости и обходительности никуда не уедешь. Называть заказчика дол****ом нельзя, даже если очень хочется. Свои услуги нужно уметь продавать. Когда всё плохо, нужно думать, как расплатиться за офис, что сказать работникам ("ребят, теперь кушать вы не будете вообще").
Всё, что я видел в этих бизнесах, пропитано враньём и фальшью (кто-то более мягко называет это "приукрашиванием").
Мне нравится проектировать/программировать и не нравится контактировать с кучами незнакомых людей. Пусть дядя разговаривает, пусть дядя даёт мне денег, за то, что я спокойно буду заниматься любимым делом, попивая кофе.
Всё, что я видел в этих бизнесах, пропитано враньём и фальшью (кто-то более мягко называет это "приукрашиванием").
Мне нравится проектировать/программировать и не нравится контактировать с кучами незнакомых людей. Пусть дядя разговаривает, пусть дядя даёт мне денег, за то, что я спокойно буду заниматься любимым делом, попивая кофе.
Однако, можно еще работать не на дядю без офиса и без РАБотников:)
В работе на дядю - фальши куда больше. Вы можете обмануть дядю, делая вид что работаете (дяде ведь сложно уследить за толпой работников), но никогда не сможете обмануть клиента, которому нужен результат, а не ваши пляски с бубном. Конечно, это не для всех. Потому что не все могут делать дело, многие могут только делать вид.
Перенесите в "Учись работать"
Хочешь хорошо жить, работай!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
«На себя» можно тоже РАБотать, как и ,b>действовать с пользой, будучи формально в штате. Харе уже обсасывать эту кость.
самое неРАБотающее на дядю -это так называемое "паразитическое сословие рантье"
В словах "Не работай на дядю" многим слышится лишь:
"работай на". =)
А если серьезно, то на практике получается все то, что заложено в тезис, только без частицы "не".
"работай на". =)
А если серьезно, то на практике получается все то, что заложено в тезис, только без частицы "не".
Нет никакого "дяди". Ты всегда работаешь на себя.
А что плохого в работе на дядю, если дядя спал по 2-а часа в день, развивая фирму, и в результате создал тебе комфортное рабочее место, со стоянкой, кухней, душем, и спортзалом, где ты можешь проявить себя, заниматься любимым делом и получать за это достаточно много денег?
Есть правда и другие типы фирм, которые экономят на комфорте и здоровье сотрудников, выжимают из них всё, продуцируют больных и запливших жиром Гомеров Симпсонов к 40 годам, но платят чуть больше. От таких дядь, как мне кажеться, бежать надо как можно быстрее.
А если при работе на себя и дохода и комфорта меньше чем при работе на 1-й тип дядь, да еще и самоорганизации ни какой нет, то в чём тогда смысл? Похвастаться статусом?
Мне кажеться и дяди не совсем на себя работают, когда создают фирмы 1-го типа. Ведь в результате на создание вашего комфорта ушло не мало ихнего здоровья.
Как считаете?
Есть правда и другие типы фирм, которые экономят на комфорте и здоровье сотрудников, выжимают из них всё, продуцируют больных и запливших жиром Гомеров Симпсонов к 40 годам, но платят чуть больше. От таких дядь, как мне кажеться, бежать надо как можно быстрее.
А если при работе на себя и дохода и комфорта меньше чем при работе на 1-й тип дядь, да еще и самоорганизации ни какой нет, то в чём тогда смысл? Похвастаться статусом?
Мне кажеться и дяди не совсем на себя работают, когда создают фирмы 1-го типа. Ведь в результате на создание вашего комфорта ушло не мало ихнего здоровья.
Как считаете?
действительно, зачем работать на дядю, если можно на тетю...
в смысле, работать...
в смысле "с", а не "на"...
ну а если серьезно, то смысл тезиса «Не работай на дядю» куда лучше выразить тезисом "работай для себя". а если еще глобальнее - "живи для себя". (ничего эгоцентрического тут нет, ибо во-первых, вспомните Бэкона, а во вторых - нельзя дать другим то, чего сам не имеешь).
в смысле, работать...
в смысле "с", а не "на"...
ну а если серьезно, то смысл тезиса «Не работай на дядю» куда лучше выразить тезисом "работай для себя". а если еще глобальнее - "живи для себя". (ничего эгоцентрического тут нет, ибо во-первых, вспомните Бэкона, а во вторых - нельзя дать другим то, чего сам не имеешь).
Очень правильный пост.
отлично сказано!
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Тезис