umputun Jul 29 2008 at 07:52

Микрофоны, взгляд подкастера #2

5 min

5.8K

Lumber room

Comments 39

hadrus Jul 29 2008 at 08:59

Огромное спасибо за грамотно написанную статью!

anatolich Jul 29 2008 at 09:28

Я как раз брал себе PR-40 основываясь на вашей статье (http://rpod.ru/wiki/rpc/%D0%9C%D0%B8%D0%…)
Микрофон действительно очень хороший, а в связке с EMU-0404, вообще прекрасно.
Спасибо.

UFO just landed and posted this here

estarkov Jul 29 2008 at 09:56

Мать твою, центр вселенной, откуда вы такие берётесь в каждом топике?
Не интересно - не читай! Нефиг срать.

UFO just landed and posted this here

umputun Jul 29 2008 at 10:05

каким интелектом недетским надо обладать чтоб удивится тому, что в блоге "подкастинг" в заметке "Микрофоны, взгляд подкастера" было, о ужас, про микрофоны.

UFO just landed and posted this here

leemuar Jul 29 2008 at 12:19

Да, действительно, каким образом компьютеры относятся к Хабре? Хабр - это ж про IT, а не про какие-то там компьютерные технологии!

index01d Jul 29 2008 at 12:20

Знаете почему у вас отрицательная карма?

Nixer Jul 29 2008 at 13:05

В очередной раз убеждаюсь в правоте Бобука: если бы на право пользования компом и интернетом нужно было сдавать экзамен, посты таких ламомудаков, как ты, Dimigito, не мозолили бы глаза.

UFO just landed and posted this here

Nixer Jul 29 2008 at 13:58

И не надоело тебе срать, гуманитарий с призванием технического директора? Ты нездоров?
Читал я твой комментарий, чтобы пнуть тебя за твоё невежество, да.
Вот всё сильнее убеждаюсь, что те, кто делит людей по предпочитаемой операционной системе, просто неадекватные сопливые дети. И таким место не на хабре, а на каком-нибудь портале-песочнице типа xakep.ru!

Fox104 Jul 29 2008 at 14:04

Сам то откуда знаешь, что сисадминам с "с качеством парного программирования if-then-else" не дают, даже если у них каен и 25 см?

Nixer Jul 29 2008 at 14:11

Исходя из его логики, раз ему не дают, значит и остальным не дают, он же ставит себя в центр вселенной.

bloodcoder Jul 29 2008 at 10:34

Ты неправ. Так уж повелось что данный сайт давно не имеет выраженной тематики - web-develop/design и остальных тем.
И подкасты/подкастинг тоже одна из приличных по обьему тем. Что есть гуд. Респект Хабракасту. Пользуясь случаем передаю привет Маме.
Дима:)

balvardo Jul 29 2008 at 10:15

Спасибо, хотелось бы конечно услышать какие то рекомендации "для слабых духом" подкастеров. Не просто, а резюмируя так сказать.

UFO just landed and posted this here

balvardo Jul 29 2008 at 11:34

Дурак.

UFO just landed and posted this here

ZiZZoKo Jul 29 2008 at 11:53

Зачем же опускаться до личных оскорблений..

ZiZZoKo Jul 29 2008 at 11:20

Занимательно, только не хватает фотографий данных устройств.

umputun Jul 30 2008 at 03:20

я думал и о фотографиях, но не очень понятно с правами на размещение. Однако, первым пунктом везде дал ссылки на производителей, а там этих фотографий завались ;)

bormotov Jul 30 2008 at 21:22

те, которые еще не подарены/итд, можно и самому поснимать :)

imho, фотография микрофона в рабочей обстановке будет нагляднее, чем "стандартная рекламная на сайте".

acy Jul 29 2008 at 11:47

Отличная статья, добавил в избранное!

leemuar Jul 29 2008 at 12:21

Спасибо за статью. Как раз нахожусь в поиске микрофона для записи гитары, теперь есть на что взглянуть.

sbmaxx Jul 29 2008 at 14:24

Ссылка внизу ведет на первую часть статьи.

umputun Jul 30 2008 at 06:42

спасибо, починил

Klementev Jul 29 2008 at 15:02

И в очередной раз убеждаюсь в принципе: чем дороже - тем лучше
К сожалению подкастинг пока для меня не то развлечение, чтобы выкладывать 200-400 долларов за качественную вещь.

Было бы интересно увидеть такую же статью про наушники или акустику.

tutmark Jul 29 2008 at 16:41

Признаюсь, в нашем проекте (обзор на хабре: Аудиоверсии статей, Вебдиктор) используются микрофоны подешевле описанных, на качество аудиозаписей не жалуются. Однако совершенствоваться можно без предела.
За обзор спасибо, надеемся будет очень полезен на ближайшее будущее.

umputun Jul 30 2008 at 03:18

мне как раз кажется, что в зачитывании статей качество звука еще более критично чем в обычном авторском подкасте. Плюс конечно мастерство диктора и его навыки говорения

samlowry Jul 29 2008 at 18:37

umputun, дядь, было б в 100 раз лучше, если б ты и твои коллеги рассказали, как вам удаётся так легко трындеть в эти микрофоны без задумчивого мычания. Я пробовал записать индивидуальный подкаст - мычу каждые два слова. Потом зевота наступает. Напиши статью об ораторском мастерстве. Или хотя бы коммент.

egorF Jul 29 2008 at 19:57

кстати да, это было бы полезно многим.

tutmark Jul 29 2008 at 21:28

Это талант. И опыт.

umputun Jul 29 2008 at 23:13

племяник, не путай теплое с длинным. Тут конкретная тема, конкретные обзоры, при чем тут твое "в 100 раз лучше"? Если это форма экспрессивного подчеркивания, то на мой вкус не очень удачная и вряд–ли может подвигнуть обьект на желаемые действия.

samlowry Jul 30 2008 at 03:34

Ну тогда - было бы очень здорово!

samlowry Jul 30 2008 at 03:51

Дико извиняюсь, если обидел, это была действтиельно форма экспрессии :)

umputun Jul 30 2008 at 03:55

все в порядке, я так и понял ;)

Klementev Jul 29 2008 at 23:05

Кстати у них даже когда пьянки в подкасте и то мычания нет)))
(эт я про юбилейный выпуск)

KBA Jul 30 2008 at 18:59

спасибо, большое за статью.
мне идея samlowry понравилась, но в друго ракурсе. Было бы хорошо если известные подкастеры рассказали о своих микрофонах/усилителях/софте, и тогда мы бы поняли как эти связки работают в действительности.
А ты бы выступал в роли непревзойденного эксперта (комментарии бы отвешивал :)