Comments 69
Меня, как пользователя Лисицы это не может не радовать, ведь чем больше доля - тем больше создателей сайта будут думать о совместимости и меньше шансов наткнуться на проблемы отображения (в прочем, давно что-то их у меня не случалось).
Но на сколько часто вы встречаете массовое использование FireFox на предприятиях? Я лично знаю только одно место в городе, где массово установлен OO и FF - это областная администрация.
Но на сколько часто вы встречаете массовое использование FireFox на предприятиях? Я лично знаю только одно место в городе, где массово установлен OO и FF - это областная администрация.
А меня, как пользователя Лисицы, это не может не огорчать.
Ведь чем больше народу будет пользоваться этим браузером тем больше вирусописатели будут обращать на него внимание.
Ведь чем больше народу будет пользоваться этим браузером тем больше вирусописатели будут обращать на него внимание.
Они и сейчас вполне к нему внимательны и открытый код тому способствует. Поэтому кстати в Опере за прошлый год было найдено меньше уязвимостей чем в Лисе. Но есть и другая сторона медали - открытый код позволяет системе быстрее эволюционировать. Чем больше будет эксплоитов под Лиса, тем быстрее он избавится от уязвимостей. Плохо только что существующим пользователям придется поучаствовать в этой эволюции... :)
Создатели сайта вначале пишут под firefox, а уж потом адаптируют под IE, Opera и Safari... и уж никак ни на оборот... т.к. у firefox наиболее адекватное отображение (по стандартам)... поэтому и не случалось проблем с отображением :)
это если сайтостроители не используют всякие asp.net
а как влияет верстка на программирование?? На asp можно данные всегда в xml выдавать и xslt обрабатывать... так что это тут совсем не причем...
> а как влияет верстка на программирование??
ну в случае с аспом..... сам язык (или даже не язык, а фрэймверк) навязывает....
> На asp можно данные всегда в xml выдавать и xslt обрабатывать
никто не спорит, что можно.... но делают ли?... особенно на сайтах крупнее по масштабам чем пару статических страниц... :)
ну в случае с аспом..... сам язык (или даже не язык, а фрэймверк) навязывает....
> На asp можно данные всегда в xml выдавать и xslt обрабатывать
никто не спорит, что можно.... но делают ли?... особенно на сайтах крупнее по масштабам чем пару статических страниц... :)
Вот уж не надо лукавить! Верстал несколько проектов, в том числе в валидном HTML 4.01 с валидным же CSS, в Опере, вообще без приседаний затем вёрстка смотрелась так же в MSIE (как ни странно!), а FF перекашивало вдоль и поперёк - приходилось ставить распорки.
FF никогда даже сам никогда не пытался утверждать, что лучше других рендерит веб, - так не нужно делать это за него! Он лучше других (пока) цепляет к себе плагины, которые удобны разработчикам, за это его и любят разработчики, но это не делает его лучше и быстрее как браузер.
Налепите мне минусов за несогласие с вашей (религиозной?) идеологией, если я неправ. Только сначала аргументируйте фразу "у firefox наиболее адекватное отображение (по стандартам)".
FF никогда даже сам никогда не пытался утверждать, что лучше других рендерит веб, - так не нужно делать это за него! Он лучше других (пока) цепляет к себе плагины, которые удобны разработчикам, за это его и любят разработчики, но это не делает его лучше и быстрее как браузер.
Налепите мне минусов за несогласие с вашей (религиозной?) идеологией, если я неправ. Только сначала аргументируйте фразу "у firefox наиболее адекватное отображение (по стандартам)".
я как создатель сайтов могу сказать, что FF вообще не требует никакого к себе внимания.
если писать код в соответствии со стандартами, то не глядя можно сказать, что в FF будет выглядеть именно так, как задумано.
то ли дело M$IE...
если писать код в соответствии со стандартами, то не глядя можно сказать, что в FF будет выглядеть именно так, как задумано.
то ли дело M$IE...
Абсолютно с вами согласен. Правда бывает ещё, верстаешь сайт, в ФФ всё отлично, потом под ИЕ подогнал, а в опере глюки начинаются =)
xhtml1.0, как можно меньше кода разметки, как можно более перелагаем оформление на css. Тогда ФФ, опера и конк/сафари отображают идентично. Для ИЕ используем конструкции, рекомендованные самим некрософтом в msdn, типа <!-- [IF IE 6]. Тогда всё получается полностью валидно, и везде отображается адекватно.
Так сказать, облегчаем себе жизнь :)
Так сказать, облегчаем себе жизнь :)
- Меня, как пользователя Лисицы это не может не радовать
Меня, как веб-разработчика, тоже :)
Меня, как веб-разработчика, тоже :)
Жалко что нет информации по количественным показателям выборок.
Без них, мне кажется, "доля Firefox в Европе" говорить не верно , можно только сказать про тенденцию изменение интереса.
Без них, мне кажется, "доля Firefox в Европе" говорить не верно , можно только сказать про тенденцию изменение интереса.
все тоже хочу пересесть на огнелиса.. только что-то непонятно как там сделать "кэшированные рисунки"? и чтобы он показывал только рамки у картинок?
Кривизна плагина ImgLikeOpera - пожалуй единственная причина для меня оставаться на опере.
пользуюсь давно этим плагином
ни малейшей кривизны не заметил
в чем именно вы увидели кривизну? или просто услышали?
ни малейшей кривизны не заметил
в чем именно вы увидели кривизну? или просто услышали?
Попытался недавно пересесть на фаерфокс с оперы. Т.к. постоянно пользовался функцией кэширования графики, поставил этот плагин. Так вот, возникали постоянные проблемы с кэшем. Очень часто те изображения которые были совсем недавно открыты отказывались вновь отображаться.
Не знаю, возможно человеку не работавшему с оперой такие вещи в глаза не бросаются...
Не знаю, возможно человеку не работавшему с оперой такие вещи в глаза не бросаются...
Прекрасно! Самое прикольное, что меньше с каждым днем становится пользователей ie6 (ну и сказанул), правда скорее за счет ie7.
Всегда интересовал вопрос, как FireFox продвигали в массы и за счет чего такая популярность 31,8%( если верить статистике w3schools ). Ну не только же за счет технических характеристик браузер столь популярен, наверняка были рекламные кампании.
Всегда интересовал вопрос, как FireFox продвигали в массы и за счет чего такая популярность 31,8%( если верить статистике w3schools ). Ну не только же за счет технических характеристик браузер столь популярен, наверняка были рекламные кампании.
спасибо, теперь я на огнелисе ^_^
Расстраивает отсутсвие в этом исследовании данных по России.
спасибо,
но я имела ввиду, - Жаль, что Россия не участвует в этом исследовании.
но я имела ввиду, - Жаль, что Россия не участвует в этом исследовании.
Действительно, очень печально, что именно российский сегмент сети пропустили в данном иследовании - т.к. потенциал и размеры аудитории в России с каждым днем растет.
З.Ы. это не говоря о том уже, что у нас всё-таки лучшие в мире умы :)
З.Ы. это не говоря о том уже, что у нас всё-таки лучшие в мире умы :)
если верить карте, то Россию посчитали вместе с Азией.
11,9% ??
Да уж, дурацкая карта :(
Да уж, дурацкая карта :(
думаете реальный процент сильно отличается?
7% вроде... Зато вообщем-то какие это 7% - умные и талантливые, а не просто люди, купившие компьютер...
Не факт!
Факт - не факт, это дело десятое...
В любом случаее человек начавший пользоваться firefox уже напорядок отличается от того, кто пользуется IE.
В любом случаее человек начавший пользоваться firefox уже напорядок отличается от того, кто пользуется IE.
Давайте без высокомерия =)
Многие действительно великие люди вобще не знают что такое интернет, но ведь никто в здравом уме не скажет, что пользователи интернет на порядок хуже тех, кто им не пользуется?
Смотрите на вопрос "ширше"... Игра в войну браузеров сама по себе не демонстрирует никакого преимущества играющих. Главное ведь не в средствах, а в результате и результат этот не опирается ни на табы, ни на поддержку стандартов браузером.
Многие действительно великие люди вобще не знают что такое интернет, но ведь никто в здравом уме не скажет, что пользователи интернет на порядок хуже тех, кто им не пользуется?
Смотрите на вопрос "ширше"... Игра в войну браузеров сама по себе не демонстрирует никакого преимущества играющих. Главное ведь не в средствах, а в результате и результат этот не опирается ни на табы, ни на поддержку стандартов браузером.
Хм... а по статистике liveinternet.ru там как раз 11.4% на текущий момент.
кроме того на этой карте Россия суммируется с Китаем, Индией, Пакистаном, Монголией и всем ближним и дальним востоком. Так что вобще не вижу как тут оценить саму Россию =)
Имхо они просто не смогли раздобыть нормальные сведения по России, Китаю и Индии и потому написали отфонарную цифру для их суммы поди проверь.
кроме того на этой карте Россия суммируется с Китаем, Индией, Пакистаном, Монголией и всем ближним и дальним востоком. Так что вобще не вижу как тут оценить саму Россию =)
Имхо они просто не смогли раздобыть нормальные сведения по России, Китаю и Индии и потому написали отфонарную цифру для их суммы поди проверь.
Ага, Россия и Беларусия - это не европа, а Незалежна Украина - это у нас европа.Мда.
Там не только Белоруссию обделили...
Хотя, да, пожалуй очень странно %|
Хотя, да, пожалуй очень странно %|
Да Европа. А что тут странного?
прочитайте тогда уж и первую часть комментария :)
Не понял какую часть и какого комментария?
я полагаю "Да Европа. А что тут странного?" - это ваш ответ на вторую часть комментария "Ага, Россия и Беларусия - это не европа, а Незалежна Украина - это у нас европа"
так вот, странно не то что украина - европа, а то что россия и белоруссия по их логике не европа..
так вот, странно не то что украина - европа, а то что россия и белоруссия по их логике не европа..
Россия - это никак не Европа, всё-таки Сахалин далековат от Парижа ;)
... разве что в этнических границах...
ну тогда Россию в Европу, а Курилы в Японию! ))
... разве что в этнических границах...
ну тогда Россию в Европу, а Курилы в Японию! ))
Ну, да. Крым тогда Турции.
Товарищ не рекомендую переходить на полит. не корректные темы. Ведь сайт не только российский. Многие могут не понять...
Даже если бы здесь были только россияне, разве нормальному цивилизованному человеку к лицу некорректное поведение?
Нет не к лицу. А что мой ответ противоречит этому?
Я не противоречил, а дополнял ваш пост. Единственное, в чём я с вами не согласен не считаю допустимым нацистское поведение и на чисто русском сайте, впрочем как и в реальной жизни российского государства. Нацизм не лучшее приобретение цивилизации и оценивать людей по принадлежности к нации это на мой взгляд ниже достоинства настоящего интеллектуала.
Знаете, не хочется здесь поднимать политические темы. Если вы хотите поговорить о географии, то что касается частей света Россия является и европейской страной и азиатской. Тот факт, что бОльшая часть территории России находится в Азии не даёт никому права считать Россию неевропейской.
Что же касается Украины, то 100% её территории находится на европейском континенте и честно говоря удивляют язвительные замечания по этому поводу.
Что же касается Украины, то 100% её территории находится на европейском континенте и честно говоря удивляют язвительные замечания по этому поводу.
Sign up to leave a comment.
Firefox: почти 25% рынка браузеров в Европе