Comments 14
дурацкие вопросы
Это список вопросов ни о чём. Он построен по тому же принципу что и приколы из серии "Вы давно живете в Москве, если..." - и 30 пунктов-предложений, типа: "Не можете вспомнить, когда последний раз были на Красной площади" и т.п.. Приколы этого вида работают на эффекте узнавания и сопричастности - ой, это про меня, ой, и у меня, у меня так же.
Здесь нас призывают получить удовольствие от того, что мы тоже, вот ведь счастье, знаем, кто такой Апач, общаемся с какими-то топовыми блогерами, испытываем неприязнь к кому-то всеобщеизвестному - в общем мы в теме. Это часть вопросов. А другая часть вообще ерунда - даже развлекательной функции не выполняет.
Здесь нас призывают получить удовольствие от того, что мы тоже, вот ведь счастье, знаем, кто такой Апач, общаемся с какими-то топовыми блогерами, испытываем неприязнь к кому-то всеобщеизвестному - в общем мы в теме. Это часть вопросов. А другая часть вообще ерунда - даже развлекательной функции не выполняет.
Вы совершенно правы. Именно так, да. So, don't take it that seriously, man :-)
Но если говорить серьёзно, то когда я пересекаюсь с "пиарщиком", который себя продаёт как PR-специалиста в сфере блог-деятельности, web2.0_и_всё_такое, я, действительно, предполагаю, что он сможет ответить на эти вопросы и улыбнуться (не ржать как конь, всё же это текст для монолога Петросяна) вопросам про Апача и li.ru.
Но если говорить серьёзно, то когда я пересекаюсь с "пиарщиком", который себя продаёт как PR-специалиста в сфере блог-деятельности, web2.0_и_всё_такое, я, действительно, предполагаю, что он сможет ответить на эти вопросы и улыбнуться (не ржать как конь, всё же это текст для монолога Петросяна) вопросам про Апача и li.ru.
Бред полнейший. Притом что сам автор заметки не знает, что означает слово "блог".
Кстати, это не перевод, а копипаст.
профнепригодная проверка
Непригодно для проверки - это раз
ЗАЧЕМ ПРОВЕРЯТЬ НА ПРОФПРИГОДНОСТЬ
на работу взять- ? разве что для этого.
Если мне присылают отлично написанный пресс-релиз интересный мне, я его публикую даже если его прислал тупой пиарщик не знающий что такое "блог".
ЗАЧЕМ ПРОВЕРЯТЬ НА ПРОФПРИГОДНОСТЬ
на работу взять- ? разве что для этого.
Если мне присылают отлично написанный пресс-релиз интересный мне, я его публикую даже если его прислал тупой пиарщик не знающий что такое "блог".
Это шутка такая. Как здесь правильно написали, шутка в духе "Вы прожили слишком долго в Индии/Америке/России, если..."
Зачем проверять на профпригодность? Ну, бывают отношения с пиарщиками и несколько более глубокие, чем републикация их пресс-релизов :-)
Вот, например, когда берут на работу постоянную/временную веб-программиста, ему задают некоторые вопросы, целью которых служит выяснение того, насколько программист профессионален, насколько он находится в контексте современных тенденций развития отрасли и прочее-прочее.
Шутка примерно в таком духе.
Зачем проверять на профпригодность? Ну, бывают отношения с пиарщиками и несколько более глубокие, чем републикация их пресс-релизов :-)
Вот, например, когда берут на работу постоянную/временную веб-программиста, ему задают некоторые вопросы, целью которых служит выяснение того, насколько программист профессионален, насколько он находится в контексте современных тенденций развития отрасли и прочее-прочее.
Шутка примерно в таком духе.
:)) при помощи этого теста можно со 100% вероятностью выделить неудачника, проводящего большую часть жизни за чтением ЖЖ, спорами с Апачем и прочей ерундой :)
Единственный адекватный вопрос для будущего пиарщика - про цитирование блога в СМИ.
Единственный адекватный вопрос для будущего пиарщика - про цитирование блога в СМИ.
Это не так :) Цитирование блога в СМИ - это не вопрос, и тем более не единственный показатель эффективности :)
Просто цитирования в СМИ можно добиться и куда более простыми и традиционными способами.
Просто цитирования в СМИ можно добиться и куда более простыми и традиционными способами.
Sign up to leave a comment.
Проверка на профпригодность для online-пиарщика