Спасибо!
По причине 2) в свое время я закрыл хороший проект соцсети, посвященный экстремальным видам спорта и уличной культуре еще на стадии разработки.
Систему "богатый становится богаче" никто не любит, но если обнулять рейтинг каждый месяц, разойдутся и "богатые". Нужен уникальный метод рейтингования. Хабр - достаточно хороший пример для этого!
Смешная опечатка в п1 - "инетрнет", почти как хабрахабр 8-)
"сообщество надо вырастить" - конечно можно его выращивать как в горшке на подоконнике - однако при бедной истощенной почве (заезженной идее) хоть заполивайся, вряд ли что хорошее вырастет - вероятнее нечто чахлое искусственное как из пробирки.
"сообщество нельзя построить" - а если вспомнить о благодатной почве, куда воткнули обычную палку а та дала побеги?
Конечно самые идеальные условия у чифа инетрнет-подразделения Эппл, перед которым стоит задача построить общение вокруг пресловутого иФона... тут автор статьи прав - социальный аспект на 2м месте
"сообщество надо вырастить" - я это прочла как вырастить за счет хорошей идеи
вырастить подразумевает хорошую почву, если продолжать вашу сельскохозяйственную метафору
вклад "агронома" - создание площадки, на которую захочется прийти. та самая первая причина, которая помимо социальной = как раз плодородная идея. вот вам и почва.
Мысли, к которым я пришел на Web 2.0 Expo