Pull to refresh

Comments 51

Извиняюсь, упустил при редактировании.
Ничего, главное что исправился. Хреново только то, что теперь первые семь комментариев не несут теперь никакой полезной информации. А это уже повод призадуматься НЛО.
Комментарии олицетворяют концепцию социальной сети и "бетизации" контента когда авторы выкладывают на общее обозрение ещё не полностью готовый продукт и под чутким руководством сообщества доводят его до промежуточного совершенства :)
А мне галочка «комментарий виден только автору топика» нужна! =)
А еще исправить орфографические ошибки и проставить запятые :(
Вроде немного подкрутил. Если, что заметите — пишите.
Уже готово. При публикации замечтался, хотя помнил про него.
Google нежно завоевывает мир.
Что ж, уж лучше Google и такими способами, чем кто-то другой и войной.
UFO just landed and posted this here
Google обещает отдавать информацию только тем кому вы скажете.
Вопрос в том, как это будет делать в наших больницах...
Это не вопрос. В наших (российских) больницах этого никто делать не будет.
Понятно, опять мы в далеке :( Но идея интресгая :)
У нас полностью отсутствует необходимая инфраструктура. Нет смысла.
А зачем? Да и для России, тут ее на раз поменяют не то что раскроют у меня однокласникам меняли перед временем призыва, вся хроника пропадала :) становились годными...
А зачем она врачебная тайна, вам она нужна, есть что скрывать и смысл, вот вопрос изменения данных, это проблемма, даже на бумажных картах, не знаю как в штатах, а в россии точно...
Добавить опцию комментирования пациентов и врачей, а главное чтобы у докторов была карма, и будет:
Тогда уж и доктора должны иметь возможность оставлять записи типа: "склочный пациент. давится за копейку. невозможно работать.".
Угу, я вот тоже сначала подумал, что очередная социальная сеть. "Найди друзей в Google Health!", "Будем дружить подаграми!", "Страница пользователя Poupkine, топ-болезни этой недели", ну и все такое ;-). Оказалось нет, полезная вещь, судя по всему...
Вообще-то "будем дружить подаграми" - тоже хорошая идея. Социальная сеть страдающих одной и той же болезнью может быть полезна как самим страдающим, так и врачам, изучающим эту болезнь :)
Насчет врачей --- это врядли. А вот больным такая помощь (пусть и чисто психологическая) и в самом деле могла бы пригодиться. Но есть и минусы: например, участники такой сети могут начать обмениваться рецептами лечения (самый плохой вариант — "самопальными"), а ведь то, что прописали в одном случае, может только навредить в другом. Ну и т.д. в этом роде.
она реализована уже.. драгми.ру
Ага и право создавать новые топики - на мой взгляд вася не в себе, коментируем уточняем диагноз :)
Не хватает только контекстных баннеров с предложениями фармацевтических компаний :)
Баннеры вставить дело не хитрое ;)
Еще не хватает, голосования за диагноз :) А то как то прямо нечестно, я типа введу свой емайл, а голосовать от чего лечить васю не смогу, так нечестно, раз уж 2.0 так по полной программе, онлайн система, типа на устоновление диагноза столько то времени, все онлайн пользователи могу проголосовать прочитав, симптомы и анализы, вот это генерилка траффика :) думаю так точно будет хотябы весело, тогда готов забить свои данные, но с правом голосовать за диагнозы другим :)
Выглядит конечно всё хорошо.
Но, на мой взгляд, система обречена.
Гугл только лишь потратит деньги и время.
1. Проект ориентирован на пациентов, то есть на население. И всю информацию про себя будет вводить пациент лично. Подобную информацию должен вводить только специалист. Потому как только он может ввести данную информацию систематизировано и с учётом особенностей заболевания конкретного пациента. И это очень немаловажно.
Подобные системы хранения информации в мире уже существуют, но они закрытого типа и сделаны для мед учреждений, естественно, с правом доступа пациентам.
2. Подобная информация является жизненно важной. Поэтому сбой пары-другой серверов может вызвать трагические последствия, если доверять им подобную информацию. Это не электронная почта и не блог, где сбой системы на пару часов большой роли не играет.
Это дело государственного уровня. Гугл при всей его миллиардности просто не потянет.
3. Проект международный. У каждого государства свои стандарты в медицине. Приравнивать всех под общую гребёнку дело неблагодарное.
4. Возвращаясь к финансам. Гугл компания с миллиардными капиталами, но она не сможет осилить проект подобного масштаба. Даже в одной взятой стране (США например). Это тотальный проект. И не коммерческий уж точно. Он должен охватывать всё. Это не вебдвнаольные сайтики для заработка, а система жизнеобеспечения страны. Казалось бы просто медкарта, но она источник важной иформации.


P.S. Прочитал первые комментарии.
Первые 8 вообще темы не касаются.
Люди сюда заходят чтобы посоветовать хабракат?
Или порекомендовать исправить грамматические ошибки?
Можете ставить минусы и убивать карму, но давайте по существу.
У большинства нет мнения по теме кроме как "поставьте хабракат"?
Ну google может продавать эту систему медицинским учреждениям, на подобие google apps. А клиентам информация будет доступна только для чтения.
Гугл продавать системы?
Тут уж точно MicroSoft их переплюнет.
Как бы тут опять же размах другой, батенька.
Я не думаю что вы не правы в том, что Гугл не изучил все плюсы и минцсы этого проекта и гораздо лучше вас знает куда вкладывать ресурсы а куда не стоит.
Всмысле, я думаю что вы не правы :)
Хотелось бы заметить, что к данной тематике проявляет интерес не только Google, но и Microsoft. Читайте статью NYT
Поздравляю всех.
На ваших глазах начинается конец личной жизни. Теперь вы - масса контактов и учетных записей Google.
Удалить?..
в одном из источников указана еще Microsoft. А что они делают в этом направлении?
Мне не нравится эта идея :) Мне противна даже сама мысль, что кто-то сможет рыться в моих болячках и прочем...
А если это спасет кому-то жизнь? Например не введут препарат на который у больного аллергия.
А вообще проблема систематизации медицинских данных для США довольно серьёзная.
Специально откопал фрагмент аудиокнижки в которой этот вопрос раскрывается подробней. Скачать (~9Mb)
Мда, новые пользователи не могут вставлять HTML теги :(
Качать здесь - http://www.mediamax.com/alche_mist/Hosted/01_09_04.mp3
Может и спасет, и не одну...Но я не верю в то, что подобный "сервис" кто-то не использует во вред другим. И еще неизвестно, что хуже: не иметь вообще такого сервиса либо попасть под чей-то колпак.
Лопаты тоже часто используют во вред другим, но это не повод не изобретать лопаты (:

Это всего лишь инструмент (:
Ну, можно, конечно и так сказать :)
В общем, не буду с Вами спорить, дело в том, что я против всяких такого рода глобализаций в отношении информации о конкретном человеке. Если внесение информации будет на добровольной основе - пожалуйста, наверняка для кого-то это важно, пусть себе развивается проект.
мне кажется это очень хорошая идея.
и в любом случае все придет к тому - что информация о болезнях будет находится в сети.
я не опасаюсь что кто-то сможет узнать о моих заболеваниях. сейчас-то это может сделать любой - просто украв карту из поликлиники. Это просто никому не нужно. Сейчас люди так ревностно к этому относятся только от того, что еще не осознали всей пользы. Что в итоге система будет хранить только хистори болезней, а самих болезней у человека уже не будет - потому что системы будет хорошо функционировать. Они для этого и создаются - чтобы болезней не было.
как-то раз я слышал про такое устройство, которое устанавливается в унитаз - и после каждого похода пользователя в туалет - система автоматически берет анализы и сохраняет их на компьютере. в итоге - только-только у человека появляются отклонения - как система сообщает об опасности. а любые болезни прежде всего проявляются в анализах.
в общем, хотим мы того или не хотим, но так будет.
Здоровье не появляеться от количества систем хранения информации о болезнях, мою, карту вы не сможете получить, я ее давно забрал себе :)

Хотя в целом мне скрывать нечего :)
количество здоровья зависит от эффективности лечения.
эффективность лечения зависит от количества и качества информации.
Не соглашусь,но дальнейшее продолжение безсмысленно :) разные парадигмы :)
Не важно, в Москве вы или в Питере — ваши данные хранятся в Америке.
Отличная идея в духе Гугла - сервис бесплатный, за то самая точная таргетинговая реклама.
Sign up to leave a comment.

Articles