Comments 36
Не вижу перспектив этой ОС для рынка России.
Единственно куда может «стрельнуть» это госсектор, а там разработка уже давно «схвачена нужными людьми».
Буду рад контраргументам.
Единственно куда может «стрельнуть» это госсектор, а там разработка уже давно «схвачена нужными людьми».
Буду рад контраргументам.
Не вижу перспектив этой ОС для рынка России.
А зачем так селективно, напишите сразу для «мирового рынка»?
А что касается контраргументов, я бы и сам с удовольствием прочитал. И это не смотря на то, что у меня были Nokia N9, Jolla a сейчас Jolla C. К сожалению, единственное что ей можно поставить в преимущества — это интерфейс. Всё остальное — нишевые плюсы.
Насчет нишевых плюсов не согласен, что работает дольше (по сравнению с андроид устройствами с такой же батареей) — это нишевый плюс?
Да, именно так. У тех кто пользуется смартфонами ежедневная зарядка уже не считается чем-то неприемлемым.
Дожили…
Мне Jolla 1 хватало обычно почти на 2 полных дня. Jolla C в моем случае работает чуть меньше, чем «почти 2 полных дня». Т. е. здесь речи об зарядке телефона раз в днь не идет…
У меня типично с утра час — полтора навигатор из-под андройда, днём звонки, мало смс, вечером полтора — два часа, почитать из-под андройда опять же. Jolla C — держится молодцом, заряжаю только ночью — «умным» кабелем который отрубает заряд когда зарядка окончена. По процентам заряда можно было бы и реже, но тогда посреди дня получится — что неудобно. А на два — боюсь не хватит.
Нативные приложения меньше потребляют. НО их пока мало, и требуется запускать прожорливые андройдовские. Поэтому по честному это тоже нишевый плюс.
Нативные приложения меньше потребляют. НО их пока мало, и требуется запускать прожорливые андройдовские. Поэтому по честному это тоже нишевый плюс.
И кем там схваченно все? Sailfish OS`ом? :) Sailfish OS RUS, если мне не изменяет память, единственная мобильная ОС, которая есть в РосРеестре + недавно получила сертификат от ФСБ.
1) Почитайте мой комментарий ниже(https://habrahabr.ru/post/312418/#comment_9857308)
2) https://geektimes.ru/post/275406/ «Общая сумма такого проекта составляет около 2,2 млрд рублей»
3) так же где-то здесь проскакивала информация о внедрении этих смартов работникам госсектора, цена около $2000 за аппарат. Естественно всё из бюджета.
Теперь Вы хоть немного понимаете моё негодование?
2) https://geektimes.ru/post/275406/ «Общая сумма такого проекта составляет около 2,2 млрд рублей»
3) так же где-то здесь проскакивала информация о внедрении этих смартов работникам госсектора, цена около $2000 за аппарат. Естественно всё из бюджета.
Теперь Вы хоть немного понимаете моё негодование?
Общая сумма такого проекта составляет около 2,2 млрд рублей
Конечно, проект не дешёвый. Ну и что? Открытая Мобильная Платформа работает не на бюджетные деньги.
проскакивала информация о внедрении этих смартов работникам госсектора, цена около $2000 за аппарат
Может, есть ещё и ссылка на первоисточник, а не домыслы не пойми кого?
«Открытая Мобильная Платформа работает не на бюджетные деньги.»
«Может, есть ещё и ссылка на первоисточник, а не домыслы не пойми кого?»
За бюджетные деньги Платформа будет продавать аля «андроид» со своим лаунчером по $2000
https://geektimes.ru/post/277092/
Вы вообще себе цифру в 2,2 млрд рублей представляете?
По Пятому каналу регулярно вымаливают деньги очередному ребёнку на операцию,
средний «ценник» 1,5 млн. -> 2,2 млрд / 1,5 млн = 1466 детей умрёт потому что кто-то решил сделать очередной «андроид» с нескучными обоями.
«Может, есть ещё и ссылка на первоисточник, а не домыслы не пойми кого?»
За бюджетные деньги Платформа будет продавать аля «андроид» со своим лаунчером по $2000
https://geektimes.ru/post/277092/
Вы вообще себе цифру в 2,2 млрд рублей представляете?
По Пятому каналу регулярно вымаливают деньги очередному ребёнку на операцию,
средний «ценник» 1,5 млн. -> 2,2 млрд / 1,5 млн = 1466 детей умрёт потому что кто-то решил сделать очередной «андроид» с нескучными обоями.
Дорогой собеседник. Сначала к технической статье Вы примешали политику, потом социальные проблемы.
При этом оперируете желтой прессой и абсурдным утверждениями, абсолютно игнорируя суть самой статьи, в которой рассматривается, к слову, довольно интересный пример использования Flux.
Другого от Вас, видимо, не получить. Поэтому я заканчиваю обсуждение со своей стороны.
При этом оперируете желтой прессой и абсурдным утверждениями, абсолютно игнорируя суть самой статьи, в которой рассматривается, к слову, довольно интересный пример использования Flux.
Другого от Вас, видимо, не получить. Поэтому я заканчиваю обсуждение со своей стороны.
Лично я считаю, что пути развития следующие: продвигаться в B2B и B2G, «война за сердца гиков», а также рынки развивающихся стран (Индия, ЮАР)
И если посмотреть на деятельность Jolla + Открытой мобильной платформы, то увидим, что они этими путями и стараются идти…
И если посмотреть на деятельность Jolla + Открытой мобильной платформы, то увидим, что они этими путями и стараются идти…
Не очень люблю подобные ссылки. Но, тем не менее, это именно контраргумент.
О Sailfish OS и «нужных людях».
https://twitter.com/nnikiforov/status/728264659996950528
О Sailfish OS и «нужных людях».
https://twitter.com/nnikiforov/status/728264659996950528
Вы сами твиты читали?
"@nnikiforov так же как с электронным паспортом будет? 4 года сделать не можем и ещё на 2,5 отодвигаем?"
Вопрос остался без ответа
"@nnikiforov Конкурировать с Гугл? Статистика? Кому это нужно? Нет, зачем, давайте просто под это дело попилим бабла..."
Я придерживаюсь этого же мнения, это и печалит :(
"@andrey_snegovik @nnikiforov Вспомни Ubuntu Touch! Опытные разрабы, хорошая идея! Большие деньги! В итоге — сколько смартов на этой ОС?"
"@andrey_snegovik @nnikiforov Идея то хороша, а в итоге получится очередной Bolgin OS"
"@Billi_Gates @nnikiforov "… От специалистов требуется навык портирования Android на новые платформы". Отечественная ОС говорите ?"
Вот это особенно понравилось :)
И еще 100500 насущных вопросов по теме оставленных без ответа.
"@nnikiforov так же как с электронным паспортом будет? 4 года сделать не можем и ещё на 2,5 отодвигаем?"
Вопрос остался без ответа
"@nnikiforov Конкурировать с Гугл? Статистика? Кому это нужно? Нет, зачем, давайте просто под это дело попилим бабла..."
Я придерживаюсь этого же мнения, это и печалит :(
"@andrey_snegovik @nnikiforov Вспомни Ubuntu Touch! Опытные разрабы, хорошая идея! Большие деньги! В итоге — сколько смартов на этой ОС?"
"@andrey_snegovik @nnikiforov Идея то хороша, а в итоге получится очередной Bolgin OS"
"@Billi_Gates @nnikiforov "… От специалистов требуется навык портирования Android на новые платформы". Отечественная ОС говорите ?"
Вот это особенно понравилось :)
И еще 100500 насущных вопросов по теме оставленных без ответа.
Да нет, совершенно понятно, почему без ответа. Это же провокации.
Некоторые, причём, совершенно неграмотные.
Развитие Sailfish OS в РФ не позиционируется, как конкуренция с Google.
Конечно, не позиционируется. Очевидно, не позиционируется.
При чём здесь Ubuntu Touch? Ubuntu — это целиком управляемая Canonical экосистема. Все вопросы корректно адресовывать именно им.
«Диванный аналитик» налицо.
Sailfish OS обладает продуманным дизайном интерфейса, над которым работали те же люди, которые создавали UX для Nikia N9.
https://www.youtube.com/watch?v=qUBTjJ6_WcI
Попробуйте, он реально интересный.
От людей, работающих с железом, действительно, требуется. Это должно быть очевидно всем, кто знаком с libhybris.
Если Вам понравилось, то Вы, очевидно, не знаете, как устроена аппаратная адаптация. Рекомендую ознакомиться, хотя бы, с этим: https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris
Опять же, комментарии в твиттере — это не показатель чего бы то ни было, поскольку могут быть вызваны совершенно другими причинами, не относящимися к основной теме.
Особенно комментарии к сообщениям политиков любой фракции без исключения.
Поэтому я и написал выше, что не люблю подобные ссылки.
Предлагаю исключить из обсуждения все 100500 «насущных» вопросов.
Некоторые, причём, совершенно неграмотные.
Конкурировать с Гугл?
Развитие Sailfish OS в РФ не позиционируется, как конкуренция с Google.
Конечно, не позиционируется. Очевидно, не позиционируется.
Вспомни Ubuntu Touch!
При чём здесь Ubuntu Touch? Ubuntu — это целиком управляемая Canonical экосистема. Все вопросы корректно адресовывать именно им.
Идея то хороша, а в итоге получится очередной Bolgin OS
«Диванный аналитик» налицо.
Sailfish OS обладает продуманным дизайном интерфейса, над которым работали те же люди, которые создавали UX для Nikia N9.
https://www.youtube.com/watch?v=qUBTjJ6_WcI
Попробуйте, он реально интересный.
От специалистов требуется навык портирования Android на новые платформы". Отечественная ОС говорите ?"
От людей, работающих с железом, действительно, требуется. Это должно быть очевидно всем, кто знаком с libhybris.
Если Вам понравилось, то Вы, очевидно, не знаете, как устроена аппаратная адаптация. Рекомендую ознакомиться, хотя бы, с этим: https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris
Опять же, комментарии в твиттере — это не показатель чего бы то ни было, поскольку могут быть вызваны совершенно другими причинами, не относящимися к основной теме.
Особенно комментарии к сообщениям политиков любой фракции без исключения.
Поэтому я и написал выше, что не люблю подобные ссылки.
Предлагаю исключить из обсуждения все 100500 «насущных» вопросов.
Вопросик такой, для затравки. На каком ЯП пишут под Sailfush?
На QML, который в свою очередь основан на JavaScript.
C++/QML, а также Python, но Python обычно не рекомендуют, т. к. он там какой-то обрезанный (подробностей не знаю)
Не Sailfush, а Sailfish OS.
К слову, это и FRUCT касается. Не SailfishOS, а Sailfish OS.
Просто, ради порядка.
К слову, это и FRUCT касается. Не SailfishOS, а Sailfish OS.
Просто, ради порядка.
Заинтересовало приложение, установил… А русский язык имеется? В словаре все на английском :(
А поделитесь опытом:
На сколько удобным оказалось на практике применение Flux в QML?
Обнаружились ли подводные камни при реализации паттерна или библиотеки QuickFlux?
На сколько удобным оказалось на практике применение Flux в QML?
Обнаружились ли подводные камни при реализации паттерна или библиотеки QuickFlux?
В принципе, достаточно удобным. На подобном небольшом проекте это, наверное, не так заметно. На больших должно быть более заметно. Из положительных моментов можно отметить, что вся логика работы с данными уходит в Store элементы, что позволяет структурировать код. Если бы мы делали все «стандартно», без централизованного хранилища, описывая логику в обработчиках событий, код бы получился довольно размазанным. Ну и, конечно, положительные момент такой, что состояние данных в любой момент доступно из Store в любой точке приложения и оно в силу реализации (Store реализованы как синглтоны) в один момент времени всегда одинаково для любого другого объекта. Такая централизованность всё таки дает ощущение надежности и единообразии. И опять же, если нам что-то нужно поменять в логике работы с данными, мы меняем в одном месте и оно работает так везде.
С QuickFlux никаких проблем не возникло, она просто добавляется в проект и «работает как есть» :) Очень упрощает жизнь, если надо реализовать подобную архитектуру. Единственный момент, но он связан скорее с особенностью Sailfish OS, а не QuickFlux. Нам пришлось покопаться в исходниках QuickFlux, чтобы изменить название библиотеки в QML на harbour.dictionary.trainer.QuickFlux. Это было необходимо для публикации приложения (вот тут есть подробное объяснение).
В целом, основная проблема была, конечно, в понимании архитектуры. В силу того, что у нас не так много опыта разработки вообще, а архитектура заметно отличается от привычного нам MVC, довольно много времени было потрачено на понимание и осознание самого принципа Flux.
С QuickFlux никаких проблем не возникло, она просто добавляется в проект и «работает как есть» :) Очень упрощает жизнь, если надо реализовать подобную архитектуру. Единственный момент, но он связан скорее с особенностью Sailfish OS, а не QuickFlux. Нам пришлось покопаться в исходниках QuickFlux, чтобы изменить название библиотеки в QML на harbour.dictionary.trainer.QuickFlux. Это было необходимо для публикации приложения (вот тут есть подробное объяснение).
В целом, основная проблема была, конечно, в понимании архитектуры. В силу того, что у нас не так много опыта разработки вообще, а архитектура заметно отличается от привычного нам MVC, довольно много времени было потрачено на понимание и осознание самого принципа Flux.
А что если я не хочу использовать QML, но хочу С\С++ и OpenGL? Вроде там SDL приложения разрешены. Хотелось бы больше примеров в эту сторону.
OoenGL можно. Но встраивать в QML.
Вот не хочется QML, уже есть все готовое, надо только портировать. Если для этого придется отказаться от QT в пользу SDL то это подойдет. Но примеров крайне мало, как я понимаю -lSDL не достаточно, а -lOpenGL там нет, вот и что делать.
От QML отказать не получится, потому что понадобятся ApplicationWindow и Cover.
Но, по идее, использовать всё готовое на C++ это не должно помешать.
Но, по идее, использовать всё готовое на C++ это не должно помешать.
К сожалению мешает. Я не могу откомпилировать сишники с GL кодом, нет на заголовков ни либы с которой линковать. Через strace я уже разобрался как происходит загрузка GL so'шки, теоретически могу загрузить ее самостоятельно, взять стандартные иклуды. Но это же костыли, правильно то как?
Вот тут пишут что разрешены SDL2 приложения, в QT врапить не обязательно. Только зачем мне SDL без GL?
Вот тут пишут что разрешены SDL2 приложения, в QT врапить не обязательно. Только зачем мне SDL без GL?
Коллеги, а где есть исходный код приложения?
Sign up to leave a comment.
Разработка для Sailfish OS: архитектура FLUX в QML на примере приложения для запоминания литературных терминов