Comments 113
МП вроде разрабатывается сторонними разработчиками.
Возможно, это умышленная дыра.
В общем, мне не понятна Ваша паранойя. В чём тайна Вашего номера мобильного телефона? Боитесь — держите три симки под разные нужды (звонки+sms / банки и прочее / IM, соцсети и т.п.).
Используется проприетарная серверная часть c закрытым кодом, работающая на мощностях нескольких компаний США и Германии,Что как бы еще сильнее намекает.
Достаточно разделять контакты на рабочие и личные. Можно даже 2 отдельных устройства использовать.
Нужна тотальная конфиденциальность? Ну тогда вы не ту платформу выбрали и не те технологии выбрали.
Про два устройства писал для разделения контактов на рабочие и личные, а не для симки из перехода и своей личной.
Про абсолютную конфиденциальность тоже писал: «вы не ту платформу выбрали и не те технологии».
Умные исследования с data mining'ом конечно хороши, но где их применение на практике? Для примера найдите, чем занимался пользователь телефона с номером +7(905)826-93-14 в период май-июнь 2015 года? Исследование было в 2013 году, неужто до сих пор не внедрили?
Если человек имеет паспорт с пропиской, то он уже не бомж. Без прописки никто вам регистрировать ничего не будет.
>> скорее всего
Скорее всего вы не юрист и доверять вашему мнению как минимум глупо.
Без прописки никто вам регистрировать ничего не будет.
По опыту — БОМЖ спокойно покупают симки. Более того, после решений КС РФ, временная регистрация в подавляющем большинстве случаев прописку заменяет. Можете попытаться найти в договорах операторов требование наличия прописки. :-)
Вы как с Луны свалились.
А сейчас вам кто ее без паспорта продаст?
Буквально на прошлой неделе, в переходе метро, сотрудница Билайна, бесплатно раздавала всем желающим симки с тарифом «Все за 300». Был немного удивлен, но взял на всякий случай.
А сейчас вам кто её без паспорта продаст?
Билайн их раздаёт направо и налево. Мне как-то с пиццей привезли, но там для использования интернета надо пройти регистрацию с паспортными данными.
Тем более, что тогда тут бага с подписью кнопки. При нажатии Share ожидается только расшаривание, а по факту происходит обмен контактами не очевидный для одной из сторон обмена.
Давайте подумаем вместе: зачем вы отправляете пользователю свой номер телефона? Явно же не просто так, а с целью какого-либо его взаимодействия с этим номером, так?
Типичных действий я могу назвать 2: отправка СМС и звонок.
В любом случае, собеседник увидит номер, с которого осуществлено действие.
Так что даже если бы Telegram по-прежнему скрывал бы номер в окне информации о собеседнике, связь "человек-номер" уже есть.
Тем не менее, данная особенность отлично описана в FAQ. Т.е. "Вас предупредили". Попробуйте тогда написать им в твиттере или в саппорт через приложение. Чем больше людей выскажут мнение о конкретной фиче, тем больше шанс, что с ней что-то сделают. Ну, или объяснят, почему это невозможно.
Наверное, потому что это заранее описано в FAQ и см. выше — в большинстве случаев, если человек вам скидывает свой номер, вы раскроете ему свой, позвонив или написав.
Да, конечно, я читал пост, более того, читал FAQ, в котором все непонятные моменты, в принципе, изложены более чем понятно.
Я считаю нормальным тот факт, что, если человек доверяет собеседнику, что аж нажимает кнопку "Поделиться моими контактными данными", то делает он это с какой-то конкретной целью: чтобы этот номер был собеседником использован.
"Если человек мне присылает свой номер, то я его сохраняю, чтоб звонить на него с симки, на которой не зарегистрирован Телеграм". Очень рад за Вас, но это не самый популярный use-case, очевидно. Почему бы тогда просто не отправить номер в текстовом виде?
Возникает стойкое ощущение, что у Вас, простите, "подгорело" из-за несовпадения желаемого и действительного и Вы решили раздуть проблему.
Ну, а можно узнать поподробнее, что именнно вы вкладываете в смысл термина "расшаривание"? Кнопка делает ровно то, что означает английский глагол share. Причем не только в бытовой, но и в "компьютерной" семантике — делит, то есть делает доступными некие ресурсы выбранным объектам. Уж не вопрос ли это восприятия?
Ни разу не видел слово share в значении обменяться.
При чем здесь обмен? "Обедом поделись с товарищем" — это что значит? Когда вы ребенку говорите: "Поделись игрушками с друзьями!" — а это как понимать?
А понимать это надо ровно так: сделать доступными для других некие ресурсы, которыми обладаете (и продолжаете обладать) вы или ваш ребенок.
Готово!
Зная логику Telegram как-то сам дошел до этого… мессенджер же основан на сот. номерах, вполне логично все сделано у них.
Это один из важнейших функционалов, позволяющих соцсетям, мессенджерам и кому угодно находить другие ваши эккаунты и подсказывать Вашим «френдам» по ФБ что вы есть в линкэдине. И наоборот. И не только в них.
Всё для вашего удобства.
P.S. Я не могу в полной мере передать своего личного отношения к данным удобствам, потому как для этого нужно использовать экспессивную, инвективную, нецензурную и ненормативную лексики. Все сразу. Одновременно.
Это рак мозга. То, что им болеет большинство хомячков, не делает из этого обязательную норму.
А потом появляется статья https://habrahabr.ru/post/312568/ и вонь:
«О боже, ани пахитили маи данные».
Где он кричит-то? Первое, что я вижу заходя на telegram.me: "a new era of messaging". И только потом безопасность как одна из фишек, стандартно для мессенджера.
Рейтинг надёжности мессенджеров по мнению террористов ИГИЛ
Абсолютно надежные: CilentCircle, RedPhone, OSTel, ChatSecure, Signal.
Надежные: Telegram, Wickr, Threema, Surespot.
Умеренно безопасные: CoverMe, BBM, iMessage, FaceTime, Hangouts, FaceBook Messenger.
Ненадежные: Skype, Viber, WhatsApp, LINE, Tango, ooVoo, Kakao Talk, WeChat, Nimbuzz, Hike, Chat On, Kik, Voxer, GroupMe, MessageMe, Imo.im, TalkRay, IM+.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/12/70148-rasshifrovat-vseh-nelzya-no-kazhdogo-mozhno
ЗЫ: ваша проблема высосана из пальца, имхо.
Просто не общайтесь с теми кому вы не хотите давать номер телефона.
https://meduza.io/cards/meduza-bolshe-ne-pishet-pro-ig-terroristicheskaya-organizatsiya-zapreschena-v-rossii-kak-tak
Если действительно хотите сохранить какую-то степень анонимности, то используйте Tox через Tor, и не передавайте свои контактные данные тем, кто имеет теоритическую возможность разгласить полученную информацию остальным, т.е. не сообщайте их никому ;).
В телеграме также как и в WhatsApp и т.п. номер мобильного телефона своебразный идентификатор, по которому вас находят друзья/знакомые (а-ля номер ICQ), по идее он должен фигурировать как основная контактная информация.
Если вы хотите его скрыть, то все просто! Не используйте телеграм, выберите messanger, который не требует номер мобильного телефона, который можно зарегистрировать допустим через почту.
Нынче в моде конспирация и сокрытие пользовательских данных, но на деле никто за информацию пользователей не радеет. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих…
Наверное messanger'ы, использующие протокол XMPP и не требующие от владельцев личной информации, не будут пользоваться спросом… Или скорей всего они уже есть, но никто о них не знает.
Мне больше интересно по какой причине в Telegram не добавляют русский язык… еще бы и имя бота, который раздает языковые пакеты попроще было бы…
Русский язык ставится практически в 2-3 клика, поэтому многие пользователи даже не замечают, что его нет (ставят друзья/коллеги). Но речь не об этом.
Почему изначально нет русского, в 2014 году написал сам Павел Дуров (по ссылке — его комментарий в ВК)
Про 2-3 клика не согласен, надо найти бота @telerobot_bot (очень сложно мне запомнить его имя какое-то «телеро» и два раза «бот»), вообще есть инструкция от самого телеграма: https://tlgrm.ru/faq/localization.html
в ней 5 шагов.
Но дело даже не в простой установке русского языка, а о доступности. Предлагаешь кому-нибудь установить телеграм, он соответственно берет и ставит, а затем спрашивает: «А он что не на русском языке?», а ты потом начинаешь объяснять: «В общем нажми лупу и введи @telerobot_bot… » В общем очень не простая схема для обывателей и чтобы пересадить на него родственников и коллег надо потратить уйму времени и сил.
Добавление русского языка в дистрибутив и его поддержка не кажется мне сложной, просто Дуров на принципы какие-то идет. Тот же Apple в своем iOS умеет блокировать отдельные каналы за распространение порнографического и нелицензионного контента, в то время как на Android'е эти каналы продолжают работать.
Даже не собираюсь с Вами дискутировать.
Те, кому нужна локализация, ставят её.
Те, кому не нужна — не ставят. По-моему, всё очевидно и холивар на эту тему неуместен. Точно так же можно сказать "зачем в %APPNAME% нужна локализация?".
Когда я говорю „можно” — это значит, что потенциально можно, а не обязательно для выполнения каждым человеком — каждый сам определяет, что для него хорошо и как удобнее. :)
Действительно, зачем в первую очередь нажимать «Share my contact»?
Вы же уже инициировали беседу с человеком. С этого момента, вы у него есть в контактах в виде диалога. Навсегда, пока он не удалит вас. Остальные «перманентные» контакты можно выбрать только из адресной книги, где, очевидно, абоненты уже и так знают номер друг друга.
Всю жизнь «Share contact» в адресных книгах телефонов и почтовых клиентов означало «отправить vcard контакта с полной информацией».
Запостил реквест в поддержку, надеюсь на это отреагируют.
Приложил в своём репорте линк на статью и комментарии. Уточнил, что рассчитываю, что проблему получится донести до dev'ов или interface designers. Возможно реакция в этот раз будет другой, ведь теперь проблематика собрана в одном месте, и есть обсуждение темы.
Писать про то, что нельзя называть мессенджер, имеющий доступ к контактам и аутентификацию по номеру мобильного телефона, анонимным не буду.
Доступ, к которому вам никто не давал!
Ломаю свой мозг, пытаясь понять смысл фразы.
Нынче WhatsApp начал поддерживать @ для обращение к определенному пользователя, а также стал поддерживать отправку анимированных *.gif, но почему-то только при отправке с iOS… пользователи андроида на WhatsApp не могут отправлять анимированные *.gif.
При этом все эти фишки давно есть в Telegram'е.
А все эти секретные чаты, шифрование и т.п. это от Лукавого, ибо гарантий никто не дает.
Не отвечайте на их сообщения в Tg, и они перестану писать вам сами. При встрече это легко объяснить, как "я им особо не пользуюсь".
А в приведённом вами примере, КГБ узнает о вашей регистрации в Telegram только:
— либо при таргетированной атаке на ваш номер, отслеживая факты сообщений с регистрационным кодом, похожие на Tg (для чего вы должны были заинтересовать органы заранее);
— либо если у вас в контактах есть сотрудник КГБ, который тоже получит «just joined Telegram».
Оповещение о появлении в сети, по-моему, сейчас есть во всех популярных мессенджерах. Его получают только те, у кого ваш номер есть в адресной книге смартфона.
Почему я больше не нажимаю кнопку «Add contact» в Telegram