Что если бы Gmail был создан дизайнерами Microsoft?

[@AIS]

преувеличил немного, но в целом зачот %)

[@gryzzly]

а мне кажется что как-то... хммм слишком фанатично что-ли.

[@k_s]

Ну это же юмор.

А вообще все очень достойно, мне по дизайну нравится больше, чем GMail и работает не медленнее. Тоже и с календарем. Немного только в почте функционала не хватает.

[@Vox]

Сравните фильтры hotmail и gmail, затем возможность письму быть в двух папках одновременно, затем подумайте как удалить 100 писем прошедших спам-фильтр от разгневанного друга, потом попробуйте POP3/IMAP. Вы по прежнему любите hotmail? Microsoft в состоянии делать хорошие продукты, но почему не делает всегда для меня было загадкой. Достаточно ведь посмотреть на конкурента и обойти по всем параметрам. Нет, надо загнать убогий OE в сеть.

[@k_s]

Ну и заметно, что в ящике у меня всего одно письмо, да и то от робота :) Я же говорю, «в почте функционала не хватает». В топике речь о дизайне, я про него и говорю. А календарь хорош.

[@Vox]

Ответил на другом коллективном блоге ;)

[@SynteZZZ]

C недавних пор - да

[@Vox]

IMAP: Configuring other mail clients

Включать в настройках. Вкладка "Forwarding and POP/IMAP".

[@aeriman]

IMAP. В gmail есть IMAP. ;)

[@Eunix]

Только вроде пока с русским плохо дружит :(

[@esycat]

Починили уже.

[@Lain_13]

Более того, он папки мапит как теги и, поэтому, не теряется возможность содержать одно и то же письмо в нескольких папках!

[@Anton_Igorevich]

мне тоже нравится. но я использую клиент Live Mail.

[@kitaro89]

автор тебе нужно работать рядом с Спилбергом! ужос! ничего не имею против продуктов Микрософт. Просто жду макбук...

[@algenda]

А от первой итерации я бы не отказался =))
Мне например нравится когда такое расположение информации.

[@Jenek]

Это было бы мега полезно, но едва ли возможно, останется слишком мало места и не влезет 10 объяв AdSense.

[@proxor]

Это было бы мегаполезно, если бы было настраиваемо. Потому что мне, допустим, нравится то, что сейчас.

[@algenda]

ну их можно было бы поместить над текстом или вообще в него внедрить.
и конечно что бы виды можно было переключать.

[@edelweard]

При нынешнем распространении широких экранов места вполне может хватить. Было бы полезно действительно сделать опцию настройки layout'а.

[@sergeyc]

Если бы не было бы рекламного баннера наверху в хотмэйле, пользовался бы одинакого двумя ящиками без предпочтений. А так предпочтение все-таки у G и именно из-за отсутсвия назойливой рекламы. И бета онлайн-планировщика у МС очень даже неплоха... Пользовался бы... но опять-таки - реклама наверху - смотрится ужасно просто.

[@k_s]

Где проблема убрать этот баннер?

[@k_s]

Для календаря
#CalendarAdsTopContainer {display:none !important }

Для почты
#RadAd_TodayPage_Banner {display: none !important }
#RadAd_Banner {display: none !important }
.ToolsCustomerCommunication {display: none !important }

[@sergeyc]

Спасибо!

[@diamant]

куда это писать?

[@k_s]

смотря какой браузер

[@diamant]

IE7, FF2, Opera9.xx

[@k_s]

Для Firefox нужно расширение Stylish, с помошбю которого можно прицепить стиль для страницы, для оперы просто создается css-файл с данным содержимым и в настройках страницы указывается к нему путь.

[@diamant]

спасибо.

[@diamant]

Ещё safari

[@meako]

Пользуюсь почтовым клиентом.

Несколько ящиков, а письма все доступны с одной програмы, без хождения по страничкам с баннерами и непонятными интерфейсами.

[@k_s]

Ну так клиент-то только на твоей машине, а если ты заходишь в ящик с пяти или десяти разных?

[@meako]

Гм... У меня и клиент на флешке, и даже целая ОС, на всякий случай...
Хотя, конечно если нету времени/возможности, то приходится использовать веб-интерфейс.
Но ето как исключение, а я говорил по повседневной жизни.

[@nablerts]

флешка по объему сравнится с объемом ящика хотя бы gmail? :)

[@meako]

В наше время флешки на 8гб не такая уж редкость.
У меня поменьше, но она вполне сарвниться обьемом занятого места на моем ящике gmail.
Да и зачем???

[@sasha_gud]

У MS уже есть аналогичная gmail система называет Outlook Web Access.
Посмотреть можно здесь: http://www.obgyn.ufl.edu/it/owa.html

[@bappoy]

ага, только пользоваться ей можно исключительно из IE

[@sasha_gud]

Зато ярчайший пример того, как (бы) сделали в MS. И то, что можно пользоваться только из IE как раз один из характерных признаков.

[@beskov]

Это кто вам сказал?
Я вот пользуюсь из ФФ - иногда возникают ограничения, но непонятно, чем они вызваны - то ли браузером, то-ли вебом вообще.

[@barbashov]

Из ФФ в виндовс?
Там ActiveX просто, наверное...

[@broom]

нет, из firefox в linux. работает.

[@galev]

ActiveX там только для XMLHTTP-запросов и для S/MIME-шифрования. и то, и другое в принципе не обязательно. сам OWA свою работу делает на 100%, но ориентирован на бизнес.

[@barbashov]

Спасибо, понятно.

[@dr_fibes]

> Gmail содержит окошко чата, которое лично я не использую и нахожу назойливым.

Окошко можно свернуть, и поменять местами с полем ярлыков (https://mail.google.com/mail/?shva=1#settings/chat)

У вас 5-ти символьный логин? Я потому спрашиваю, что, когда джмэйл запускали, минимальный был 6-ти символьный. Теперь можно меньше?

[@entze]

Это же перевод статьи..

[@dr_fibes]

Ваша правда. Написал заграничному автору.

Кстати, в переводе характерного момента нет:

*Not shown in the screenshot, we’ll also throw in a security measurement that will prevent you from clicking on links in emails, unless you discovered the switch to mark a mail as safe. Another security measurement we’ll add is that you won’t be able to log-in with just username anymore but are required to enter the full [e-mail]. Furthermore, we will change the browser URL from http://gmail.microsoft.com to the more professional looking http://by114w.bay114.gmail.live.com/mail/mail.aspx?rru=home.

[@Cyxapeff]

зачем сворачивать и перемещать? Если автор не пользуется чатом, то нужно лишь выбрать вид "стандартный без чата"....

[@dr_fibes]

Если мне не изменяет рассудок, в новой версии джмэйла( которая как раз у автора) такой возможности нет. Так что так просто - без Grease Monkey или CustomizeGoogle - убрать не получится.

[@the_toon]

Убирается легко. У меня выключено:

Gmail view: standard | turn on chat | basic HTML Learn more

[@dr_fibes]

Я всё-таки настаиваю на том, что рассудок мне не изменяет.

Убирается и выключается - не одно и тоже.
Под первым понимается исчезновение chat-box'а( можно для этого использовать Grease Monkey, CustomizeGoogle или подобные дополнения, а в старой версии - вид "стандартный без чата"( то, о чём говорит Cyxapeff)).
Под вторым( т.е. выключением - то, о чём говорите вы) - то, что chat box сворачивается( но не убирается), а пользователь из чата выходит.

Т.о., манипулируя исключительно настройками Gmail последней версии, вы не можете избавиться от chat box'а. Если он кому-либо мешает, то этот кто-либо может поменять её местами с label box'ом и свернуть.

[@sitebuilder]

итерация последняя - сменить название на Wmail..

[@Ampersand]

Wmail? Хе-хе, слишком как-то простенько.
Windows Live Hotmail — вот это по-пацански по-майкрософтовски.

И это даже не шутка ;)

[@blockdog]

+ добавить большую кнопку «Удалить учетную запись», но нигде ни в коем случае не писать, что если не заходить месяц, то учетная запись удалится автоматически...

[@AlexeyK]

"Вы получили письмо в некорректной кодировке, теперь ваш ящик будет закрыт?" :)

[@jiexaspb]

почему нельзя посмотреть картинки в большом размере? :(

[@hannimed]

холивар

[@pand]

Не факт, что возьмись делать почту второй раз, Microsoft породили бы Hotmail. Теперь у них новые заморочки - Silverlight, к примеру. Каждое письмо было бы трёхмерным, крутилось бы при наведении и вылезало бы из конверта с анимацией :)
Ещё одна продуктивная тема для кртики - майкрософтовский формализм. Для всего нужно заполнить десять формочек, некоторые по нескольку раз :)

[@diogen]

А как же Скрепка?!

[@mas]

К сожалению, Гугл тоже иногда делает ужасные вещи. То, что они сделали с Groups/Usenet, по-другому и не назвать.

[@sevranty]

не только это
в новом gmail из быстрого поиска по контактам
теперь не попасть в профиль.

[@the_toon]

А то они сделали с Groups/Usenet?

[@mas]

Текст сообщений теперь занимает тоненькую колоночку посреди экрана. Половина строк завёрнута, половина обрезана. Читать невозможно ни так, ни сяк. Всё остальное пространство страницы занято хрен знает чем. Вроде как и полезным чем-то, но совершенно нереационально всё расположено.

[@Bud77]

Именно. Да и iGoogle - тоже не образец юзабельности (хотя задумка интересная)

[@NeGaTivE]

собачка убила %)

[@sattu]

> немного перенастроим спам-фильтр, чтобы он пропустил несколько спам-писем во входящие
Он у меня и пропускает, 3-7 писем в день. При етом папка спам модержит >3000 спам-писем.

[@wfwell]

Ссылку в студию, хочется увидеть.

[@artyfarty]

Отлично :) Люблю такой стёб.

[@MaoDzeDun]

все почти так, но по-моему палка немного перегнута

[@Ad_Astra]

хихи... сделано по принципу - "возьмите всё худшее и раздуйте до масштабов гротеска". Хороший пост - респект! :)

[@depb]

Это не юмор. Сектантство какое-то.
Что-то нету там ни слова про хорошие стороны майкрософт.

[@0n1y_0ne]

на самом деле, слишком всё преувеличено. у Microsoft неплохие дизайны получаются в последнее время, которые vista-style. хотя насчет непосредственно интерфейса не могу не согласиться. но дизайн-таки слишком убогий нарисован. ;)

[@Scraelos]

>Поэтому развернем его во всю длину, превратив в полнофункциональный чат-виджет
Вы немного напутаили: не виджеты, а гэжджеты!!! :D

[@Pure_BY]

А вот второй «скриншот» (где только список писем слева добавлен) — вот это действительно очень удобная штука (если бы её можно было так же просто «задвигать», как список подписок в Google Reader’е). Современные разрешения экранов это вполне позволяют.

[@andreid]

Молодец. Хорошо перевел.

PS: http://blogoscoped.com/archive/2007-11-20-n35.html

[@DeleteOne]

Ну, что это перевод, я сразу понял, хотя автору следовало бы указать на первоисточник.

[@tia]

я опубликовал пост в рубрике "переводы", источник указан.

[@DeleteOne]

Просто у переводов какой-то невнятный заголовок, например в "Я умный" сразу видно, что топик в этом блоге, а тут только маленький значек. А где ссылка?

[@andreid]

Угу, вижу. Сорри.