Comments 74
Миллионы на банковском счету - это хорошо, они позволяют более свободно выбирать род деятельности и заниматься в основном тем, что тебе нравиться.
позновательно, однако)
Эх миллионы... надо было в свое время затариться гугловыми акциями... а я, дурак, вместо этого в школу ходил... балбес :(
Затаривайтесь сейчас акциями Камаза, чтобы через 3 года не сказать чтол-то подобное
Камаз начинает интервенцию на IT рынок?
Kamaz OS - окна грязи не боятся...
Kamaz OS - окна грязи не боятся...
а что с камазом? у нас вроде сколько-то акций в шкафу пылится
камаз - да, за последние два-три года вышел на неубыточность (закрывал года с прибылью). раньше всегда работал с превышением расходов над доходами.
Спасибо за пост, любопытно.
Единственное, никак не могу понять, как массажистка (в частности) стала миллионершей. Может я чего-то не улавливаю? Сколько можно получить опционов на разницу между ее ЗП и рыночной (т.е. примерно на 20 баксов)? Рост акций всего лишь 600%, т.е в 6 раз. Ну получила она опционов на пару тысяч долларов, купила на них акций по старой цене. Увеличились они в 6 раз. Откуда миллионы-то? и остальные также..
Единственное, никак не могу понять, как массажистка (в частности) стала миллионершей. Может я чего-то не улавливаю? Сколько можно получить опционов на разницу между ее ЗП и рыночной (т.е. примерно на 20 баксов)? Рост акций всего лишь 600%, т.е в 6 раз. Ну получила она опционов на пару тысяч долларов, купила на них акций по старой цене. Увеличились они в 6 раз. Откуда миллионы-то? и остальные также..
Бонни поступила на работу в Гугл задолго до её выхода на биржу. Цена, по которой она смогла выкупить свои акции, была в то время гораздо ниже. И какой пакет она получила — тоже вопрос.
по-вашему, в компаниях все так и рвуться раздавать долю каждому встречному? (а акции - это именно доля в компании) Все равно, сомнительно это очень. Или они что-то недоговаривают.
нельзя раздавать опцион на покупку того, чего нет еще. ну это так, формально. но даже если они ей пообещали в какой-то форме.. Чтобы обещать стоимость покупки акций, надо знать капитализацию при выходе на IPO, предполагать количество и соответственно, стоимость акций при выводе. например, можно выпустить 10 акций по 100 долларов или 100 акций по 10. поэтомо обещать продать по конкретной цене нельзя.
Пока вы будете думать, что 600% это рост в 6 раз, миллионером вам не быть...
Наверняка тогда ей акции по 1 доллару отдавали
С массажисткой то, как раз все понятно :)
Опять пришел порутчик и все опошлил :)
Опять пришел порутчик и все опошлил :)
Интел основали в 68 а не в 86 году.
>> некоммерческой лаборатории искусственного интеллекта
Первое слово делает эту фразу улыбчивой %-)
Первое слово делает эту фразу улыбчивой %-)
Эх... Если б знал, то эдак в 1999 году в Google уборщиком пошёл, а что? нормально, сейчас бы уже миллионером был ))... Но что не говорите, всё таки это стечение обстоятельств, определённая доля везения, даже очень большая доля везения.
дык иди в яндекс, может еще поспеешь на миллионы :)
Я конечно люблю яндекс, но это не то, тут нужна новаторская компания, такая серая лошадка, о которой ничего не знают, которую все не понимают, смотрят на неё с неодобрением, а через несколько лет она делает миллиарды...
Где-то я читал интересную мысль, что нельзя сделать миллионы глядя на опыт компании которыя сделала миллионы, потому что эти миилионы уже заработаны этой компанией. Не сказать что я согласен, но что-то в этом определенно есть...
Это, как обычно, полуправда. Нельзя скопировать опыт 1-в-1, но можно взять основные идеи. Яндекс не сможет заработать миллиарды потому что эти миллиарды заработал уже Гугл, но миллионы-то он зарабатывает!
Если продолжить аналогию - на идеях яндекса можно заработать тысячи, а дальше и вовсе ничего. Остается только завидовать массажистке из google. Все такие больше шансов на бешенный успех я думаю у креативных идей. И вообще мне кажется что по настоящему большие деньги зарабатываются на какой-то смеси креатив+правильные цели Используя только креатив можно срубить по баксу за пиксель и свалить, а креативные, инновационные идеи + цель покорить мир приносит google миллиарды. Это конечно очень примитивно, но думаю мысль ясна.
Да, это везение. Так как к примеру массажистка никак не могла повлиять на рост цены акций.
эх...может я когда-нибудь получу свой мильён ^_^
спасибо :) отличная статья. получается, что Гугл -эдакая школа для будущих предпринимателей в Кремниевой долине.
В удивительное время живем, товарищи :))
о, отличная тема помечтать ^^
блин.
блин.
Немножко некорректная формулировка вопроса.
Я бы на такой вопрос скорее всего ответил, что это не компания меня обогатила, а мой труд/знания обогатили компанию. Ведь ни одна компания _не подарит_ 10 миллионов долларов своему сотруднику.
Я бы на такой вопрос скорее всего ответил, что это не компания меня обогатила, а мой труд/знания обогатили компанию. Ведь ни одна компания _не подарит_ 10 миллионов долларов своему сотруднику.
Когда компания дарила эти акции они не стоили 10 миллионов. Это стандартая практика во многих начинающих компаниях (заплатить тебе больше денеш они не могут ибо их просто нет, а акция напечатать - всегда пожалуйста), но если ты получаешь 0.001% от компании, которая в конце-концов стоит 100 миллионов и те же 0.001% от компании, которая стоит в конечном итоге 100 миллиардов - то ты получаешь ведь разные деньги ? Такая более-менее лотерея. 2000 счастливчиков, работавших в Гугле повезло...
спсб за статью!
я бы купил остров, накупил бы себе пляжной одежды, и попивал бы кокосовый сок)
я бы купил остров, накупил бы себе пляжной одежды, и попивал бы кокосовый сок)
Многие так и поступили, слышали наверное о такой компании как PayPal, многие получив хорошие бонусы начали растекаться в свои проекты: youtube.com, jaxtr, yelp и т д.
Да, это точно! Но можно заниматься любимым делом и не имея миллионов (а то и миллиардов) на счетах. Главное заниматься тем, к чему душа лежит и делать свое дело хорошо.
А насчет "своей компании" так это да! И большинство покинувших стены Гугл так и сделали.
Статья - супер! Вдохновляет!
А насчет "своей компании" так это да! И большинство покинувших стены Гугл так и сделали.
Статья - супер! Вдохновляет!
так Форрест Гампп когда то додумался акции Apple купить
фруктовый бизнес © :)
А Andy Bechtolsheim просто выписал чек на $100'000 "парням в драных джинсах". Сейчас акции, полученные в обмен, стоят больше миллиарда...
это не он купил, а лейтенант Ден.
Вдохновляет...
И очень радует ) Статья как-бы намекает нам, что мы работаем в правильной отрасли ... Где за год происходит столько событий, стартапов , неожиданностей и прорывов, что хватит на всех.
Главное оказаться в нужное время в правильном проэкте ))
Аминь!
И очень радует ) Статья как-бы намекает нам, что мы работаем в правильной отрасли ... Где за год происходит столько событий, стартапов , неожиданностей и прорывов, что хватит на всех.
Главное оказаться в нужное время в правильном проэкте ))
Аминь!
>ей хватило сообразительности попросить опционов на акции, чтобы дополнить ими её ставку в 45 долларов в час, что было ниже обычных для этой работы 65 долларов.
эмм, может я что-то пропустил. неужели это и правда нормальная зарплата для массажиста?
65 * 40 * 4*12 = 124800 в год, не? о_О
эмм, может я что-то пропустил. неужели это и правда нормальная зарплата для массажиста?
65 * 40 * 4*12 = 124800 в год, не? о_О
Не думаю, что она в гугле массажисткой работала :) Хотя...у нормального массажиста (учившегося этому делу и имеющего сертификаты) как раз примерно такая зарплата.
Массажисты не работают 40 часов в неделю, 8 часов в день. Это совершенно невозможно. На час массажа нужен час отдыха. Вы попробуйте по-настоящему помассажировать кого-нибудь - через 10-15 минут устанете.
Насколько мне известно, если массажисты работают на полную ставку\полный день, это всего-лишь означает "доступ по требованию", а не "от и до". Программисты ведь, грубо говоря, тоже не пишут код 40 часов в неделю.
То есть вы хотите сказать, что если ни одного клиента нет в течение недели, человек все равно получит 2600 долларов, просто находясь в ожидании??? Может быть, конечно, но очень сомнительно.
Если речь идёт о почасовой ставке - то речь идёт о почасовой ставке, уж извините. Скорее всего там как раз получается 50/50 (50% времени массаж, 50% времени - отдых), то есть эффективная ставка уменьшается вдвое...
респект, отличная статья !
Как раз эти два дня ушли на прочтение книги Вайза "Гугл. История успеха.". Книга конечно очень слащаво написана, но первая часть истории (самое начало работы и разработок) было интересно прочитать.
И сегодня как раз читаю эту новость как завершение последней финансовой главы той книги :) с рассказом о послезавтра "в-гугло-работы" и финансовом росте компании.
пс: Спасибо за статью.
пс: Читайте книгу, кто еще не читал, описание тут: http://www.ozon.ru/context/detail/id/317… (сори за Озон, первое что нагуглил :)
И сегодня как раз читаю эту новость как завершение последней финансовой главы той книги :) с рассказом о послезавтра "в-гугло-работы" и финансовом росте компании.
пс: Спасибо за статью.
пс: Читайте книгу, кто еще не читал, описание тут: http://www.ozon.ru/context/detail/id/317… (сори за Озон, первое что нагуглил :)
Гугл - показательный пример "капитализма 2.0", явления, которое зародилось в Силиконовой долине и распространяется сейчас по всему миру из ИТ - в смежные отрасли. Грубо говоря, это ломка традиционных схем карьеры и бизнеса, выход за пределы стандартных сценариев при сохранении базовой среды. Пример также наглядно демонстрирует, кто и с помощью чего реально делает эту "революцию" - по сути обычные люди, всего лишь умеющие мыслить за пределами заезженных схем и обладающие для этого реальными технологическими инструментами.
Что касается следующей темной лошадки - будущего гугла, то распознать его проще простого. Чтобы достичь уровня Microsoft и Google, компания должна:
1) найти скрытую нереализованную до сих пор потребность миллионов (M$ - "ускорить и упростить обработку информации", Google - "быстро найти нужную информацию по ключевым словам");
2) придумать способ эту потребность реализовать;
3) придумать, как получать за это деньги;
4) сделать все вышеперечисленное первой.
Из существующих интернет-сервисов ближе всего к этим принципам подбираются социальные сети (потребность - "поиск людей"). Востребованы и средства, позволяющие ориентироваться в море выдаваемой информации и упорядочивать ее по требуемым критериям - от нашумевшего "семантического веба" до локальных закрытых сообществ. В перспективе кандидатов в гуглы следует искать в области биотеха. Там целая куча нереализованных и мало кому еще пришедших в голову потребностей. Первая волна связана с чтением генетической информации и ее представлением для потребителей. Это генеалогические соцсети, частичное или полное считывание "сырого" генома. Но это еще не биогугл - такие сервисы ориентированы скорее на любопытных энтузиастов. Реальная гуглизация начнется тогда, когда с помощью этих данных начнется решение реальных проблем - лечение, коррекция, улучшение физических характеристик и преодоление унаследованных ограничений, таких как продолжительность жизни. Вот здесь зарыты триллионы. Если провести аналогию с кибернетикой, то сегодня теория обгоняет практику, как с компьютерами в докремниевую эпоху - инструментальная база находится в зачаточном состоянии и дорога, а упрощенное представление дает повод для спекуляций и страшилок типа восстаний роботов или клонов. Реально большую часть потребностей и инструментов середины 21 века мы себе и представить не можем, или представляем неверно. Представьте, что вы - оптимизатор, осваивающий SMO, вас забросили в 20 век и вам нужно объяснить, чем вы занимаетесь, хотя бы одному человеку на Земле. Да тот же Windows - казалось бы, что проще, разделяй разные задачи в разные окна, но сама идея окна еще 40 лет назад не приходила в голову ни одному самому безбашенному фантасту. Трехмерные экраны, голографические видеоконференции, говорящие машины - да, а такая очевидная и удобная вещь - нет. Или компьютерные сети вообще как класс. Короче говоря, то, о чем многие мечтают, может принести миллиарды, но еще больше может принести то, что никому и не снилось. Многие ли из нас, открывая в 2000 году сайт с непривычно лаконичным интерфейсом и без баннеров, представляли себе его будущее? В этом суть настоящего стартапа.
Что касается следующей темной лошадки - будущего гугла, то распознать его проще простого. Чтобы достичь уровня Microsoft и Google, компания должна:
1) найти скрытую нереализованную до сих пор потребность миллионов (M$ - "ускорить и упростить обработку информации", Google - "быстро найти нужную информацию по ключевым словам");
2) придумать способ эту потребность реализовать;
3) придумать, как получать за это деньги;
4) сделать все вышеперечисленное первой.
Из существующих интернет-сервисов ближе всего к этим принципам подбираются социальные сети (потребность - "поиск людей"). Востребованы и средства, позволяющие ориентироваться в море выдаваемой информации и упорядочивать ее по требуемым критериям - от нашумевшего "семантического веба" до локальных закрытых сообществ. В перспективе кандидатов в гуглы следует искать в области биотеха. Там целая куча нереализованных и мало кому еще пришедших в голову потребностей. Первая волна связана с чтением генетической информации и ее представлением для потребителей. Это генеалогические соцсети, частичное или полное считывание "сырого" генома. Но это еще не биогугл - такие сервисы ориентированы скорее на любопытных энтузиастов. Реальная гуглизация начнется тогда, когда с помощью этих данных начнется решение реальных проблем - лечение, коррекция, улучшение физических характеристик и преодоление унаследованных ограничений, таких как продолжительность жизни. Вот здесь зарыты триллионы. Если провести аналогию с кибернетикой, то сегодня теория обгоняет практику, как с компьютерами в докремниевую эпоху - инструментальная база находится в зачаточном состоянии и дорога, а упрощенное представление дает повод для спекуляций и страшилок типа восстаний роботов или клонов. Реально большую часть потребностей и инструментов середины 21 века мы себе и представить не можем, или представляем неверно. Представьте, что вы - оптимизатор, осваивающий SMO, вас забросили в 20 век и вам нужно объяснить, чем вы занимаетесь, хотя бы одному человеку на Земле. Да тот же Windows - казалось бы, что проще, разделяй разные задачи в разные окна, но сама идея окна еще 40 лет назад не приходила в голову ни одному самому безбашенному фантасту. Трехмерные экраны, голографические видеоконференции, говорящие машины - да, а такая очевидная и удобная вещь - нет. Или компьютерные сети вообще как класс. Короче говоря, то, о чем многие мечтают, может принести миллиарды, но еще больше может принести то, что никому и не снилось. Многие ли из нас, открывая в 2000 году сайт с непривычно лаконичным интерфейсом и без баннеров, представляли себе его будущее? В этом суть настоящего стартапа.
Ээх...
надо было учиться на массажистку...
надо было учиться на массажистку...
Я так понимаю гугл на сегодняшний день - это проект с самой большой стоимостью в инете??? кто на втором-третьем месте???
Деньги это хорошо, потому что на них можно купить разные вещи. Да.. а миллионы долларов это тоже очень хорошо, потому что можно купить машину, дом и путевку в египет.
Sign up to leave a comment.
Жизнь после Google, с миллионами в кармане. Часть первая