Так вот почему Google купил Бегуна

[@CyberTm]

Так и не смог прочесть какая у них там прибыль)

[@qwertysx]

Рад за Гугл и за бегуна.

Гугл просто молодец!

[@ZooLooK]

повторится история с Ютубом

[@PDmitriy]

У ютюба очень нехилая история, между прочим...

[@ZooLooK]

Я согласен. Я имел ввиду, что гугл выкупил эту компанию как и ютуб, обеспечит поддержку своими серверами и программистами и это станет еще одним качественным проектом!

[@Vnezemnoy]

И что же с ним будет делать Гугл, превратит в адсенс или просто доить подкармливая своими технологиями?

[@Digital_evil]

о чистой прибыли нигде ни слова...так что о каких результатах идет речь непонятно. выручка и темпы роста- это совсем не показатель. вернее не основной.

[@varlamov]

Если перейти на сайт Бегуна по ссылке в посте, то можно прочитать заголовок "Прибыль «Бегуна» за 1 полугодие 2008 года превысила прибыль компании за весь 2007 год". То есть речь идет именно о прибыли, а не о выручке. Кстати, слова "выручка" здесь вообще нигде нет.

[@Digital_evil]

видимо так же как и у первого комментатора у меня пдф не открылся. и без конкретных цифр информация о том что кого превысило - пустой звук. к примеру чистая прибыль за 2007 могла быть 100к, и тот факт что она увеличилась в этом году пусть даже и в 2 раза (к примеру ) никакой положительной информации не несет.

конкретные цифры есть?

[@varlamov]

А вы тыкните по ссылке. Там не пдф, там страница с новостью)

[@Digital_evil]

ссылка у меня не открывается. посмотрел оригинл статьи той что вы перевели там конкретики тоже никакой.ю полез в интернет и по запросу "бегун финрезультаты" выдало вот это

http://www.iguru.ru/Shares/Show.aspx?id={3FE66444-F666-448C-BA5C-0261F90B98AD}

читсая прибыль там не указана...все сотальные показатели совсем ни о чем не говорят. чистая прибыль тоже ни о чем не говорит на самом деле потому как ее можно по разному считать и расходовать, но раз вы пишите статью что гугл позарился на шикарные финпоказатели то я вам говорю что ничего шикарного в них нет. по крайней мере в тех что вы предоставили.

[@varlamov]

Это результаты Рамблера у вас. Идите сюда http://www.begun.ru/begun/press/news/det…

[@Digital_evil]

со мной наверное что-то не так но у меня открывается только трекингпиксель(

[@altima]

так нет тут абсолютных цифр, только проценты, а они показатель довольно мутный
Как писал Digital_evil может прибыль в 2007 году была 100 000 рублей

[@zaychik]

Чуть ниже я уже привел все нужные цифры
http://habrahabr.ru/blog/context/47714.html#comment1022464

[@readonly]

Мне кажется, что Гугл съедает компании с такой скоростью, с какой не может переварить их как следует.

[@varlamov]

Съедает - это не очень верное, на мой взгляд, слово. Покупки Гугла (да и вообще всех подобных компаний) - это инвестирование. Гугл очень разборчиво относится к подобным вещам, все его покупки это лидеры в своих направлениях. Очевидно, покупая компанию, Гугл признает, что у нее есть то, чего нет у него. Не знаю ни одного случая, когда Google покупал компанию, чтобы "задушить" (синоним вашего "съесть"). Наоборот, он использует и команду и ее разработки в своих глобальных проектах.

[@linker]

>все его покупки это лидеры в своих направлениях.

Ну не все, конечно. Picasa, Blogger, из того, что сразу вспомнилось, теперь ещё и Бегун :)

[@deklin]

"...цифрой, учитывая компании..." - очевидно пропущено слово "доход". исправьте, пожалуйста.

[@varlamov]

"цифрой, учитывая фантастические финансовые результаты компании". Там ссылка на новость Бегуна на их сайте http://www.begun.ru/begun/press/news/det… Видимо ваш рекламный блокиратор вырезаются ссылки, в которых имеется слово "begun".

[@deklin]

возможно, так и есть. спасибо.

[@Minimall]

Мне кажется, что Гугл сьедает компании именно с той скоростью, чтобы своевременно развивать и обогащать себя, как компанию. Уверен, что с поддержкой Google Бегун станет еще более успешным.

А по поводу того, что Microsoft и AOL упускают такие варианты.... да они за ними и не следят, как мне кажется. :) Ну или не там ищут.

[@Ampleev]

Полностью согласен с тем, что они не следят... Это им не нужно как мне кажется. Они прекрасно знают что не способны сделать из бегуна то, что способен из него сделать гугль.

[@CyberTm]

На сколько я понял рамблер на этой сделке минимум 120 лимонов выручил))
19 потратил на приобритение и продал по 140))

[@zaychik]

Нет. Рамблер владеет 50,1% Бегуна, поэтому половину из 140 он отвалит Финаму, который владеет 49,9%. На сайте Рамблера все написано, поищите.

[@CyberTm]

ну тогда получается 140/2=70. Получается 50 лимонов) Не так уж и мало))

[@andrewmaster]

Это конечно клево, если стратегия рамблера исключительно купи/продай. Деньги заработаны, но одно из важнейших приемуществ ушло к конкуренту, впрочем как и сам рамблер... "усиливается поиском гугла".

[@CyberTm]

Баффет таким образом 60 млрд заработал)) Думаю владелец рамблера тоже хочет стремиться к этой цифре)

[@zaychik]

Неаудированная выручка продавца контекстной рекламы «Бегуна» составила в 2007 году, по предварительным данным, 1,085 млрд руб. ($42,4 млн) с учетом налогов, рассказал гендиректор этой компании Алексей Басов. За вычетом 18% НДС доходы составили около $34,8 млн. Не менее половины этой суммы «Бегун» выплатил партнерам, размещающим рекламу на своих сайтах, и своему основному акционеру — Rambler Media. Точную сумму выплат, а также уровень рентабельности бизнеса Басов не назвал. В I квартале 2007 года, по данным Rambler, рентабельность «Бегуна» по чистой прибыли составляла 20,7% (при выручке $8,7 млн).
Информация с e-xecutive.ru

[@PDmitriy]

Очень неплохие цифры на самом деле. Но не думаю, что эти прибыли - главная причина покупки.

[@zaychik]

Тоже думаю, что Гугл покупал скорее долю рынка, чем просто прибыльный бизнес.
Все же вложить 140, чтобы получать 10-20-30 в год - это совсем неинтересно.

[@varlamov]

За прошлый год было $42 млн. т.е. за первое полугодие 2008 где-то $52 млн. Если предположить, что роста никакого в следующем полугодии не будет, то минимум за год должно быть около $110 млн. Это мы говорим о выручке. Такая цифра примерно у Яндекса была в прошлом году. В этом у него тоже будет рост... Но вот на сколько?

[@slitno]

Мне кажется, что гугл правильно распорядится Бегуном. На рынке контекстной рекламы остаются два лидера - Директ и AdSense (в который перерастет Бегун). Будет забавно понаблюдать за конкуренцией.))))

[@varlamov]

На самом деле, не очень понятно кто в кого перерастет. Но спорить об этом, наверное, нам с вами бесполезно. Будем ждать октября, когда сделка завершится. Может тогда станет немного яснее что да как.

[@aleb]

порадовала фраза "компания на пути к полному завоеванию огромного российского рынка контекстной рекламы."

[@varlamov]

Да, на Западе очень оптимистично смотрят на эту покупку Гугла и на дальнейшее развитие Бегуна. Видимо, есть основания)

[@sunnybear]

теперь стоит посмотреть на JS-скрипты, отдающие контекст. Понять, что сжатие для них как не включалось, так и не включено. И посчитать, сколько миллионов потеряли владельцы компании из-за нежелания включить gzip :)

[@art_t]

>>и становится очевидно, что эта компания на пути к полному завоеванию огромного российского рынка контекстной рекламы
А это хорошо?

[@alex_blank]

исправьте, пожалуйста заголовок

"Google купил Бегун" -> "Google купил Бегуна"

слово "Бегун" не иностранное и должно склоняться, даже если это имя собственное

из-за этого название интерпретируется как "Бегун купил Google", что, безусловно, интересно, но не имеет отношения к реальности :)

[@varlamov]

ок) может вы и правы. исправил.