Comments 248
Решает за меня. Прям как Яровая, ФСБ, т.д
Подскажите решения.
HipChat. Менее навороченный, однако аналогично можно использовать компаниям, есть клиенты под основные ОС и пр.
Skype for Business — нет, спасибо. Пользуюсь сейчас по необходимости — корп стандарт. Так вот — даже обычный скайп, с учётом как его испоганил МС, в разы лучше
- Редкое тормозилово
- Неотключаемые и непереназначаемые клавиши. Ctrl+Enter стартует звонок, и это не поменять — никак
- Дикая котовасия при включении — отключении микрофона
- При включении демонстрации экрана задержка до 10 секунд
А вообще у скайпа есть косяки, но вы их не перечислили
Неотключаемые и непереназначаемые клавиши. Ctrl+Enter стартует звонок, и это не поменять — никак
В некоторых версиях офиса прокатывало в реестре в
HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Microsoft\Office\%версия офиса%\Lync\
Создать раздел DisabledShortcutKeysCheckBoxes
Там создать строковое значение с названием CtrlEnter и значением «13,8» (тринадцать запятая восемь) без кавычек.
Юзерфрендли.
А как он любит терять сообщения и звонки!
И отдельная история про тот день, когда Lync переименовали в skype for business и пришлось вручную собирать дэйли, так как все конференции были сломаны.
Переходим в HKCU\Software\Policies\Microsoft
Внутри создаём новый ключ 'Office'
Для ключа 'Office' создаём подключ '15.0' (для MS Office 2013) или '16.0' (для MS Office 2016)
Для ключа с версией создаём подключ 'Lync'
Для ключа 'Lync' создаём последний подключ DisabledShortcutKeysCheckBoxes
Итого должна получиться цепочка вида HKCU\Software\Policies\Microsoft\Office\15.0\Lync\DisabledShortcutKeysCheckBoxes
Внутри последнего вложенного ключа создаём строковый параметр 'CtrlEnter'
Задаём значением параметра 'CtrlEnter' равным '13,8' (без кавычек и с запятой!)
Перезапускаем Microsoft Lync и voila, теперь нажатие Ctrl+Enter ни к чему не приведёт
В cmd(от администратора):
reg add «HKCU\Software\Policies\Microsoft\Office\16.0\Lync\DisabledShortcutKeysCheckBoxes» /v CtrlEnter /t REG_SZ /d 13,8
Только дело было с Lync, работает ли после обновления до Skype for Business — сказать не могу. Думаю, даже если не работает, аналогичный способ есть.
Та же самая история — корп стандарт и никак не отказаться.
Подписываюсь под каждым вашим пунктом, однако добавлю свои:
- тормозит жутчайше!
- проприетарный продукт и протокол несовместим ни с какими больше мессенджерами.
- Страшно тормозит!
- Крайне неудобный интерфейс — абсолютно неинтуитивный (дизайнеру-разработчику нужно руки оторвать)
- Фееричные тормоза!
Справедливости ради отмечу и плюс этого продукта:
- Удобно в пару кликов из мессенджера (!) показать весь рабоч. стол, либо отдельный экран (если их несколько), либо отдельное приложение, а по отдельному аппуруву и передать управление собеседнику. И всё это может быть с несколькими собеседниками сразу в одной конференции, что крайне удобно.
- Удобная интеграция и связка с МС офисом (и даже чаты можно фиксировать в почтовом клиенте).
p.s. Я не забыл упомянуть что он тормозит просто невыносимо? Если вы открываете чат с собеседником — двойным кликом, то сам чат откроется секунд через 8...10.
Оно настолько плохое, что «Skype» в название всунули, в приступе маркетинга, при том что никакого о отношения к нему Lync не имеет.
Есть некий мессенджер «Диалог»
Мы действительно предоставляем telegram-like функциональность для ентерпрайза.
Возможно использование как в качестве внутрикорпоративного мессенджера, так и в качестве платформы для разработки мессенджера со своей функциональностью. Обращайтесь!
У нас Skype for Business не взлетел. Используем WebEx, особенно для больших встреч.
Slack? :/
Есть https://github.com/actorapp — что-то типа телеграма в опенсорсе (включая код серверов). Но не знаю насколько проект жив.
Вероятно, живет.
Меня смутило, что у них сайт https://actor.im не работает
Есть https://github.com/actorapp — что-то типа телеграма в опенсорсе (включая код серверов). Но не знаю насколько проект жив.
это стартап был, он уже закрылся вроде. А так большой минус многих корпоративных opensourse решений — это отсутствие интеграции с Active Directory.
Сравните Телеграм и Скайп. MS и «оттестирование UI» скайпа тихо прячется в углу после простого вопроса, почему по щелчку на юзере в списке юзеров нужно переключить фокус ввода, щелкнув по полю ввода сообщения: Если этого не сделать, ввод отправится в поле поиска юзера в списке, что, вообще говоря, очень редкая операция.
«И эти люди будут таки нас с тобой учить семечками торговать?!»
Ох, чую и понабежит туда троллей. Почва-то угодная.
В 2 коммита уложились. Чудо, не иначе
P.S. DrWeb на скачиваемый файл не ругался.
P.P.S. Правильно, что не ругался, — файлы по факту грузятся с официального сайта.
Да еще и счетчик кликов на кнопку, как бы, тоже
То же с комментом про пожертвования в биткоинах — теперь-то биткоины не рискнут запрещать, как думаете? Все равно РПЦ налоги не платит.
2017-1943=74
Откуда у вас 2000 лет набралось?
2. РПЦ МП не имеет отношения к христианству и создана в 1943 году по прямому распоряжению Иосифа Сталина.
Иногда надо просто расслабиться и постараться понять, что такое ирония, сарказм и вообще юмор.
И что только люди не придумают, чтобы оправдать неверные факты…
P.S.: Не, комизм (юмор, сатира, сарказм) — это, конечно, хорошо. Но комизм, базирующийся на верный фактах — ещё лучше. Как захватывающий НФ-блокбастер, в котором не попрекаются законы физики, лучше захватывающего НФ-блокбастера, в котором попрекаются.
P.P.S.: И да, глядя со стороны, «зануда» — как раз Вы с этим комментарием (излагающим совершенно очевидные, но совершенно ненужные факты).
Про евангелистов расскажите, только сильно в какую-нибудь бесовщину-фоменковщину не ударьтесь.
Правда, жадны до радостей плотских, как, увы, иные стартаперы, дорвавшиеся до финансов.
Аминь.
Вопрос, скорее, к тому, что в организации РПЦ, имеющей богатые преференции и еще более богатые запасы материальных ресурсов, почему-то забывают о смысле своей деятельности, все больше вспомная то про хорошие автомобили, а то и просто кортежи для видных членов своей иерархии, то про выпрашивание себе еще большего числа матценностей…
Про Васю, конечно, с Вами соглашусь на все 100.
*** рекомендую лекции профессора Сергея Савельева, коих множество в Трубе. Религия, к сожалению, это неотъемлемая часть общества. Хотя бы потому, что именно религия принимала участие в сортинге человеков и в формировании культурных субстратов на базе которых наши с вами сознания и сформированы тоже. Если кому-то хочется быстро изъять религию из общества, то нужен «майдан» по украинскому типу — всё сжечь, разрушить, положиться на фантазии о лучшем, надеть на голову кастрюлю, как символ новой веры =)))), устроит войну и выкосить половину населения планеты… чтобы оказаться у корыта очередной религии и внезапно понять, что от своей человеческой природы отойти так и не удалось
Извините, но Вася-пэхэпер мне симпатичней, он хотя бы не отнимает у людей последние деньги, в отличии от поповских мразей.
Upd.: Прочитал исходное сообщение, и понял, что он не менее перегибает. Приравнивая PHP-шников к какому-то маргинальному отребью. Просто при первом прочтении я до конца не читал, заметив только выступление в защиту части попов.
педерасты всякие и просто хитрые и ленивые умы постоянно делают попытки стать частью церквиНебезуспешные, судя по многочисленным наблюдениям.
Давайте начнем с того, что лжец здесь вы, который хвалит своего мошенника(ой, простите, попа). Продолжим тем, что бомж — юридический термин, так называют людей не имеющих постоянной регистрации в РФ, то есть не привязанных к земле. Вот я — бомж. У меня нет никакой регистрации. Бомж снимающий квартиру в Москве, всегда хорошо одетый, выбритый, работающий админом. Что вы там против бомжей-то имеете в своем православном угаре?
Бывшие семинаристы не ставшие попами это люди которые раскаялись в своих преступлениях, в попытке мошенничества и ушли из организации занимающейся мошенничеством. Они — лучшее что связано с церковью, они не стали обворовывать стариков, как это делают все попы.
А вам, гражданин православный, судя по всему какой-то пэхер отказал во взаимности, вот вы слюной на них и брызжете.
Главное не БЕСконтактным способом...
Так что это, согласитесь, вопрос привычки, что там у нас на что опирается. Вспомните всех тех, кого сожгли (не будем упоминать, что это делали церковники), кто спрашивал, как звезды и планеты держатся на твердых небесах, и как перемещаются по ним.

Я бы, если ли бы проектировал ОС, обозначал так:
- корневой каталог — каким-нибудь зарезервированным знаком, например «%» («%/home/vasya/Documents/CV.odt»);
- с «/», наоборот, начинались бы относительные пути (например: «/OldCV.odt», «/../Desktop/TODO.lst») — типа с намёком, что мы к «%/home/vasya/Documents» приплюсовываем «/../Desktop/TODO.lst»;
- пути, начинавшиеся не с «%/» или «/» были бы вообще невалидные.
Но основатели Unix пошли по другому пути.
Тогда в начале не процентик, а хотя бы плюсик. А относительные пути — это вообще от лукавого. Все истинное должно быть абсолютно.
Про права вообще не говорим. Там надо "я, группа, мир" менять на "я, приход, синод, царевы люди, царь, иноземцы".
Да да! В windows иконы и службы, а в linux демоны и зомби.
Pravzhizn Telegram is a new unofficial client, which allows you to join the dialogue in Groups and read the official Channels 15.652 chuches and monasteries.
Shared goals and objectives are always unite like-minded people, and forced to be more responsible for their implementation.
И так далее в том же духе
Я правильно понимаю, что этот мессенджер просит логин-пароль-двухфакторный код от Telegram-аккаунта? В этом случае, учитывая политизированность РПЦ, это просто-таки откровенный фишинг.
Набрал `бог все видит` в гугле. Первая же ссылка — `Ответы ****.Ru: ПРавда ли то, что Бог все видит?`
Ну что же, ответ для меня теперь не настолько и очевиден.
2.
Я стесняюсь спросить, канал для связи с Богом там есть (ссылка)?
п.с Против веры ничего не имею.
главное не перепутать онлайн исповедь, с паблик чатом:)
Может форкнем Linux и зппилим православное ядро? А на базе него ПравОС. С предустановленным мессенджером.
Внимание комментирующим!
Уважаемые, вот конечно всё это смешно, возможно, и интересно. Но я почему то читая комменты запереживал о тех, кто пишет. Ведь ТУТ СТОЛЬКО ПОВОДОВ ПОДТЯНУТЬ ЗА "Оскорбление чувств верующих." Серьезно. Будьте осторожнее :(
Ведь ТУТ СТОЛЬКО ПОВОДОВНапример?
2. ответом на ласт комментарий: а есть примеры того, когда «больше сарказма, хотя бы для противовеса всему этому маразму» победили и здравый смысл восторжествовал? Насколько мне известно, кроме бомбежки в комментариях, под разного рода абсурдных решений от властей, больше никто ничего не добился своими постами. Скажем так: берется 100 человек недовольных. Из них выбирается 1 для показательной порки. Его наказывают «по закону» (сырой не сырой — это народа не касается) и оставшиеся 99 человек со своими комментариями — дальше интернета двинуться не могут.
Я не осмелюсь сказать, что все недалекого ума, чтобы писать такого рода комменты. Но все же, поожи на камикадзе.
За минусы, а правильнее будет сказать: за отсутствие плюсов и поддержки (потому как минусы могут реально «набожные» ставить) — вообще не вижу смысла хоть как то содействовать людям в комментах. Насрать на свою жизнь? Хочется поиграть в рулетку с правоохранительными органами — флаг вам в руки.
В остальном — да, может быть и не стоило дальше пытаться разъяснить тем, кто все же прочитает мой коммент раньше, чем напишет свой (это я про нагнетание).
И быть предупрежденным — это не рабская психология. Однако же кричать как это сделал Руслан Соколовский или Виктор Краснов (etc) — это не совсем верный ход, особенно если ты не знаешь что делать, когда тебя за жопу возьмут. К тому же Краснову — СОБР прибыл спустя некоторое\позднее время (пол года примерно). И вот тут уже бесполезно будет комменты писать.
Я думаю с таким рвением и криком «Мы тут на хабре не пальцем деланы! и не собираемся чтить ваши законы» — хабр преравняют к какому-нибудь запрещенному в РФ (ну вы понимаете да?...)
И то, что все мы в России живем рабами — давным давно известно каждому. Просто не каждый с этим мириться хочет.
И то, что все мы в России живем рабами — давным давно известно каждому. Просто не каждый с этим мириться хочет.
Тот факт, что вы живёте в рабстве, не означает, что все так живут. Хотите прогибаться — прогибайтесь, но не нужно навязывать другим свою позицию. Это отвратительно.
Просьбы (и претензии) напрямую к Jesus Christ, а бабло себе?
Клиент платежной божественной системы готов. Теперь очередь самой платежной системы и цифровой валюты.
Я б их назвал, например, «Жертвенник» и «Десятина».

Вот вам мальчики и девочки смешно. Пусть и 100лямов. Пусть 200. А что собственно сделали вы? Пусть я приходу в церковь, покупают свечку. Ведь свеча не растёт у вас в саду. Её сделать нужно. Положить на витрину. А мы только и ворчим что что то не так. А сами что предлагаем? Ничего. Только плюсы в репу любим получать. А вы хоть сходите ну просто чужого человека помогите донести до скорой, или окажите первую помощь. А так конечно мы все здесь можем выражать свой сарказм.
РПЦ — мошенники. Они никому не помогают, они вымогают деньги за ложь о выдуманном в бронзовом веке дикарями боге.
И в данном случае они снова выступают, как мошенники, они взяли чужой продукт, работающий через чужие сервера и предложили обманутым ими гражданам еще и отдать им свои доступы в Телеграм.
Какой из тысяч богов у вас настоящий-то и почему именно он? Почему вы считаете настоящим одного из богов древнего семитского пантеона, а не кого-то из его собратьев? А почему именно из семитского? Почему вы не считаете, что Вотан или Перкунас — настоящие боги?
Все постулаты следуют из заветов Писания и сформированы Церковью за века её существованию. Это не обсуждается.fixed. Все постулаты следуют из заветов разрозненных противоречивых записей и мифов, сделанных на протяжении сотен лет различными крайне неграмотными в современном понимании людьми и сформированы мошенниками церкови за века её существования. Это действительно даже смешно обсуждать.
Ну, понятно, интерфейс поменялся и некоторые вещи стали более быстро доступны. Но:
- Насколько customize'ируем этот и насколько customize'ируем стандартный (тоже не юзаю)?
- Присутствует ли в стандартном возможность подключиться к этому каналу? Присутствует ли в этом возможность подключаться к другим каналам?
- Есть ли в этом какие-то дополнительные возможности, которые в стандартном в принципе нереализованы — хоть быстро, хоть долго, хоть как настройки не меняй?
А то, не зная этого, получается разговор не по существу.
А все остальные святые плюс возможность помолиться онлайн?
coming soon…
Может, не все реализации удачны (не знаю что будет с этим мессенджером по итогу). Но желание стать доступнее для современных людей — это плюс. Ибо, если не поспевать за прогрессом, можно оказаться на свалке истории. Только поспевание за прогрессом должно быть обдуманным.
Вдруг человек живёт или вынужден работать вдалеке от людей и у него нет возможности ходить в церковь? Южный полюс, например. А желание общаться с представителями церкви или просто близкими по духу людьми есть.
Верить или не верить, использовать мессенджер или не использовать — это уж выбор каждого. Никому ж это не навязывают
Польза же от любого развития инструментария (не только для людей верующих) всегда есть, и на Хабре, больше чем где-либо, это понимают и приветствуют.
P.S. Жаль будет только, если инструмент будет использоваться для большего контроля над верующими (будем надеяться, что до этого не дойдет, и мессанджер однажды не станет выводить сообщение, что, мол, «по данных геолокации, вы уже месяц не посещали в урочное время ни один из храмов из разделам „Мои храмы“, поэтому...» и т.п.
С помощью «Правжизнь Telegram», как отмечается, священнослужители смогут «принимать просьбы о молитвенной помощи от прихожан» и «оперативно получать прошения о требах».
Однажды (не так давно), я задал вопрос священнослужителю одного из местных храмов: «Есть ли потребность в сайте, на котором прихожане смогут оформить просьбу о молитвенной помощи» (не секрет, что
Тут могут быть две позиции:
1) при личном посещении не придется ни с кем делиться
2) позиция людей "на местах" может кардинально отличаться от позиции "верхов". Может этот служитель и правда для блага старается и правда верит в то, что проповедует
2) Соглашусь полностью и это предсказуемо, ведь на местах, «в глубинке» люди «ближе к богу».
Уверен, что истинный служитель веры помогает вне зависимости от материального вложения желающего получить помощь такого рода. Какова же позиция рук-ва РПЦ — вопрос.
Интересно, задавание такого рода вопроса может ли оскорбить чувства верующих? А наблюдение таких, явно материально-возмездных ситуаций, на которые нет честного ответа?
Интересно, задавание такого рода вопроса может ли оскорбить чувства верующих?
Да какое же это оскорбление? Упаси бог! Вот же монастыри уже этим занимаются, пример и корзина там есть… А про пожертвования, так тут все понятно, церковь организация некоммерческая, понятно, что помощь могут и должны оказывать безвозмездно, но мы живем в мире, в котором нет ничего бесплатного и экономика рыночная, а деньги на содержание где-то брать нужно.
можно ли верить этому клиенту в смысле безопасности и приватности?
В РФ? Вы шутите, что ли?
По словам создателей приложения, теперь православные пользователи смогут поближе познакомиться друг с другом, найти новых друзей и знакомых, обсудить новости и оказать молитвенную или иную помощь верующим.
Храм! Самое верное место для этих целей, разве нет?
исповедальный бот
бот молебень
РПЦ запустила первый православный мессенджер