Pull to refresh

Comments 6

Да что вы говорите!
"… Одной из особенностей поправок, связанных с изменением в законодательстве, является необходимое заключение прямых договоров с Поставщиками услуг и отсутствие возможности у Банка осуществлять прием платежей, являясь агентом той или иной платежной системы.."
Мы как банк подключись к одному из платежных агрегаторов, завели его на кассы, клиент-банк, на подходе банкоматы и где это мы не правы в юридическом плане?
Банк не может выступать в роли платежного агента, это запрещено 103ФЗ.
Именно статья 4, п. 21:
«21. Кредитные организации не вправе выступать операторами по приему платежей или платежными субагентами, а также заключать договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками или операторами по приему платежей.
(часть 21 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ)»

Так что на сайте нет противоречий. Ваш банк, скорее всего, как получатель присоединился к платежному сервису. Договор в данном случае заключается между двумя кредитными организациями. Банк при этом не имеет статус платежного агента.

Если Вам интересно, могу об этом написать поподробней.
Статью писал для песочницы, оставшийся материал с анализом почти готов, постараюсь до пятницы опубликовать.
Что ж, было полезно, поздравляю с выходом из Песочницы. Ждём апдейт или продолжение.
Sign up to leave a comment.

Articles