Comments 21
Зачем «OpenVPN Legacy Service», если есть «OpenVPNService», без всякого Legacy?
Ну и скачивать Chrome только для того, чтобы узнать IP это как-то странно.
Ну и скачивать Chrome только для того, чтобы узнать IP это как-то странно.
Если уж на винде поднимать, то лучше IKEv2, чем городить огород с OpenVPN.
Самое главное чего не хватает данной статье это хоть какого-то ответа на вопрос — зачем поднимать OpenVPN на Windows Server?
В чем же дело? Дело в NAT.
В сети есть мануалы, как настроить NAT на Amazon, с созданием дополнительного AMI, Internet Gate, IP Elastic и прочим фуфлом. Ничего этого делать не нужно
вы путаете банальный NАТ средствами ОС, в Linux например, это одно правило iptables с NAT решением для private subnet в контексте Amazon.
P.S.
из статьи я так и не понял, зачем поднимать openvpn на Windows? У этого решения есть какие то преимущества по сравнению с Linux вариантом? Кроме того, за Windows надо будет платить
Преимуществ? Думаю нет, просто мне удобно на Windows. На амазоне Windows так же бесплатен, как ли ubuntu
Делал в качестве эксперимента. Хотелось сделать чтобы было удобно. На unix мне «некомфортно», когда вся инфраструктура на Windows, от терминалов до серверов БД.
p.s. все упёрлись в unix, windows тоже хорошая платформа.
p.s. все упёрлись в unix, windows тоже хорошая платформа.
Преимуществ? Думаю нет, просто мне удобно на Windows. На амазоне Windows так же бесплатен, как ли ubuntuвообще то нет, он не бесплатен, просто стоимость лицензии уже включена в стоимость самой виртуальной машины
Я вообще зарегистрировался на AirVPN. Все равно платить и там, и там, только у AirVPN огромное количество серверов по миру, и прочие плюшки.
Раньше тоже свой OpenVPN сервер поднимал, но надоело заморачиваться.
Цены у них не гуманные и смотря зачем VPN, мне для защиты в публичных wifi хватает контейнера в облачной машинке, которая за 5$ в месяц делает ещё много всякого полезного.
При покупке на несколько месяцев сразу, цены невысокие. Я для начала купил на полгода, кажется.
При этом для меня следующие преимущества:
- не надо ничего настраивать (да, я уже настраивал VPN на DigitalOcean и Linode, ничего сложного, но все равно напрягает)
- opensource клиент для подключения, выглядит страшненько, но работает, и не надо возиться с дурацким интерфейсом NetworkManager для настройки и подключения к VPN, при этом нет пикантной особенности NM, когда VPN может отвалиться незаметно, и будешь часами работать по открытому соединению, если не заметил, что замочек в трее исчез
- поддержка массы различных платформ, чтобы настроить VPN на Windows-ноутбуке подруги мне не надо изучать администрирование Windows, то же самое с настройкой VPN под Android
- поддержка массы различных серверов в куче различных стран
- поддержка всех возможных протоколов: OpenVPN, IKEv2, socks, и черт знает что еще
- дружное грамотное коммьюнити, где помогают друг-другу с решением проблем и обходом блокировок
Все это в совокупности мне кажется стоит тех небольших денег, что я за него плачу.
- Установка в докер контейнера это 2 команды, один раз выполнил и забыл
- Под виндой и линуксом запускается одной командой openvpn --config=<путь до конфига, который получаем на предыдущем этапе>
- Многопротокольность это хорошо, но зачем?
Все становится лучше с
А так да различные опции каждому по требованию.
когда не осилил linux
В свое время поднимал VPN на Winwows без всяких OpenVPN.
И инструкция получилась бы попроще и подключение клиентов тоже без всяких OpenVPN (хотя, можно и им), штатными средствами Windows
И инструкция получилась бы попроще и подключение клиентов тоже без всяких OpenVPN (хотя, можно и им), штатными средствами Windows
Хотелось бы картиночек, просто текст очень сухо.
Sign up to leave a comment.
Поднимаем свой VPN-сервер на Amazon EC2 под Windows Server 2008 r2