Красочный код: как цвет помогает в работе с кодом

[Beholder]

Вам этот красный цвет в глаза не кричит? На обыденных, в общем-то, словах.

[xbitstream]

Ну, дело привычки. Flat цвет, на темном не особо режет глаза. В общем, на вкус и цвет, как говорится… Идея статьи — о выделении семантики.

[comerc]

Это была одна из ключевых причин перехода с WebStorm на VSCode. Но мне для TypeScript, меняйте специализацию на React Native. :)

[Goodkat]

Когда смотрю в код у коллег, сперва ничего не могу разобрать — как-то всё бесцветно.
Сам раскрашиваю код ещё со времён IDE на Turbo Vision.

[anttoshka]

Я себе сам настраивал цвета так чтобы не резало глаз, но можно было легко отделить одно от другого. Думал, что многие так делают, разве нет?

[foldr]

Цвета не настраиваю, но выбираю наименее контрастные цветовые схемы из доступных. Например, Monokai (дефолтная в Sublime Text) слишком контрастная, а вот Darkula в JetBrains IDE очень даже хороша. Еще нравится Solarized Dark — есть почти во всех опенсорсных редакторах и консолях, часто ее использую

[xbitstream]

Как показывает практика, многие привыкают к дефолтным схемам. Ну и плюс, идея в единообразии и одинаковой семантике в разных IDE.

[xbitstream]

Какую семантику вы имеете ввиду? Структуру кода? Потому что я тоже за семантическое выделение. Но сущностей много, следовательно и цветов много.

[sabio]

На схожую тему в IDE от JetBrains есть опция Semantic highlighting.
Только она немного о другом: свой цвет (до 5 штук) выбирается для каждого параметра или локальной переменной. Т.е. везде в коде метода параметр foo будет "зелёненьким", а параметр bar — "синеньким".

[y0rrrsh]

Хорошая идея. Столкнулся с такой же проблемой, если это можно так назвать: мне же сразу не понравилось подсветка по умолчанию в XCode. Решением была вот эта находка =)

[domix32]

Тема работает для всех языков и панелей или только swift/obj-c?

[xbitstream]

По идее в Xcode это все будет работать для всех языков, которые переваривает IDE. Плюсы, например — запросто.

[domix32]

Все что не было заточено под яблоки в XCode не работало по-человечески. В том числе подсветка у плюсов — та семантика, что настраивается в obj-c не настравивается в c++. Темы оформления вообще приходилось через Alcotraz настраивать. Было это во времена El Captain. Сейчас не знаю как обстоят дела с поддержкой

[xbitstream]

Сейчас более-менее

[domix32]

Для полного набора не хватает членов класса

[xbitstream]

Так есть же: методы — синие, свойства — зеленые.

[usrsse2]

Я наоборот в Visual Studio for Mac/MonoDevelop использую цветовую схему от Xcode) только VS не поддерживает разделение между библиотечными и своими классами

[armansharvel]

Большое спасибо за статью. Давно хотел потратить часок другой на то, чтобы подогнать цветовую схему икскода под себя. Всегда предпочитал Dusk, который вполне контрастный, но у него есть недостаток, к которому я привык. Все, что ты создал сам (неважно, класс, структура, метод или константа) — зеленое, все что идет из коробки — синее. Есть очень хорошее понимание того, что есть твое создание, а что нет, но это является и недостатком, потому что нет разделения между классами, методами, value types и константами. В итоге у меня получилась такая смесь между вашим Ciapre и икскодовским Dusk, где вроде как получилось и свое от чужого отделить, и внутри компоненты по их назначению отличать друг от друга. http://joxi.net/Dr8ZD4lckDLkj2
Сначала очень начало рябить в глазах, но через минуты три стало гораздо комфортнее. И отдельное вам спасибо за очень приятный желтый! Желтый цвет сделать комфортным — это вообще отдельное искусство.

[domix32]

Я надеялся тут будет какое-то исследование про восприятие, синестезию или что-то в этом роде, а в статье "Я настроила одинаковую тему во всех IDE". Кто-нибудь может пояснить в чем соль статьи?

[sabio]

Соль статьи не в "одинаковости" темы в разных IDE, а в идее цветового выделения семантики.
Мне, например, она "открыла глаза". И я собираюсь сделать что-то подобное в своей схеме раскраски.

[domix32]

То есть вы до этого работали в блокноте и понятия не имели, что элементы можно красить в зависимости от их назначения?

[sabio]

Нет, не в блокноте. Но как и, наверное, многие просто пользовался стандартной цветовой схемой с мелкими правками под себя. Вон пример есть в начале статьи под спойлером.

Если вам идея раскрасить по-разному классы и методы пришла раньше — отлично. Но это не значит, что статья "ниачём", а те, кто с этим не согласны, только оторвались от блокнота.

[HAraKtER]

Подскажите! А как заюзать эту цветовую схему в Android Studio?

[xbitstream]

Скачать файлик, в студии выбрать пункт меню File > Import Settings и указать скачанный файл

[BeznosN]

А в xcode?)

[xbitstream]

Положить файлик в ~/Library/Developer/Xcode/UserData/FontAndColorThemes

[Kaberc]

Мне бы такую статью по vim…

[sabio]

В одном из комментариев в начале упоминается https://github.com/morhetz/gruvbox
Это не оно?

[Kaberc]

Да ну нет. Спасибо за ссылку, конечно, поставил себе эту тему, замечательная, но мне скорее не хватает поддержки различных синтаксисов. Скорей всего у меня где-то в конфиге вима проблемы, но он подсвечивает html с дата аттрибутами и js не совсем так как нужно.

Вот пример

[alexeiz]

Следующий уровень: находить странности в коде по запаху.

[raydac]

в свое время создатель языка FORTH так проникся цветовой идентификацией, что разработал ColorFORTH вставив цветовую идентификацию на уровень языка

[Magic_B]

Для Visual Studio смотрите расширение SemanticColorizer. Он позволяет сделать расширения в C# курсивом.

[xbitstream]

О! Спасибо, выглядит интересно

[dsrk_dev]

а может и vs code есть удобные схемы?

[geekmetwice]

Как программирующий каждый день, скажу: крайности всегда проигрывают. Ваша «семантическая помощь» превращает код в попугайское мельтешение цветных ленточек — мозг тупо устаёт различать «цвета и смыслы». У вас я насчитал СЕМЬ(!) разных цветов на общеупотребительные вещи (и уверен, для хабровчан это не предел! :) ). Это мрак. Цвет конкретной сущности языка имеет смысл, но сугубо под кратковременную задачу — скажем, найти все употребления локальных переменных. Но нужно ли это в регулярной работе?.. Увы, нет.

И да, не устану повторять: надоели здоровые глаза? Ставьте «тёмную» тему!

[xbitstream]

Ваше мнение очень важно для нас :-) Сразу же ясно, что это все дело вкуса. Пожалуйста, не надо беспокоиться за мои глаза.
Вы думаете, я программирую только каждый первый четверг после полнолуния? Право, не стоит так сильно беспокоиться, поберегите себя.