Comments 52
подаем заявление через форму на сайте www3.wipo.int/amc-forms/en/udrp/eudrpcomplaint.jsp
Это «хабраэффект» или такое часто бывает?:
Ни разу не сталкивался. У меня открывается
Доменное имя может вообще не использоваться для сайта, а быть использовано, например, для корпоративной или личной почты. Или вообще никак не использоваться и даже не быть делегированным. При этом, никакой истории, кроме WHOIS, и никакой посещаемости, естественно, не будет.
У автора предыдущей статьи домен увели по подложным документам. Какое отношение к заведомо неправомерной передаче домена имеют зарегистрированные или незарегистрированные товарные знаки, популярность etc.?
Мне кажется, что в ситуациях, связанных с криминалом, должен быть более прямой путь.
У автора предыдущей статьи домен увели по подложным документам. Какое отношение к заведомо неправомерной передаче домена имеют зарегистрированные или незарегистрированные товарные знаки, популярность etc.?
Мне кажется, что в ситуациях, связанных с криминалом, должен быть более прямой путь.
Да, через арбитраж WIPO можно вернуть домен или если зарегистрирован сходный товарный знак, или если сайт был посещаемым. Непосещаемый и без знака так и останется у вора.
Согласен, что должен быть простой путь, но реально его нет.
Вот почитайте, как человек ходил по мытарствам habrahabr.ru/post/346826
Согласен, что должен быть простой путь, но реально его нет.
Вот почитайте, как человек ходил по мытарствам habrahabr.ru/post/346826
Получается, что мошейник может зарегистрировать товарный знак и забрать чей-то зарегистриированный домен, на котором нет большого числа посешений?
Да. С помощью товарного знака вообще можно сделать много чего интересного. А также с помощью изобретения, полезной модели и промышленного образца и дугих объектов интеллектуальной собственности.
Хотя в процессе отъема домена есть много нюансов.
Хотя в процессе отъема домена есть много нюансов.
Можете ли вы рассказать, чем полезны в наших реалиях товарные знаки, изобретения, полезные модели, промышленные образны и свидетельства о регистрации ЭВМ? Просто как пример, у меня, как у человека, защитивщего кандидатскую диссертацию, есть несколько свидетельств о регистрации ЭВМ, но чем они еще могут быть полезными, я не знаю. Или может быть есть где-то хорошая статья/книга, разъясняющая эти моменты.
Ну вот пример из практики.
Два партнера в 90-е открыли в Москве бизнес по производству восточных хлебобулочных изделий. Условно «плюшек».
Потом разругались, разошлись, и один зарегистрировал полезную модель «плюшка в упаковке» и написал второму, что либо закрывайся, либо мне плати.
Второй посмеялся, забил, а первый разослал свой патент в торговые сети.
Они спросили у второго, есть ли у него патент, он сказал, что нет, и его из всех сетей выкинули.
Оказалось им проще выкинуть, чем иметь неприятности с судами и органами.
А вчера на Фейсбуке читал плач разработчика приложения на iOS, что Аппстор его выкидывает, т.к. пришли ребята и показали товарный знак с названием его игры.
Два партнера в 90-е открыли в Москве бизнес по производству восточных хлебобулочных изделий. Условно «плюшек».
Потом разругались, разошлись, и один зарегистрировал полезную модель «плюшка в упаковке» и написал второму, что либо закрывайся, либо мне плати.
Второй посмеялся, забил, а первый разослал свой патент в торговые сети.
Они спросили у второго, есть ли у него патент, он сказал, что нет, и его из всех сетей выкинули.
Оказалось им проще выкинуть, чем иметь неприятности с судами и органами.
А вчера на Фейсбуке читал плач разработчика приложения на iOS, что Аппстор его выкидывает, т.к. пришли ребята и показали товарный знак с названием его игры.
Спасибо, полезные примеры. Получается, что есть хостинг-компания, к примеру, которая купила домен servers.com. Если они крупнее, чем компания или просто чей-то сайт на аналогичном домене, но в другом TLD, то они могут без препятствий забрать их себе через WIPO? Или у мелгоко сайта есть еще шанс доказать, что название «servers» является общеупотребимым и соответственно, они тоже имеют право им пользоваться?
Общеупотребительность слова, на самом деле, вообще не имеет значения для товарного знака. Огромное количество общеупотребительных слов зарегистрировано.
Имеет значение описательный характер. Т.к. слово «servers» является описанием способа оказания услуг хостера, оно не может считаться товарным знаком для этих услуг.
Но хостер может доказывать, что в результате широкого использования им слова «servers», оно стало в сознании потребителей ассоциироваться только с ним и приобрело «вторичное» значение.
Вопрос, докажет или нет.
Имеет значение описательный характер. Т.к. слово «servers» является описанием способа оказания услуг хостера, оно не может считаться товарным знаком для этих услуг.
Но хостер может доказывать, что в результате широкого использования им слова «servers», оно стало в сознании потребителей ассоциироваться только с ним и приобрело «вторичное» значение.
Вопрос, докажет или нет.
Вот хороший пример. Microsoft «наехал» на ребят, выпускавших «Lindows», а те, в ответку, обратились в суд, чтобы он отобрал у Microsoft права на «Windows». В US у них даже были хорошие шансы, но Microsoft перенёс всё дело в Нидерландах и Швеции (где «Windows» явно не является «способом описания услуг»), но завершилось всё дело миром — причём денег, в результате, заплатил-таки Microsoft, что, как бы, намекает на то, что их юристы думали о реальных перспективах…
Эм… То есть, начиная даже какой-нибудь open-source, лучше сразу париться с ТМ?
Тут сложно сказать. Во-первых, проект может и не выстрелить.
Во-вторых, не все домены, у которых нет товарного знака, пытаются отжать.
Но если это случится именно с вашим проектом, то будет неприятно.
То есть, это вопрос об оценке рисков.
Но если проект серьезный, нужно хотя бы проверить, нет ли уже у кого-то такой же ТМ.
Во-вторых, не все домены, у которых нет товарного знака, пытаются отжать.
Но если это случится именно с вашим проектом, то будет неприятно.
То есть, это вопрос об оценке рисков.
Но если проект серьезный, нужно хотя бы проверить, нет ли уже у кого-то такой же ТМ.
Интересно, спасибо. Получается, что возможно свои права и сможешь отстоять, но нервы порядком попортят.
Ради интереса посмотрел, у какого регистратора зарегистрированы домены google.com и facebook.com, это одна компания, markmonitor.com и они не просто регистратор, а как я понимаю, предлагают комплексные услуги для крупных компаний по защите бренда. А yandex.com у другой компании, safenames.net, наверное менее понтовой, но тоже не просто регистратор, прайс на домены я у них не смог найти.
Посмотрел, что регистрация ТМ стоит не так уж и мало, если оценивать с точки зрения домашнего проекта.
Ради интереса посмотрел, у какого регистратора зарегистрированы домены google.com и facebook.com, это одна компания, markmonitor.com и они не просто регистратор, а как я понимаю, предлагают комплексные услуги для крупных компаний по защите бренда. А yandex.com у другой компании, safenames.net, наверное менее понтовой, но тоже не просто регистратор, прайс на домены я у них не смог найти.
Посмотрел, что регистрация ТМ стоит не так уж и мало, если оценивать с точки зрения домашнего проекта.
А вот вопрос — а в связи с чем отказывают в возбуждении уголовного дела?
Домен мой, я за него деньги заплатил, у меня есть документы это подтверждающие. Его сперли — это кража, уголовная статья.
Домен мой, я за него деньги заплатил, у меня есть документы это подтверждающие. Его сперли — это кража, уголовная статья.
В своей статье я опубликовал цитату из постановления полиции, там указана причина отказа.
Перетащу цитату сюда:
За время проведения проверки ответы на запросы получены не были, вследствие чего установить неизвестное лицо не представилось возможным, однако установлено, что хостинг регистратора “internet.bs”, осуществляется компанией CentralNic South Site, расположенной по адресу UK, London (т.е. вне юрисдикции ОП-3 МУ МВД России Иркутское). Установить сумму причиненного материального ущерба гр. Ч., за время проведения проверки не представилось возможным, так как не предоставлены соответствующие документы по приобретению домена, хостинга, создания сайта, а также не установлено, сколько лиц посещало данный сайт, реклама на сайте и т.п. Не проведена экспертиза ПК гр. Ч. Принимая во внимание вышеизложенное, состава преступления, предусмотренного ч.1, ст. 158 УК РФ, не усматривается и, руководствуясь п.1 с. 1 ст.24 ст. ст. 144-145 и 148 УПК РФ, постановлено отказать в возбуждении уголовного дела
Ээээм… А в Интерпол они не могут дело передать?
Да элементарно: кражой считается ущерб от 1000 рублей. У вас есть документ, который бы доказывал, за сколько вы купили домен? Если есть, то вам повезло, если нет — следователь сделает всё, чтобы доказать, что это административка…
Да, есть. Контора у которой покупался и продлялся домен, обязана предоставить такие документы. Правда для облегчения получения этих документов надо покупать домены у серьезных регистраторов, а не у хрен знает кого, вроде регру, пусть это и локально слегка дороже, но уж точно дешевле всей бодяги с возвратом. Скупой платит дважды.
Что плохого в регру? Они официальный регистратор, и насколько я понимаю, регистрируют напрямую у операторов реестров доменных имен.
И за последние полгода на хабре я видел штук пять плачей ярославны «купили у регру, остались без домена, саппорт забил большой и толстый.»
Ничего себе. Спасибо. Собирался у них купить домен. А можно ссылку?
Беглым поиском не нашел, но это чаще было в комментах.
Не торопитесь с выводами. В комментариях к этой статье мы подробно писали о том, что пользователь не воспользовался имеющимися в нашем арсенале средствами защиты и не позаботился о безопасноти домена.
В случаях, если у вас установлена 2FA и другие опции безопасности, вам это не грозит. Рекомендации по этому вопросу мы дали в этом посте: vk.com/wall-16725543_28638
В случаях, если у вас установлена 2FA и другие опции безопасности, вам это не грозит. Рекомендации по этому вопросу мы дали в этом посте: vk.com/wall-16725543_28638
подскажите по поводу фразы из статьи m.habrahabr.ru/post/346826. Что тех. поддержка сбросил пароль и 2FA по предоставленной липовой копии паспорта.
Допустим. Но у вас была информация о том, что домен сперли. Вы развели руками — ничем не можем помочь. А помочь можете — у вас есть юротдел.
Не посоветуете конкретных «серьезных» регистраторов, у которых подобных проблем не будет с получением нужных документов и адекватной поддержкой?
Евгений, а как же вернуть эти $1500? Автор предыдущей статьи не смог ответить на этот вопрос ((
Я думаю, что никак — это плата за услуги «интернет судьи».
Если удастся найти вора, то можно предъявить к нему иск о взыскании убытков в суд по месту жительства. Но это, скорее, из области фантастики.
Даже если я точно знаю, что это был Вася Пупкин из Запорожья, суду потребуются какие-то доказательства моих претензий, а как собрать доказательства, если даже полиция по ходу этой истории самоустранилась?
Все усложняется тем, что регистратор не в России. Был бы наш, подали бы в российский суд на регистратора, он бы представил данные вора, потом заменили бы ответчика и отсудили убытки.
А заграничным ребятам запросы наших органов безразличны.
Кстати, если Вася из Запорожья, судиться придется на Украине.
В общем 1500$ это просто вложения в развитие сайта.
А заграничным ребятам запросы наших органов безразличны.
Кстати, если Вася из Запорожья, судиться придется на Украине.
В общем 1500$ это просто вложения в развитие сайта.
То есть есть ниша для локальных юридических посредников вида «за 50% от тех 1500$ мы тут в Запорожье от вашего имени посудимся с Васей. С вас доверенность с апостилем и документы».
Периодически провожу расследования инцидентов по ИБ. Хотя злоумышленники и пользуются анонимными серверами для нападений, но, зачастую прокалываются на мелочах. В одном из случаев в отдел К была предоставлена вся информация вплоть до ФИО и места жительства взломщика (одна из областей России). Дело все равно закрыли, мотивируя тем что с их точки зрения это лишь подозрения без прямых доказательств. В другом случае вообще не приняли, так как злоумышленник живёт в Украине и учитывая натянутые отношения между двумя странами — перспектив у дела нет. Кстати, украинские власти весьма благосклонно относятся к своим киберпреступникам, и никаких мер не предпринимают, особенно если они наносят ущерб российским компаниям. Для них это своеобразный героизм — своего рода информационная война против страны-агрессора.
Для них это своеобразный героизм — своего рода информационная война против страны-агрессора.Нужно говорить «информационна война против дружеской страны-агрессора». Это куда больше «доставляет».
Мой пост был не о политике, а о сложившейся ситуации. Перефразируя слова персонажа Высоцкого — преступник должен понести заслуженное наказание безотносительно межгосударственных конфликтов. Здесь высокие фразы о героизме — просто прикрытие противоправной деятельности в виде набивания своих карманов.
Это единственный орган, который может оказать реальную помощь в возвращении домена.
Не будьте так категоричны) На сайте ICANN приведена информация о 5 таких (действующих на текущий момент) организациях — www.icann.org/resources/pages/providers-6d-2012-02-25-en, ни единым WIPO живы.
Если же домен «зарубежный», то выход один – предъявить иск в арбитраж Всемирной организации по интеллектуальной собственности (ВОИС, англ. World Intellectual Property Organization, WIPO).
Ну и для точности ради стоит иметь в виду, что не всякий «зарубежный» подпадает под UDRP и WIPO. Список доменов по странам, в отношении которых ведется UDRP, здесь — www.wipo.int/amc/en/domains/cctld. К тем же доменам в Армении (.am), насколько я помню, UDRP не применяется.
Sign up to leave a comment.
Как вернуть украденный домен через арбитраж WIPO. Пошаговая инструкция