Comments 4
Если честно, эта статья выглядит немного устрашающе для меня. В ней нет графиков, но она битком набита математическими символами и такими фразами как «суждения», «операционная семантика» и тому подобное. Очень много тонких вариантов записи, но я в основном уловил суть статьи, усвоив несколько базовых понятий…
Удивительно, но книжка Пирса ( newstar.rinet.ru/~goga/tapl/tapl.html#htoc1 ) в меньшей степени производит эффект «интеллектуального запугивания» чем эта статья.
Да, эта статья запугивает. Я испугался её читать, честно. И увы, ничего не приобрёл.
Кроме одного.
Теперь я знаю, что то, что статья по ЯП должна запугивать — неправда. Этот тезис дан в самом начале и прекрасно подтверждён последующим запугиванием. Бр-р-р.
Ура, наконец-то я всё понял!
Sign up to leave a comment.
Руководство для практикующего специалиста, как читать научные статьи по языкам программирования