Как вы относитесь к событиям 31 мая?

[@kvas]

Спасибо за предупреждение, но всё же очень интересно каково же общественное мнение хабралюдей. А если наградят меня баном, значит так тому и быть.

[@KAFLAN]

"Обе стороны вели себя некорректно, позор им всем" - по моему не совсем коректный пункт. Если одна сторона администрация, то вторая это IgrOK и другие. Так вот если IgrOK по моему скромному мнению вел себя более чем корректно, то в части "других" контингент людей был очень разный от сопереживающих до флудеров решивших воспользоваться ситуацией.
Поэтому пункты "IgrOK не прав", и "опозиция неправа" нельзя объединять в один.

[@kvas]

Да, согласен с вами. Я тоже об этом подумал, но опосля, и теперь люди уже наголосовали, наверно поздно менять.

[@allnightlong]

к событиям 31 мая отношусь очень хорошо
у меня 31 мая - день рождения

[@kvas]

:)

поздравляю!

[@allnightlong]

спасибо%)

[@Ice_Cream]

как вы надоели.
чем дольше будут создаваться подобные темы, тем дольше всё это будет продолжаться

[@kvas]

Минусуйте

[@dbf]

Уже

[@AlexBruce]

Отминусовал я это голосование. Сколько можно... Один странно себя повел, и все резко и послушно подняли популярность сайта. Скандал - это всегда прежде всего популярность.

[@KAFLAN]

"Один" это кто?

[@sattan]

если честно - надоело уже. скоро количество постов по сабжу победит информацию по Гуглу - если уже не победило

сколько можно ?
[img]http://ak.imgfarm.com/images/buddyicons/…[/img]

[@sattan]

[@bob_smith]

Тоже надоело постоянное обсуждение постоянных банов. Как-то тухло все это и совсем не в радость. Да, я считаю, что денискин был очень неправ, но... давайте постараемся не зацикливаться на этом. Хотя для меня хабр больше не будет таким, как раньше, и что-то неуловимо поменялось...

[@blockdog]

Хватит!

[@IgorA]

Можно было бы добавить еще один вариант ответа: "А что случилось?"
:)

[@diamant]

Забыли добавить пункт "ДОСТАЛИ ВЫ УЖЕ МЕНЯ СО СВОИМИ КОНФЛИКТАМИ, РАЗБОРКАМИ И ЛОГАМИ С НЫТЬЁМ ОБИЖЕННЫХ"

[@it_positive]

А где вариант про НЛО? К примеру "Во всем виноват НЛО"

[@kvas]

Да, НЛО — это святое.

[@kvas]

Опа, а получается я теперь не могу добавлять варианты. На самом деле конечно причина всего в том, что Хабралюди забыли НЛО.

[@Rayan]

хоть ктото объяснить что случилось?

везде 404 и никто ничего не говорит все обсуждают результат

[@etz]

По-моему началось всё с хабра-свадьбы, освещённой методом, пришедшемся не по нраву администрации (копипаст).
Администрация взбрыкнула банами и хайдами топиков (они их не удаляли, они их скрывали, легко и изящно обойдя свои обещания не удалять) юзеры взбрыкнули чем могли - понизили денискину карму до минусовой, после чего он вынужден был зачитить себе карму (Очень неправильное решение, по-моему. Ведь владелец обувной фабрики должен носить продукцию своего предприятия?)
Как первая сторона вела себя очень плохо (видел где-то в комментах фарзу igrok'а - "у денискина карма меньше 10ти, он не может редактировать хабравики - спамим её!") Так и вторая - никаких толковых объяснений, кроме пары малоинформационных топиков, молчание в комментах, только административные действия и изменение правил (запрет обсуждения работы администрации, вроде.)
"Суета вокруг копипаста"..

[@Rayan]

> видел где-то в комментах фарзу igrok'а - "у денискина карма меньше 10ти, он не может редактировать хабравики - спамим её!"

Игрок постучался мне в аську и утверждает что таких сообщений о спаме кармы не писал. будьте осторожней плс

[@Rayan]

немного не то написал в предыдущем посте. в общем, вот цитата правильная:

"9,76! Да! Есть! Денискинин не может править Хабравики! Триумф! Пишите везде, где можно!"

[@etz]

О спаме вики, а не кармы. Именно это мне не понравилось (от чего и запомнилось). Не смог сейчас найти этого в хабре, может конечно и показалось (очень сомневаюсь что показалось)

[@Rayan]

ну хз кто прав кто виноват.

говорит что не призывал спамить а распостранять инфорамцию - писать в блогах итд. цитату я его привел выше. хотя думаю сейчас уже нет разницы :)

[@etz]

Выходит я не правильно его призыв понял. Заочно прощу прощения

[@paradonado]

я то думаю почему у меня понизилась карма

окзазывается после того как денискин сделал равновесие хаброкармы и выставив себе сколько хотел у других ползователей автоматом уминусовало

нехорошо

[@icw82]

Когда я ставил Хабрахабр в свою Яндекс.Ленту я ставил интересный сайт, на котором пишут действительно интересные статьи, на котором даже в комментариях можно найти много ценного (в отличии от большинства блогов). Когда же началась вся эта «буря в стакане» — лента начала постепенно засоряться подобными топиками, что начинает уже раздражать, господа.

Неужели не хватило двух трёх тем обсудить? Такое впечатление, что сейчас авторы просто карму собирают за свои протестантские топики. Остановитесь уже!

[@BmW]

Мне еще больше надоели люди, которые потребляют хабр, ни чего для него не делая, и при этом орут "А ну быстро все делайте мне качественный контент, я хочу его читать, а то надоели, панимаешь"

[@icw82]

За меня не беспокойтесь, обязательно напишу что-нибудь полезное.

[@stix]

Я понимаю суть волнений тех, кто создает контент на этом сайте - они вкладывают собственный труд и тратят свое время, чтобы тут было интересно, а когда появляется некая вероятность того, что тебя, по неведомым тебе причинам, выбрасывают за борт, стоит задуматься тратить ли свое время на то чтобы сделать ресурс лучше или плюнуть и уйти.
А заявления, подобные вашему, я бы расценил как неуважение к авторам, которые помоему мнению имеют здесь большее право голоса, нежели кто либо другой. Что ценнее в картине: Труд художника или холст и краски?

[@otstoy2018]

Да... почитать на хабре нечего, кроме как этого флейма...

[@ngupigop]

А почему в голосовании нет пункта: "О каком конфликте идет речь? Кто такой Денискин?".
Или тут все читают ВСЁ что появляется на хабре?
Вот например я реально пропустил что случилось 31 мая.
И теперь второй день читаю какойто бред о какомто конфликте, сути которого я не знаю.
И к сожалению (или к счастью) не знаю кто такой Денискин. Или я тут один такой отморозок?

[@fjx]

Ты не один. :) Я про igrOK'a и Денискина узнал только из этого скандала. Может это выдуманные персонажи и нам пудрят мозги? :)

[@fjx]

Почитал, поулыбался. Доны Кихоты, блин :)
Конечно реакция пользователей справедливая,- если есть правила, нужно их соблюдать. Администрация, прежде всего, допустила ошибку, создав такие правила. Зачем админа ставить наравне с другими пользователями? Зачем эта иллюзия равноправия, если админ себе може карму выправить всегда сам? Насколько я понимаю, карма здесь в первую очередь - показатель популярности, общественного признания и уважения. Но также карма наделяет хабрапользователя особыми правами. В этом конфликте администрация проиграла в свою собственную игру с кармой. А зачем было играть? Судья в игре только для того, чтобы судить игру. Поэтому у админов должен быть особый статус, отделенный от кармы (или вообще без кармы). И правила нужно привести в соответствие с реальным положением вещей. Чтобы не возникало иллюзий.

[@sidewinder]

поднимите мне карму, а то я не могу за вас голосовать, дорогие мои.

[@UglyKid]

Жаль, что нет традиционного варианта ответа с участием НЛО :)

[@Pozitronov]

Я лично выбрал в голосовании "Хабр больше никогда не будет для меня таким как раньше".

Если владелец сайта, имея техническую возможность, делает себе бесконечную карму и запредельную хабрасилу, то он тем самым демонстрирует, что все эти показатели, все плюсы и минусы, сама возможность голосования за топики и их авторов просто фикция.

Хорошее отношение к автору и его материалам никакими накрутками не добьешься. Уважение к тебе есть результат твоих действий, а не цифр в базе данных.

[@CheFF]

Давайте поддержим традицию - не добавлять НЛО в опросники?

[@Kogol]

А что случилось? Я всё проспал..

[@alexiso]

1. Я за владельца сайта, потому, что если ты заинтересован в эффективности проекта, то он нуждается в жестком модерировании.
2. Я против владельца сайта, потому, что эти действия надо четко обговорить заранее, а не банить авторов (не флудеров), которые бесплатно генерят тебе контент, позволяя на них зарабатывать.
3. Я против некоторых конкретных людей, которые следят по логам за голосованием по карме, принимая репрессивные меры, потому, что это просто по человечески низко. Карма, как я понимаю, дана для оценки качества топиков, а не для сведения своих мелких счетов.

[@webmaster]

Неправы оба. Ни в одной войне нету правых, когда страдают посторонние.

[@kuprikov]

ат ч то было*??????