ostrovityanin Jun 8 2007 at 18:27

Имеет ли пользователь право удалять свои авторские работы и переводы с хабра?

1 min

397

Lumber room

Comments 24

UFO just landed and posted this here

lazyant Jun 8 2007 at 18:59

Имеет право, если иное не оговорено в Terms of Use сайта. Видимо так.

alexiso Jun 8 2007 at 19:03

Тогда в них должен быть договор оферты о безвозмездной передаче неисключительных имущественных прав на "произведение" компании Futurico.

lazyant Jun 8 2007 at 19:09

Моя квалификация в юриспрудеции явно ниже Вашей :-)
Я просто хотел отметить, что для начала Terms of Use должны хотя бы присутствовать. А что там будет написано — предмет для дальнейшей дискуссии.

alexiso Jun 8 2007 at 19:14

Без сомнения, я уже писал, что от отсутствия Terms of use Futurico сильно рискует.

lazyant Jun 8 2007 at 19:17

К сожалению, в нашей стране правило «Пока гром не грянет...» остается актуальным.

ostrovityanin Jun 8 2007 at 22:27

А вы думаете найдете координаты юр. лица которому принадлежат домены?

alexiso Jun 8 2007 at 22:39

А зачем? Есть IP, по нему выходим на провайдера, а у него координаты. Если хостинг анонимный, то требуем его закрыть.

ostrovityanin Jun 8 2007 at 23:02

Требуем как по адвакатскому запросу?

alexiso Jun 8 2007 at 23:20

Скучно. Это что в первый раз прикрывают пиратские хостинги?

ostrovityanin Jun 8 2007 at 23:28

При чем тут пиратский хостинг, в данном случае тут коло.
Я знаю, что для получения контактов, нужно либо решение суда, либо запрос ФСБ.

powerman Jun 8 2007 at 19:42

Неимущественные авторские права неотчуждаемы, и среди них есть "право на отзыв". Но я - не юрист. А википедия - не доверенный источник. Так что это просто моё личное мнение.

alexiso Jun 8 2007 at 19:59

Это так. Но ведь речь идет об имущественных правах. Неисключительность означает, что вы сохраняете за собой право дальше распоряжаться "произведением" по своему усмотрению.

powerman Jun 8 2007 at 20:11

А почему речь идёт об имущественных провах? Тема - право на удаление, т.е. "право на отзыв", которое неимущественное.

alexiso Jun 8 2007 at 20:24

Хабр - онлайн издание, для публикации на нем вы должны передать ему право на публикацию - это имущественное авторское право. На каких условиях - это другой вопрос. Как реализовать вот это:

Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения пользователю причиненных таким решением убытков, включая упущенную выгоду. Если произведение уже было обнародовано, автор обязан публично оповестить о его отзыве. При этом он вправе изъять за свой счет из обращения ранее изготовленные экземпляры произведения.

я, честно говоря, не представляю.

alexiso Jun 8 2007 at 20:30

Futurico посчитает упущенную выгоду так: (среднее число хитов в день)*(средний срок оставшейся жизни автора топика + 70) * 365 * CPM. Даже при 100 хитах в день и оптимистичном прогнозе оставшегося срока жизни в 30 лет Futurico снимет публикацию всего за 1.8 млн руб.

UFO just landed and posted this here

Electronnaya_Bugaga Jun 8 2007 at 23:39

Это неважно, зарегистрировано ли он как онлайн-издание. И, простите, деятелность изданий не лицензируется, а регистрируется.

Electronnaya_Bugaga Jun 8 2007 at 23:37

Совсем обалдели? Даже на сраном Mail.ru в TOU блогов и видео, например, говорится о том, что Mail.ru вправе зарабатывать деньги на юзерском контенте, однако управлять им может только сам пользователь.

Позиция, когда то, что ты написал ты сам же не можешь стереть - с точки зрения отечественного ЗОАПП, мягко говоря, небезупречна. Хотя "Хабрахабр" тут не одинок.