Comments 65
На длительной полной нагрузке как греется сам аппарат? Жаловались на это в прошлой версии AC.
Ожидал увидеть вскрытие устройства под заголовком «Внутри».
А цена по ходу дела весьма вкусная будет.
А цена по ходу дела весьма вкусная будет.
Походу настало время заменить домашний RB951G-2HnD
16МБ flash — это ужас. Этого не хватит на dude. И будут проблемы при обновлениях, если вы поставите какие-либо дополнительные пакеты. Про хранение образа для отката (как можно сделать на тех же rb2011) и говорить нечего.
Пришлось тут же обновить устройство до RouterOS 6.41.2(stable)
Старье! Уже давно 6.41.3 вышла.
Он лучше или хуже чем первая версия hap ac? Какую лучше брать? А то разница в цене смущает
В соотношении цена/функции — лучше. Но в отличие от hap ac, в этом нету гнезда под оптический sfp-модуль и flash-память сильно урезана.
Выбирать нужно исходя из функционала необходимого лично Вам.
Выбирать нужно исходя из функционала необходимого лично Вам.
Возможно были разные ревизии, но в моём hap ac (первый, не lite) тоже 16Mb flash-памяти
Или я что-то перепутал. Сейчас проверил у производителя — действительно те же убогие 16М флеш-памяти у hAP AC
Это разные типы памяти, ранее в Mikrotik использовали NAND flash память в своих устройствах, по этой причине ее было так много, но это было довольно необычное решение для подобного рода устройств.
Теперь же они используют NOR flash как большинство других производителей подобных устройств. Объем такой памяти всегда существенно меньше чем у NAND из-за особенностей технологии, но она упрощает разработку и производство встраиваемых решений, при этом более надежна.
Теперь же они используют NOR flash как большинство других производителей подобных устройств. Объем такой памяти всегда существенно меньше чем у NAND из-за особенностей технологии, но она упрощает разработку и производство встраиваемых решений, при этом более надежна.
Поправка. Размер flash-памяти одинаков.
Но элементная база другая. Нет PoE-Out. PoE-in есть в обоих.
Но элементная база другая. Нет PoE-Out. PoE-in есть в обоих.
Спасибо, думал отцу подарить как дополнительную точку доступа. Псевдо-роуминг нормально работает?
Вовремя) как раз приобрел hap ac))
А можно на паре таких сделать безшовный вайфай?
всё-таки оригинальный hAp ac в качестве домашнего роутера смотрится попривлекательней, хотя бы из-за наличия sfp и MIMO 3х3
sfp для дома не слишком актуально. Провайдеры домашним абонентам в основном дают xPON, куда собственные абонентские модули не подключают. Абонентский модуль в сети GPON/GePON, должен быть «прописан» на головном устройстве и иногда это требует доп лицензий. Так, что воткнуть свою sfp в xPON-сеть почти никогда не получается.
Рассматриваю как альтернативу (wifi ) Rb750Gr3. Насколько корректно такое рассмотрение? 5-тоннелей предполагается
UFO just landed and posted this here
Много комментов про память. Недавно получили новую партию микротиков и с удивлением обнаружили, что теперь сменилась директория энергонезависимой памяти и корневая директория теперь мапится на оперативную память. В результате полетела вся наша система управления оборудованием, которая хранила скрипты и файлы в корне.
16 мегабайт не хватает теперь на downgrade, в итоге пришедшее оборудование не вошло в эксплуатацию на стабильной прошивке в наших условиях. Скорее всего придется делать возврат, так как производитель теперь выпускает аппараты с самой новой далеко не лучшей прошивкой, а раньше было наоборот, аппараты требовали обновления до желаемой эксплуатантом прошивки. Возиться с netinstall, когда оборудования много — неудобно. А своя система автоматически накатывала на аппараты с учетом серийных сведений самое необходимое, проверенное тестами. Теперь места не хватает на то, чтобы после перезагрузки в памяти остался файл прошивки для downgrade
А что там за регрессии? У меня нам попечении их несколько штук у родственников, я всегда старался держаться последней стабильной версии. По опыту работы с Linux, oldstable чреват незакрытыми уязвимостями и багами.
Очень часто на внутреннем накопителе забывают удалить файл autosupout.rif, который занимает много места. Из-за этого не происходит автоапгрейд.
Расширенный набор пакетов, включая редкоиспользуемые — «calea»,«openflow» и всякие «ups», «gps», занимает не более 12Мб и на внутреннюю ФС входят без проблем. Даже вместе с ipv6 и mpls.
Расширенный набор пакетов, включая редкоиспользуемые — «calea»,«openflow» и всякие «ups», «gps», занимает не более 12Мб и на внутреннюю ФС входят без проблем. Даже вместе с ipv6 и mpls.
Очень часто на внутреннем накопителе забывают удалить файл autosupout.rif, который занимает много места. Из-за этого не происходит автоапгрейд.
Расширенный набор пакетов, включая редкоиспользуемые — «calea»,«openflow» и всякие «ups», «gps», занимает не более 12Мб и на внутреннюю ФС входят без проблем. Даже вместе с ipv6 и mpls.
Расширенный набор пакетов, включая редкоиспользуемые — «calea»,«openflow» и всякие «ups», «gps», занимает не более 12Мб и на внутреннюю ФС входят без проблем. Даже вместе с ipv6 и mpls.
Может кому будет интересно, в статье об этом не упомянули.
Данное устройство работает на базе IPQ4018 от Qualcomm, www.qualcomm.com/products/ipq4018
Обратите внимание, что это уже 802.11ac wave2 со всеми вытекающими преимуществами (типа MU-MIMO), но есть одно но: в ПО RouterOS пока не реализована полноценная поддержка «всех этих преимуществ», в прошивке 6.41.3 ввели поддержку 160мгц ширины канала (кому она нужна? не знаю), а так же новый драйвер для беспроводки (начиная с 6.41.2 вроде как).
Потому, можно поздравить Mikrotik — без лишнего шума и помпезности выкатили wave2, которого мы так долго ждали (мы — беспроводщики, из области wifi-провайдинга)
Если интересно — можно посмотреть на сайте mikrotik другие железки на базе этого чипа, sxt sq lite5, lhg5ac и т.д.
Данное устройство работает на базе IPQ4018 от Qualcomm, www.qualcomm.com/products/ipq4018
Обратите внимание, что это уже 802.11ac wave2 со всеми вытекающими преимуществами (типа MU-MIMO), но есть одно но: в ПО RouterOS пока не реализована полноценная поддержка «всех этих преимуществ», в прошивке 6.41.3 ввели поддержку 160мгц ширины канала (кому она нужна? не знаю), а так же новый драйвер для беспроводки (начиная с 6.41.2 вроде как).
Потому, можно поздравить Mikrotik — без лишнего шума и помпезности выкатили wave2, которого мы так долго ждали (мы — беспроводщики, из области wifi-провайдинга)
Если интересно — можно посмотреть на сайте mikrotik другие железки на базе этого чипа, sxt sq lite5, lhg5ac и т.д.
Так что лучше в итоге? Эта версия или прошлый hAP AC? В обычной квартире вероятнее всего будет выгодно иметь MIMO 3х3 или более свежий чип? Я хочу вторую точку доступа купить.
Надо смотреть что за оборудование у Вас имеется и что из новых плюшек оно умеет.
Думаю, больше вероятность, что 3x3 будет лучше нового 2x2.
Думаю, больше вероятность, что 3x3 будет лучше нового 2x2.
Есть один hAP ac. Нужно улучшить покрытие квартиры.
Ну ОК, у Вас есть hAP ac, Вам надо второй, я понял. Они вдвоем будут жить и покрывать всю квартиру или, всё-же, клиентов к ним подключать планируется? Вот и смотрите на умения КЛИЕНТОВ! Что умеют, чего не умеют… Если у Вас нет ни одного устройства умеющего 80/160 МГц — то толку от того, что Ваша точка сможет так быстро раздавать?
Разумно. Там сейчас свежая Nokia 6, старый Nexus 10 и прочая мелочь. Задача скорее в покрытии кухни, в которой сейчас толком нет сигнала.
Может, всё-таки стоит смотреть на линейку wAP ac, раз уж нужна именно точка доступа?
Посмотрю, спасибо. Что-то конкретное посоветуете?
RBwAPG-5HacT2HnD
Просто аккуратная точка доступа без лишних портов. Крепление на стену в комплекте. Можно вешать и на улице, если это потом понадобится. Ну и стоит всё же не так много, как hap ac, например.
Wireless 5 GHz number of chains 3
Wireless 5 GHz standards 802.11a/n/ac
Просто аккуратная точка доступа без лишних портов. Крепление на стену в комплекте. Можно вешать и на улице, если это потом понадобится. Ну и стоит всё же не так много, как hap ac, например.
Wireless 5 GHz number of chains 3
Wireless 5 GHz standards 802.11a/n/ac
У меня абсолютно аналогичная ситуация. Вторым буду брать AC2. Клиентов, как выше написали, умеющих 80, а тем более 160 МГц каналы, не так уж и много. В конце концов, откройте винбокс и посмотрите, какие из ваших девайсов как подключаются. После этого учтите разницу в цене более чем в полтора раза и более приличный внешний вид (если не на стену под потолком вешать, а на стол поставить, может иметь значение) и решите, что брать.
я бы взял с более свежим чипом.
Здравствуйте.
А вы MikroTik RB3011UiAS-2HnD-IN где нашли или у вас RB3011UiAS-RM? Всё пытаюсь его купить в Мск, но нет в наличии даже у WiFiMag. Очень хочется улучшенную версию Mikrotik RB2011UiAS-IN с SFP, чтобы с МГТС GPON подружить. Или есть на ваш взгляд более лучшие варианты?
А вы MikroTik RB3011UiAS-2HnD-IN где нашли или у вас RB3011UiAS-RM? Всё пытаюсь его купить в Мск, но нет в наличии даже у WiFiMag. Очень хочется улучшенную версию Mikrotik RB2011UiAS-IN с SFP, чтобы с МГТС GPON подружить. Или есть на ваш взгляд более лучшие варианты?
Или есть на ваш взгляд более лучшие варианты?
По мне так аппарат на процессоре в 600Mhz это полная ерунда. Всё видя много портов, но по сути два свича и начинают его хотеть. Ну ладно если у вас чистый DHCP на WAN, а если будет PPPoE, то там максимум выжмется 450-600мбит/с. А если добавить правила, очереди то совсем будет печально.
Если уж брать, то что-то мощней. Обсуждаемый аппарат вполне себе отличный вариант.
Если не ошибаюсь, то у mikrotik только один единственный модуль GPON по баснословной цене в $89 и мало совместимый с чем то. Поэтому это не вариант.
так приоритет именно на мощ и 8 портов по гигабиту… Выходит в SoHo у Микротика ничего нет в этом плане? Только взрослые железки под U1?
А разве это проблема поставить рядом с роутером дополнительный свич? Я вот не могу понять это желание решать проблему через другие места.
hAP ac² и RB750Gr3 (без Wi-Fi) вполне себе мощные аппараты для дома. А количество портов спокойно добивается свичом. Для совсем привередливых можно подумать про агрегацию каналов, но вроде бы у микротик там не всё так просто.
Я надеюсь вы присматривались к блок схеме 8-10 портовых аппаратов и поняли, что там два блока свичей, которые ходят через процессор. Хотя могу ошибаться, что-то в последних моделях было по другому.
Зачем микротику делать аппараты для совсем единичных случаев в HOME/SOHO сегменте?
hAP ac² и RB750Gr3 (без Wi-Fi) вполне себе мощные аппараты для дома. А количество портов спокойно добивается свичом. Для совсем привередливых можно подумать про агрегацию каналов, но вроде бы у микротик там не всё так просто.
Я надеюсь вы присматривались к блок схеме 8-10 портовых аппаратов и поняли, что там два блока свичей, которые ходят через процессор. Хотя могу ошибаться, что-то в последних моделях было по другому.
Выходит в SoHo у Микротика ничего нет в этом плане?
Зачем микротику делать аппараты для совсем единичных случаев в HOME/SOHO сегменте?
С одной стороны да, а с другой — гигабитный аплинк дома — редкая вещь. А в локалке особо проблем быть не должно.
Странно, но я вижу только две антенны. Первый раз вижу, что-бы Mikrotik применял двухдиапазонные совмещённые антенны. Как передатчики не глушат приёмники другого диапазона, сохраняя приличную чувствительность??
Купил себе. Я очень мало имел дело с этим производителем. Время покажет.
Не очень давно, на одном из MUM представители производителя заметили что эта модель не HAP ac 2 (два), а параллельная ветка обычному HAP ac, и двойку в названии следует читать как HAP ac^2 (квадрат).
И оно занимает место в линейке между HAP ac (как более топовым устройством) и чем-то ещё, не помню сейчас.
И оно занимает место в линейке между HAP ac (как более топовым устройством) и чем-то ещё, не помню сейчас.
Новый вариант корпуса из «мягкого» пластика.
Вот зачем они это сделали? Через 5-6 лет этот софт-тач превратится в неизвестно что. Может начать липнуть и фиг чем его почистишь. Я бы лучше доплатил лишние баксы за обычный «твёрдый» пластик.
Sign up to leave a comment.
Краткий обзор нового MikroTik hAP AC2