Pull to refresh

Comments 275

Я уже постил этот вопрос на хабр, но в самом начале, будучи непосвященным нажал на "сохранить" вместо "опубликовать" и забыл про это) А тема интересная на мой взгляд, так что попытка №2.
ожидаемые результаты ;-)
UFO just landed and posted this here
Так это видео смотреть...
Тем, кто привычен к винамповской иедиалайбрари даже переучиваться не придется — там винамповская медиалайбрари вшита... Так что слушать музику можно, правда с теми же удобствами, что и в винампе...
UFO just landed and posted this here
Да, сижу на Apollo уже года 4е — очень удобный и очень маленький. Жаль, что автор его больше не развивает...
... и жаль, что его нет в списке.
Кстати, первый ответ, пришедший мне в голову. Обидно, что его нет в вариантах ответов :)
WinAmp, но музыка на под заливаю iTunes, они подкасты качать умеют и в смысле каталогизации удобнее. Однако жутко тормозные на винде чтобы просто висеть в фоне и играть музыку.
тоже самое =D ...токо место WinAmp пользуюсь Windows Media Player 11
Простите, а winamp умеет flac, ape и wavepack играть?
Надо же. Сам или плагины?

Хотя мне все равно кодек mp3 у него не нравится.
У винампа все стандарты держатся через плагины. Почти все - через комплектные. Подсказать, где искать их список?
Декодер mp3 опять же можно всякий ставить.
Мне вот фейс не очень.
Нет, список не надо. Я успешно пересел на foobar в свое время. Раньше использовал сборки, теперь он по дефолту все умеет. А винамп, начиная с 3-й ветки — издевательство над пользователем, имхо.
Я вообще на маке сижу, но думал, Вам интересно.

Винамп 3й - отдельная история, 5й намного лучше (при желании неотличим от 2го, но обладает многими нужными фичами и медиалибой)
Медиабиблиотека - хорошо. Но вряд ли буду даже пробовать.
Нет доверия.

Простите уж за беспокойство.
Доверия? Причем тут оно? :)
Ну не доверяю я им, после третьей версии. Не верю, что Nullsoft способна выпускать качественные продукты. Мне почему-то кажется, что 5й винамп, это как Nero или ACDSee последних версий. Комбайн.
Простите, а вы на маке чем слушаете?
я тоже в нем слушаю))
WA, причём 1.82 - полностью устраивает.
не знаю как 1.82, но 2.80 делает все что нужно не загружая ненужными функциями которые есть в 5.хх
2.9-сколько-то с поддержкой .ogg - идеал :)
один из лучших плееров под windows
жаль только я не пишу на C++, а то иногда хочется кое-что в нем поменять...
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Жаль нет фубара под линух(
Он неплохо работает через Wine.
Это да, но много удобства в таком использовании, имхо, нет.
UFO just landed and posted this here
Хм,не понимаю почему у Last процентов больше,чем у Win Media.
Потому что, это Хабр!))
за пять лет учебы в киевском политехе видел что музыку слушают Win Media только два раза, и это были девочки гуманитарии :)
К чему вы клоните и как это относится к моему комментарию?
ИМХО пользоваться WinMedia только "девочки гуманитарии :)" и могут.

Уй, сейчас меня 100+ человек кааак минуснут
Я вроде не вас спрашивал.)
Извините, если вмешался в вашу личную переписку.
Если бы была хоть какая-то возможность в неё вмешаться,думаю,вы бы это сделали:)
Не несите чепухи. Если вы не понимаете для чего тут комментарии - это ваша проблема.

А я не отвечал на ваш вопрос, я только выразил свое мнение.
Да,я не понимаю для чего тут комментарии,поэтому отвечаю за других пользователей,а потом глупо отмазываюсь:))
Могли бы и не писать.Из количества ваших безинформативных комментариев в этом посте я уже понял,что вы тролль.
думаете гуманитариев нет на хабре? ;)
UFO just landed and posted this here
banshee =) под убунтой больше всех понравился
UFO just landed and posted this here
Да, где же наш любимец?
Вот, мне интересно, популярность Winamp у русской публики это такой же парадокс, как успех оперы в наших широтах? В мировой статистике он вроде не так заметен... Или я что–то путаю?
скорее всего, да. до появления у меня интернета (году так в 2001) о других плеерах я даже не слышал. думаю, я не один такой :)

лично я популярности оперы не удивляюсь.. опера объективно удобнее и более богата функционалом "искаропки", чем firefox: speed dial, почтовый клиент, жесты мышью и тп
Я до сих пор нахожусь в вакууме - меня винамп устраивает вполне. В смысле, тяжесть минусов ещё не сподвигла меня оставить его плюсы и уйти искать другой плейер.
Как-то скачал AIMP в целях повышения грамотности. Увидел много всего нового и интересного. А ещё модальные окна (о которых я забыл), эррор, выпадающий при попытке добавить фолдер в библиотеку и неприятно пахнущий дельфями интерфейс. И вернулся к старому доброму винампу.

А вообще, с удовольствием бы почитал захабренную статью на тему сравнения разных плейеров.
к сожалению, такую статью невозможно написать объективно... музыкальный плеер - это слишком личное, и у каждого - свой любимый :)

я вот сидел-сидел на винампе, а потом увидел foobar. он покорил меня простотой =) мне просто ничего не нужно, кроме кнопки play и плейлиста. большинство времени плеер висит в трее, а управляю я им с клавиатуры.
Это почему же? Пишут же сравнительные статьи для Файрфокса, Оперы и ИЕ?
Наоборот, это возможно и нужно=)

Например, я сразу же отметил "многовкладочность", агрегацию треков плейлиста под один заголовок и функцию "скопировать файл" в AIMP'е.

Те, кто имел дело с несколькими плейерами, наверняка могут рассказать, чем они отличаются друг от друга.
Почитал я вас, полез за фуубаром.
Какой я, оказывается, впечатлительный человек=)

Надеюсь, он действительно стоит того, чтобы на него с винампа (с библиотечкой) уйти=)
Первое впечателение очень хорошее=)
возможно, у меня намечается переезд в скорем будущем))

только одно не понятно - я два раза добавил мои медиа папки - первый раз через контекстное меню "Add directory", второй раз - через опции в Media Library (те папки у меня не отображались здесь, добавил снова)
их вообще добавлять не надо.
нужно просто хранить музыку в отдельной папке (например, "музыка"), и прикреплять к ней фубар, а при добавлении новой музыки на комп, делать рескан. Музыкой должен управлять плеер, а не файловая система, так что "add file", "add directory" - в топку
это я и имел в виду под добавлением в библиотеку.
Там, кстати, хреновастенько сделано, как и в винампе - скопировал новый альбом в какую-то папку, нужно ресканить теперь всю директорию. Поддиректории почему-то ресканить нельзя
Безусловно стоит. Очень лёгкий, не требовательный в ресурсам, нужные форматы легко подключаются.
У меня он стал легким только когда я отказался от сборки и поставил music-player-without-foobar =) Теперь он кушает 13Мб вместо 60.
UFO just landed and posted this here
очень точно подмечено! я на нём с 0.7, кажется, сижу =)

а вот последний не стал ставить, он уже на итюнс похож %)
А меня как раз последний (0.9.5) порадовал. Я не любитель настраивать плеер, потому понравилась отображение в плейлисте разделения по альбомам/папкам (а-ля Apollo).

Почему-то еще никто не упомянул одно из главных достоинств Foobar'a — превосходное качество звука, все-таки 64 бита, в отличии от многих друших плееров, это сильно. Ну и ReplayGain — тоже.
а я как раз привык к простому плейлисту, который можно банально проматывать. как в винампе :)

на компьютере слушаю всё равно через наушники, мне неактуально :) для нормального звука есть ресивер + усилители + 7.1)
Твоя проблема решается очень легко - правым кликом по строке заголовка и выбором указанного ниже пункта:
понял, сам дурак %)
попробую поставить, когда в следующий раз буду в винде
скрин почемуто у меня не отобразился, справка по хтмл тэгам тоже ошибку даёт, такчто картинка если чо тут: http://www.radikal.ru/action.aspx
А разве музыка это только mp3?
когда говорят о музыке на PC (Mac и т.д.) в 90% предполагают о MP3, если слушают в loiseless форматах - честь им и хвала, главное чтоб не через динамики ноутбука...)
UFO just landed and posted this here
а я подумал - зачем что-то низводить, если меня устраивает текущая версия? остался на 0.9.4.2 в итоге :)
Сидел на третьем винампе, т.к. второй и пятый - ужасны IMHO.
Потом подсел на фубар. Нравится что там есть tab-интерфейс для легкого выбора из множества плейлистов (в каждом плейлисте определённый стиль музыки). Ну и просто он удобный и не раздражает.
я раньше пользовался табами, но потом просто стал всё скидывать в один плейлист, благо поиск всегда есть :)
Единственное чего мне не хватает в фубаре это dsp_audiostocker. Приходится всю музыку теперь сканить Replay Gain'ом. Да и звук у audiostocker + full bass получается очень интересный :)
хм, никогда не пользовался ReplayGain %)
это нормализация громкости, насколько я помню?
Выравнивание громкости между разными альбомами/треками, чтобы не крутить громкость каждый раз самому. Поддерживает ли его Winamp, хз, может есть плагин.

В foobar Replay Gain просто прибавляет/убавляет громкость в соответствии со средней громкостью трека/альбома, компрессию не делает.

Audiostocker делает компрессию (можно настроить) и ещё черт знает что делает. Откуда он берет громкость, хз - сканировать ничего не надо - но работает отлично. Почему-то включенный audiostocker и пресет full bass в эквалайзере дают очень интересный звук :) независимо от настроек компрессии. Выключал только для некоторых записей (классика в акапелла-исполнении, если не ошибаюсь).
понял, буду знать :)

у меня просто привычка постоянно громкость подстраивать, иногда несколько раз на одном треке. всё равно в наушниках слушаю.. потому и не пользуюсь)
А, ещё вот что: Replay Gain нормализует звук не до максимального уровня. То есть громкость не прибавляется для тихих треков, а убавляется для громких. Чтобы, типа, дать простор для прочей обработки (подробнее на hydrogenaudio...). Для тех, кто прочей обработкой не страдает, это значит, что в настройках придется выставлять дополнительное повышение громкости для треков с Replay Gain, чтобы опять же уровнять треки без него и с ним %)
Хотя, вообще говоря, в foobar была замечена возможность подключать dsp от винампа. Пока пользоваться ей не хочу, пусть развивают свои фишки, что ли.
AIMP имеет свойство обновляться, попробуйте, а вдруг все таки понравится? ;)
amaroK — это древлеверсия Amarok. Вы это имели в виду? ;)

(Тоже пользуюсь им. Свежим, конечно.)
что такое "древлеверсия"?
древле* = древне*
древлеверсия = древняя версия, до июня 2006 (см. коммент ниже).
плеера Amarok нет.
есть amaroK
о как! не знал... спасибо
Под Gnome слушал Rythmbox, под KDE вполне устраивает JuK.
Исползую iTunes уже 2 года :) Удобно, красиво, ничего лишнего.
iTunes оказался для меня лучшим под Windows.
Сижу на Windows, уже давненько использую Apollo + несколько плагинов. Как по мне, неплохой вариант, жаль что такого варианта в опросе нету.
Пользовался им в 2003ем году, симпатичная штучка. Со звуков вытворял он что–то интересное... будто лучше всё звучало в нём. Только он создавал у меня такой прикол, что ХРень из–за него в синий экран выпадала)))
Не знаю, пользуюсь довольно давно, таких проблем не было, полная стабильность и минимальная ресурсоемкость ИМХО.
Кстати, во время использования Линукса, понравился Amarok (2?), жаль порта на Windows нету, хотя есть что-то похожее - musikCube.
Радуйтесь, KDE портирует под винду. И Amarok, вестимо, тоже. Я так понимаю, ждать осталось не больше полугода.
Спасибо, но на сколько мне известно уже есть версия KDE для Windows доступная для скачивания, но ладно, это уже другая тема.
Она есть, но стороннее ПО вроде Amarok или Kopete ещё не портировано.
Apollo 37 (windows) уже много лет и не собираюсь ни на что менять :)
Я кстати тоже долго его юзал, потом меня что-то от него отбило - пересел на винамп лайт
foobar2000 - удобный и функциональный.
xmplay :)
приятно, что он в списке, обычно про него во всяких таких голосованиях забывают.
в основном как то использую Apollo 37zz, жаль что проэкт мертв.
Для медиатеки использую iTunes.
Вот только с linux Не как не определился, так что использую в нем moc + mpd (с графическим лицом =) )
XMPlay - маленький, шустрый, шкуры есть (хотя мне это и не надо), поддержка APE, глобальные клавиши, бесплатный.
Winamp это дерево у которого вместо ствола и веток окошки, а вместо листьев - кнопки. Голос за iTunes.
Надо добавить пункт в голосование: Я не слушаю за компьютером музыку! ;)
Поддерживаю. Отвлекает от работы.
Или такой - Я Ван Гог.
Он себе только мочку и только одного уха отрезал ;)
Да, кстати. Ведь не обязательно слушать музыку именно софтовыми плеерами, что установлены на компьютере. Для меня лично было бы удобнее использовать обычный плеер, и не важно, за компьютером я или нет.
А потом ехать домой без музыки, т.к. аккумулятор(батарея) села. ;)
Вы, видимо, не знакомы с продукцией Apple :)
Не знаком :)
Но все равно, как по мне HotKey-и гараздо удобнее, чем последовательность действий: найти плеер на столе, если нужно перевернуть нужной стороной :), поставить паузу.
Почему бы не подзаряжать iPod параллельно с прослушиванием. Например, дома можно просто ставить iPod док-станцию, подключённую к акустике.
Любопытно наверное сидеть на работе и не слышать ничего что вокруг творится. Особенно любопытно это для коллег ;)

Если конечно не фриланс, хотя опять же - пожалейте свои уши, даже самые супер-наушники вредны.
Жалко винт плеера. (Во флешковых не вижу смысла, ибо туда обычно мало влезает.)
Пожалуй, лучше всего — хорошее инет-радио на стационарном ПК, а в дороге — плеер.
То есть вы подключаете iPod к внешней акустике? Это дело хорошее. Тоже думал об этом.

Думаю, в этом случае можно голосовать за iTunes :)
Пробовал подключать iPod Video к хорошему усилителю и колонкам. Качество звука... не скажу, что плохое... Но заметно хуже, чем из компьютера (даже AC97). В основном напрягает несбалансированность по частотам (видимо, хорошо заточено под наушники).
Мне очень удобен AIMP.
Раньше использовал Winamp, но из-за глюков с встроенными звуковыми картами(шипение после паузы) пришлось отказаться. Выбрал для себе отечественный продукт. :)
Странно что я первый о нем пишу в комментариях.
страшно сказать - я раньше думал, что это плагин к винампу %)

ибо от винампа в пользу foobar отказался в районе 2.xx
А есть плагин к винампу с похожим названием - amip. Advanced mIRC Integration Plugin
Кстати, я автор AMIP. Из-за того что названия путают, у меня на форуме часто задают вопросы про плеер...
Спасибо за плаг, использовал в своё время. Ныне xChat+mpd.py )
Несправедливость какая, вы раньше появились, это их с вами путать должны =Р
AIMP уже несколько раз на хабре обмусолили :) Сам его использую.
Хотел перейти на AIMP, но в нём не поддерживается открытие дирректории в сети с разными доменами (вводом логина другого пользователя). В отличае от Winamp. Шипение после паузы - наименьшим злом оказалось.
ритмбокс - это НЛО :)
как и mpd, впрочем ((
UFO just landed and posted this here
А правильно ли считать Last.fm плеером? Амарок его тоже поддерживает, например.
Скорее радио, причем довольно странное =)
MPD + Sonata для гуя + ncmpc для консоли + mpc для биндингов
Меня всегда мутило от сравнения плейеров - ведь их уровень функциональности почти сравнялся.
В последнее время порадовал AIMP (сейчас и использую, красивый и быстрый) и foobar.
Огорчил Apollo - перестали его разрабатывать - zz последняя версия.
Apollo использовал более 5 лет - хоть он и грючил.
Дело не только в функциональности, вы же понимаете. Ещё есть удобство, дизайн, необходимость (например, iTunes при наличии iPod'а) и главное — привычка.
Ну почему же сравнялся. Я уверен, что у каждого плеера есть свои сильные стороны - у кого-то красивости, у кого-то - интеграция с IM-клиентами, у кого-то - интеграция с iPod. Лично я пользуюсь mpd - потому что мне нужна была программа, которая играет музыку, и может работать месяц, ни разу не упав (я использую комп, как будильник). Также мне было важно умение выводить звук на вторую звуковушку, и готовность к автоматизации через скрипты. Собственно, в ОС для НЛО наверняка будет входить именно mpd =)
UFO just landed and posted this here
Привожу =) Создаётся файл вида
#!/bin/bash
echo "play" > /dev/tcp/localhost/6600
sleep 5
echo "volume 15" > /dev/tcp/localhost/6600
sleep 5
echo "volume 15" > /dev/tcp/localhost/6600
sleep 10
echo "volume 40" > /dev/tcp/localhost/6600
сохраняется, и вписывается в crontab на 00 7 * * 1-5
Получаем ежедневный будильник на работу. При небходимости, можно дополнительно ставить его через atd. Причем, будильник срабатывает относительно плавно, наращивая громкость ступенчато, а не рывком до максимума.
UFO just landed and posted this here
Как вариант - да. но если есть подозрение, что с утра это будет очень сложно вспомнить - можно просто оставить открытым mpd-клиент - qmpdclient, sonata, mpc или иной.
UFO just landed and posted this here
хоть кто-то вспомнил audacious, поддерживаю.
удивился, что нет в списке, пришлось голосовать за xmms
Лучше foobar2000 под Windows еще не сделали.
З.Ы. Вот если бы кто-нибудь портировал mpd под Windows...
хм, а неплохая мысль. интересно, он соберётся под cygwin?
ну иногда гоняю свежескаченные песни из торрентов (перед добавкой в библиотеку iTunes) в VLC :DDD......
foobar, aimp, kmplayer под виндой.
Сегодня поставил убунту, теперь думаю чем там.
При переходе с KDE на гном продолжил использовать Amarok. А сейчас вот пробую mpd+sonata
Apollo 37zz. Для меня более удобного ничего нет. Под линухом - XMMS. Так аполло из исходников у меня собрать в работоспособную версию так и не получилось.
Я слушаю всё только через JetAudio и честно сказать очень нравится, 3 года уже юзаю.
В винде — Winamp, в маке — ... надо писать?:)
Ой, хотел отдельным комментарием написать, сулчайно на ответ нажал.
В маке есть и альтернативные плееры, вот (http://macradar.ru/software/music/) парочка :)
Интересно, какова их популярность?
Вот чего не знаю, того не знаю. Но последний в списке плеер помоему очень даже ничего :)
UFO just landed and posted this here
винамп - это стандартный плейер, идущий в комплектации с виндовсом ))
почему-то был уверен, что абсолютное большиство голосов соберет винамп=)
UFO just landed and posted this here
жаль, нет моего любимца для любителей "кройки и шитья" - EvilPlayer. сногшибательный минимализм
UFO just landed and posted this here
было бы также интересно знать музыкальные предпочтения Хабра. у нас есть группа на last.fm?
ну что ж, вполне ожидаемый чарт :)
В вариантах его нет, к сожалению. :(
угу, почему-то автор топика не предусмотрел его(
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Комментарии на хабре как правило не менее ценны чем сами новости. За это хабр и люблю :)
UFO just landed and posted this here
ФууБар с красивостями дома и, на работе, Винамп, чтобы особо не заморачиваться...

Кстати, маковский вайТюнс мне очень не по душе... Может есть что-то на мак больше похожее на ВинАмп, нежели на Тюнс?
UFO just landed and posted this here
Foobar же написан бывшим разработчиком Winamp. :-)
Он честно взял лучшее из Winamp и всячески расширил функционал. Безусловно, у меня тоже есть к foobar некоторые и небольшие нарекания, но все же, он претендует на звание одного из лучших плееров под виндой.
mpd или xmms2 по настроению. биндинги в .lua скрипте для ion3 (интересно, им вообще еще кто-то пользуется?)
вообще слушаю УШАМИ! =)
а чем играть - побарабанно ;)
Винамп, причём не выше версии 2.5 и в базовом скине
Пробовала многое, всё равно возвращаюсь к этому.
Ну, на ай-под музыку ай-тюнсом заливаю. Но непосредственно из ай-тюнса не слушаю: неудобно
Ну, как и многие :-) дома - iTunes, потому как для Мака лучше ничего не придумано, на работе - rhytmbox :-)
UFO just landed and posted this here
Всегда удивляли люди которые в голосованиях обязательно напишут что выбрали именно ОНИ. Причем без всяких пояснений.
winamp + iZotope Ozone
лучше этой связки пока не встречал
UFO just landed and posted this here
Amarok. Иногда Audacious и mocp. mocp, вроде, еще никто не упоминал.
gmusicbrowser. Складыается впечатление, что им вообще никто не пользуется. Плеер легкий и функциональный, идеально подошел к моей Ксубунте.

UFO just landed and posted this here
Есть в оверлее "catmur.co.uk", замаскирован ~x86.
а в нём есть скробблер ласт.фм? :)
Скробблер есть, а вот радио слушать нельзя вроде.
ну, радио - это не очень критично, в принципе. я вообще радио просто на страничке обычно слушаю =)
Раньше Winamp. После 2.97 или 98, когда он умер превратился во что-то ужасное, повторив судьбу ACDSee и Nero, перешёл на 1by1, а потом на Foobar.

Сейчас Foobar всем устраивает, даже, наверное, зря обновил его до 0.9.5 - там добавили заголовки колонок, а они вроде как не нужны, только место занимают.

Слушаю в основном каналы из http://www.shoutcast.com.
Всё-таки не 1by1 я использовал какое-то время, а STP.
Я видимо все таки плеером, который идет в комплекте с ОС для НЛО, так как mpd+mpc/sonata...
Если уж начали писать в списке плееры под никсы, то почему не указали MPD ?
Пользую mpd + ncmpc.
Я много чего не указал - там максимум 10 ответов :)
XMMS - даже ласт.фм скроблер к нему прикрутить получилось, хотя его и похоронили
Недавно открыл для себя KMPlayer и от Winamp наконец с легкой душой смог отказаться. У AIMP аналогичный фокус со мной не прошел.
UFO just landed and posted this here
Я в настоящем тоже предпочитаю foobar2000 из-за его соотношения вес/функцианальность.
Раньше любил Quintessential Player, лет 5 назад, даже не могу сказать что было лучше тогда Винамп или он. А пока сейчас выпускают новую версию, что по функцианалу будет как винамп, а по качеству и честности (это не AOL) даже превзойдёт.
Выше это уже было сформулировано, но, учитывая, что ни один из двух наиболее прогрессивных листенеров не включены в опрос, повторюсь:
Amarok - под Линуксом,
Foobar - под Виндой.
Кстати, полчаса назад этих двух плееров не было в опросе, но теперь появились и я с радостью поставил два чекбокса.
С 11-й версии WMP стал очень неплох. Так им и пользуюсь.
Слушаю Media monkey 3
а из списка предпочел бы урезанный(по сравнению с обезьяном) аЙтюнс
Тоже пользую МедиаМанки.
Говорят амарок будет под виндовс - тоже очень интересен.
всё же мне по душе AIMP. на мой взгляд он лучше Winamp
Вот блн не бывает идеального плеера.
Сидел на джетаудио. Всё есть, скины, даже моя любимая лирика из тега, всё красиво. Но ущербные алгоритмы перемещения по клёвому выдвигающемуся плейлисту тормозят всё любое.
Пересел на Винамп. Не стало окошечка с текстами песен из тега и клёвого выдвигающегося плейлиста.
Сидел на Аполло. У него есть уникальная фича "Шифт+ентер=это будет следующий трек". Слез как только на офсайте появилась надпись, что он это серьёзно. К тому же падало часто.
Перепересел на АИМП2. Окошечка всё равно нет, но легко достается некоторое его подобие, и, по крайней мере, оно видит слова записанные джетаудио.
Вывод в первом предложении.
Конечно Foobar. Хотя, я перепробовал кучу плееров. Но остановился на фубаре.
Jet Audio и AIMP не плохи. Но мне нужна поддержка Last.fm. А этого в них нету. Разве что, через жопу.
MOC или audacious - поэтому проголосовал за xmms
я думаю афтар знает, что под никсы полтора десятка разных плееров то наберётся, а не только "владыка Амарок".
поэтому опрос априори неадекватен.
всвязи с этим я удивлён почему вариант с НЛО не лидирует, видимо, местные линуксомды постоянно имеют под рукой в дуал-буте винду с ВинАмпом.
под убунту exaile или mpd+sonata, под форточками фубар
а чего так мало плееров то?
mocp использую. Винамп вообще не переношу, в винде на работе только JetAudio
чаще его назвыют BMP... А винде, конечно JetAudio, он понимает русские теги в UTF-8! Убунтоводам, наверное, не надо объяснять что в этом хорошего :)
Ipple Play - под Windows, самый классный и развиваемый плеер, для истых мьюзикманов.
Под Linux - banshee
В жизни на Explay и Samsung YP-K3
А где QuickTime? Надо в него тоже галку поставить :)
Я имел в виду версию в виде браузерного плагина, который врубается когда тыкаешь по mp3-файлу, типа такого:


Плюс в том, что проигрывание начинается сразу же, как в flv-плеерах ютюба и прочих.
[ ] Я не слушаю музыку на компьютере.
mpd + mpc . Пользователь альтернативных ОС обижены отсутствием варианта в голосовалке :)
последние пару месяцев слушаю на weborama.ru
А где mpg123?
Без шуток. Слушаю именно им.
скоро не будет медиаплееров, будут разные плагины к FireFox - плагин Winamp, плагин Foobar, плагин Amarok
xmplay под винду
vlc под мак
mpg123 под фрибзду
с винампа ушел вначале на JetAudio, а потом на фубар
Винамп, только потому что wirekeys с ним хорошо дружит — запрятал винамп в трей, и все дальнейшее управление через горячие клавиши.
если бы была поддержка last.fm у last.fm юзал бы его,а так winamp.
Sign up to leave a comment.

Articles