В IDE или редакторах вы предпочитаете работать?

[Dogen]

Ну например для того чтобы писать скрипт на Перле, я ИДЕ не ищу.

Но наверное она есть в архивах НЛО.

А на Яве я использую Эклипс, несмотря на тормознутость.

Хотя можно и ручками, и прогонять в консоли. Память економить.

Дурацкий пионерский опрос.

На карму мне похуй.

[Meneldor]

Для него же есть поддержка синхронизации по SFTP и клиент SVN. И всё в одном флаконе. Очень удобно. http://memori.ru/Meneldor/Eclipse/

[re7]

IntelliJ Idea
имхо редактор+консольные утилиты - уметь надо,
но использовать себе во вред

[siasia]

Что значит во вред?

[re7]

ide избавляет от опечаток и экономит время.
я конечно понимаю, если выбор не велик.Но имея уже настроенный
набор инструментов, и тем не менее использовать notepad+javac - бессмысленная бравада

[siasia]

Я юзаю емакс с кучей режимов, например. Я php-кодер и мегатормознутый эклипс меня от опечаток не избавляет)

[dbf]

Ты на 486-м что ли кодишь, что у тебя эклипс тормозит?

[siasia]

PDT(PHP development tools) тормозит всегда на любой машине, полскольку сам он скажем так кривой недописанный, также сказывается специфика PHP, который просто нереально разобрать с чем PDT с горем пополам справляется сжырая при этом гигабайты памяти.

[resurtm]

>набор инструментов, и тем не менее использовать notepad+javac - бессмысленная бравада

Откройте для себя gvim, make, scons, cmake, кучу плагинов для gvim, ctags, gdb, ddd, kdbg, insight, etc...

[barbashov]

cgdb (:

[zakon]

Zend мне тоже нравится, но платить за него никак не решусь, мне и дримвивера достаточно :)

[snapper]

kdevelop, удалённо - vim

[buendia]

Мне очень стыдно, но можно спросить? Если я должен поддерживать кучу скриптов на удаленном сервере по ssh, у меня не получится всё это дело организовать через IDE? Меня, конечно, vim+perl всем устраивает, но хотелось бы красивостей :) Что мне делать? Поднимать LAMP, скидывать себе дамп базы и работать за своей машиной, а потом после отладки переносить на рабочий сервер?

[snapper]

Можно и скопировать всё, работать локально. Ну и можно, конечно, настроить скрипты и сетевой доступ так, чтобы с локальной машины можно было бы пробиться к удалённым базам.

Но самый простой вариант под *nix - ssh -X :) Я сам, правда, поигрался с удалённым KDevelop и в итоге решил придерживаться консоли.

[Yeah]

Просветите нас, глупых, пожалуйста... :)

[LLIypik]

Вообще-то, такое средство, как опрос, позволяет узнать ещё и процентное соотношение сторон.

[Yeah]

Для PHP - Nusphere PHPEd 5.2
Для Javascript - SpKet (на основе Aptana)

[Stalker_RED]

пхп - анологично
за SpKet спасибо :)
давненько ищу что-нить удобное для JavaScript, но пока не нашел

[SciFi]

Спасибо огромное. SpKet это то, чего мне в этой жизни так не хватало. ++

[Pongo]

Спасибо за spket, посмотрю-посмотрю.

[mr_idiot]

Когда как.

[glader]

Пропущено слово "в каких"?

[hellraiser]

я выбирая средства исходя из задания:
если надо простенький скрипт написать - хватит и редактора
если программу - IDE

[maniaque]

Visual Studio 2008 в основном. Иногда люблю в Блокноте и компилировать из командной.

[self]

Far+Colorer рулит вместо блокнота.

[aratak]

"Far - хорошая операционная система, правда файловый мененджер в ней подхрамывает" (с) не мое

пользую фару для всего: ftp, ssh, svn, php, css, html )))

[self]

О, уже есть svn? Надо попробовать!

[aratak]

ну, не то, чтобы есть.
в переменную path добавляеш путь к svn, и пишешь макросы ))

[pratavetra]

Эх, ещё бы Colorer'овские либы периодически не начинали подглючивать, когда редактируешь PHP-файл приличного объёма, так на земле наступило бы полное счастье. :)

[resurtm]

Python, Common Lisp - gvim + plugin.
C++ - Eclipse + CDT.

Проголосовал на НЛО, т.к. нет более подходящего. (:

[resurtm]

s/plugin/plugins/

[sk1nny_puppy]

а на cl что пишете? У меня есть идея блог здесь относительно cl организовать, вот, ищу единомышденников.

[resurtm]

Пока на уровне newbie. Мега-знаниями не могу похвастаться. =\ До этого только на C++ писал. Помаленьку осваиваю Emacs, SLIME. =) Писать собираемся CMS и сайты на Common Lisp.

Насчёт блога - я за! Возможно подтяну ещё двоих более продвинутых в Common Lisp людей.

[sk1nny_puppy]

Было бы неплохо, очень неплохо. Я тоже ньюб в cl, из достижений пока только конвертер книг из fb2 в формат читалки iphone да зачаточная версия сайта под это дело, но очень хочется научится чему-то большему.

И кстати, как здесь делаются коллективные блоги? Я относительно недавно на хабре и не очень пока разбираюсь, что к чему. Подскажете?

[dark_ruby]

Context - для PHP, Ява
а для Windows без IDE не обойдешся

[Kane]

Что такое Интегрированные среды разработки?
Если я использую ZDE, это второй пункт?

[penexe]

http://habrahabr.ru/blog/development/363…
пункт 1

[Kane]

Спасибо

[jenyav]

Для Java - IntelliJ Idea
Для PHP - PHP Expert Editor, и vim (в зависимости от ситуации)

[culvert]

Для Java - IntelliJ Idea, но раньше пользовался Eclipse, пришлось перейти из-за стандарта в компании.
Для меня важно в IDE присутствие рефакторинга, т.к. это сильно упрощает, и уменьшает время разработки в проекте при подходе XP разработки

[sk1nny_puppy]

а вы вот какими рефакторингами пользуетесь? 90% рефакторингов из эклипса делаются с помощью sed/awk без всяких проблем, так что иде для этого совершенно не обязательна.

[Snut]

Flex как фреймворк
а если проект чисто флешовый, то на виндах флеш девелоп, на маке - эклипс, либо флеш девелоп под паралелсом, либо флекс.

ИДЕ у флеша - хромает.

[pleax]

обычно eclipse + pydev. но дополнительно активно использую консоль.
проголосовал за ide.

[resurtm]

PyDev покупали?

[resurtm]

http://www.fabioz.com/pydev/terms.html

Честно сказать, я не понял типа лицензирования у PyDev. =\

Вот что нашёл:

"This is NOT a free software. Subject to the terms below, you are hereby licensed to use the Software for evaluation purposes without charge for a period of thirty (30) days. To use the Software after the 30-day evaluation period, you must buy a license. Unlicensed use of the Evaluation Version of the Software after the thirtieth (30th) day of evaluation period is a violation of this License Agreement."

"The only difference between the licensed and the unlicensed version is that you'll get a message first at 30 mins and then after each 2 hours saying that it is an unlicensed version (you have to license it to remove that message)."

Условия не очень радуют. =\
Продукт удобный, да. Тут не спорю.

[google_fan]

Это сайт Pydev Extention, плагина на основе PyDev - он платный. Добавляет кучу приятных фишек типа поиска автокоиплита в проимпортированных файлах, удаленный отладчик и другие плюшки.
Сам PyDev бесплатный - http://pydev.sourceforge.net/

[resurtm]

А. Спасибо. Теперь понял. =)

[resurtm]

Это я к тому, что ненароком залез по ссылке "Getting started" на http://pydev.sourceforge.net/. И поставил источник установки Eclipse на PyDev Extension. Надо было внимательнее...

[gryzzly]

на работе komodo edit
дома Aptana IDE

[Pilot34]

жуткое ретро, уже наверно третий опрос за мое недавнее тут нахождение

[denisig]

gcc + notepadd++ = почти IDE ))

[crash]

Мелочь в нотпаде++, крупное что-то в eclipse там интеграция с svn, diff и прочим очень полезным.

[Egiptyanin]

Слишком уж общий вопрос получается. И, боюсь, не совсем корректный.
Думаю, больше 90% разработчиков на высокоуровневых языках (Java, C/C++C#, Delphi, PHP и т.п.) используют IDE так как это действительно экономит время. И не только из-за отсутствия очепяток. Есть ведь еще и рефакторинг, который позволяет гонять ресурсы по проекту не заботясь о переписывании зависимостей - это забота ИДЕ. Автоподстановка экономит огромное количество времени. Лично я руками пишу около 50% кода (могу ошибиться в оценке, но значительно меньше 100). Ну и, естественно, интегрированность сама по себе. Не нужно переключаться в разные программы для редактирования/компиляции и т.п.
А если к простому редактору навешать кучу плагинов (resurtm), то не получится ли это IDE?

А вот если взять того же админа, то ему кроме редактора и консоли не надо-то ничего.
Аудитория у хабра, как я понимаю, широкая. То есть это не только админы и программисты.
Подскажите мне консольную утилиту для Project Manager'а

[jrip]

Пишу на PHP. TotalCommander + Emeditor + пара плагинов к нему. Имхо хватает для полного счастья. Пробовал как-то ZendStudio, плюсов не осознал. В командом кодинге иногда используем Gobby.

[S0nic]

Far навсегда!

[sevka_fedoroff]

наверное FAR + colorer? )

[S0nic]

ну естественно!

[magicstream]

Пишу пхп на Eclipse. Раньше использовал Zend 5.5. Рад что перешел. Правда у eclipse тоже глюков хватает, что расстраивает.

[SynteZZZ]

Visual Studio 2005/2008

[Nail]

Vim + gtags
Остальное "IDE" - в командной строчке.

[neuotq]

Явно нехватает варианта "Использую дифференцированный подход"

[ipetropolsky]

Месяц назад был такой же опрос: http://habrahabr.ru/blog/php/34330.html

[thevery]

IntelliJ Idea, конечно.
не вижу ни единого минуса кроме небесплатности, но чуть больше 7 тысяч рэ - это вполне божеская цена, особенно с учётом лицензии.

[JeyC]

если подключить модуль DirectHands, можно юзать vim + gcc :)
если модуль не подключается - тогда eclipse или другую IDE :)

[Egiptyanin]

Модуль DirectHands у меня подключен. Но так же имеется и модуль CommonSense. Поэтому юзаю Eclipse.

[Xobb]

попробуйте форк вашего модуля — StraightHands. Он больше подходит к решению ваших проблем.

[Svarog]

Вод виндой использую SciTE(http://scite.ruteam.ru/) в маке TextMate. IDE не использую так как крупные проекты все равно не пишу, и для моих нужд достаточно простого и удобного редактора.

[Jekel]

Для Perl и Python - Activestate Komodo
там есть дебаггер и это мегаплюс в отладке скриптов.

[meako]

Это вариант для тех, кто вообще не пишет, но всеравно хочет посмотреть результаты опроса.

[volandkit]

Использую и то и то, в зависимости от ситуации. В линуксе например использую emacs и vim, потому что привык. Один фиг makefile делает все за меня. В винде пишу в Visual Studio на С/C++, eclipse для Java. Причем используя cygwin пишу как и в линуксе, в консоли используя те же emacs&vim. Вообще, все зависит от того, насколько IDE развита. В данный момент пишу используя Qt, очень хорошая интеграция с Visual Studio, до этого использовал OpenCV, там несколько геморройно, поэтому компилировал через те же makefiles на той же винде (лень искать было), соответственно код писал в Scite...

[NatalieG]

Когда-то давно для написания кода на РНР хватало и редактора в Фаре. Для JavaScript/HTMLM/CSS использовала HomeSite.
Для Java проектов использовала NetBeans, из-за того что самый первый проект был очень срочный и настроить быстро Eclipse не получилось.
Сейчас Visual Studio 2008 Team Edition, на править там HTML опасно для здоровья.

[meako]

Послушался кого-то из комментов выше, поставил себе Eclipse, с примочками для Python.
Пять минут пытался покодить, не смог совсем. Вернулся в KWrite (не бейте палками, до vim никак руки не доходят.)
Хотя, раньше со всякими дельфями и билдерами довольно неплохо сосуществовал.

[zencd]

слишком полярные варианты ответа

[kronos]

Monodevelop :D

[proxor]

Ulipad для Python/PHP. VS2008 для C#. Честно говоря ничего лучше UliPad для скриптовых языков не встречал.

[maestr0]

VS2005/VS2008 - C#/VB наверно по тому что альтернатив "нормальных" нету.

[JStingo]

Ну вы скажете конечно. Разработчики на других языках и платформах могут обзавидоваться столь мощной, удобной и главное быстрой IDE (к тому же Express Edition еще и бесплатный без ограничений). Так что говорить, что других нету это кощунство.

[maestr0]

И какие же IDE для разработки .net приложение кроме студии могут быть альтернативой ?

[JStingo]

Ну хотябы Sharp Developer. Но вы похоже не поняли чего я сказал. Я сказал, что VS настолько мощная, быстрая и гибкая в плане цены (от бесплатной Express до дорогой Enterprise), что альтернативы особенно не нужны.

[maestr0]

Угу - это как винда. Куча плагинов \ библиотек написано именно под студию поэтому программисту который работает со сторонними библиотеками которые в свою очередь достаточно часто встраиваются в студию, фактически невозможно перейти на альтернативу. По крайне мере до тех пор пока производители коммерческих библиотек \ плагинов не начнут писать и для Sharp Developer. Это IDE - кстати насколько я понял является единственной альтернативой для разработки .net application ?

[JStingo]

Нет не единственная. Но вы ведь понимаете, что под людой язык и платформу стоящих IDE не бывает много.

[maestr0]

Чисто из спортивного интереса, да думаю не только мне будет интересно. Какие есть IDE кроме студии и шарп девелопмент, для разработки .net приложений ?

[JStingo]

http://www.google.ru/search?q=c%23+ide&s…
Выбирай. Так же как и везде, парочку мощных и еще куча помельче.

[alex_blank]

MonoDevelop.. но это все не очень нужно, на самом деле

"спортивный интерес" и только

[nofatya]

VIM, Boost Build, gcc

[alex_blank]

для веба - notepad.exe

раньше пробовал Eclipse PDT, но потом понял, что это не нужно - достаточно двух БОЛЬШИХ мониторов и Humanized Enso

для десктопа - MSVS 08 Express, бесплатно и работает

и вообще, я люблю лисповский REPL-подход (read-eval-print-loop), т.е. написание участков кода методом "проб и ошибок" с непрерывным интерактивным вычислением (простой пример - написание регэксп), а вот нормальных тулов, его поддерживающих для нужных мне языков - нету

[cybd]

Для PHP использую PHP Expert Editor (бесплатная регистрация), но явно не хватает уже функциональности, например подсказок. После опробовал Zend Studio: вещь удобная и интресная, вот только со сглаживанием шрифтов у него проблема(пляски с бубном так и не привели к хорошему результату) да написан на Java. Намедни посоветовали NuSphere PhpEd 5.2. В процессе изучения.

[kurokikaze]

Юзаю Expert Editor, сейчас ставится NuSphere PHPEd - посмотрю что за зверь.