Comments 54
UFO just landed and posted this here
Я думаю, просто это уже все видели.
Есть мысль, что Жирик это специально сделал, чтобы не оттягивать чересчур много голосов у Медведа.
Есть мысль, что Жирик это специально сделал, чтобы не оттягивать чересчур много голосов у Медведа.
0
Такой президент нам не нужен! :)
0
А где самый демократичный вариант - "НЛО"?
0
Я за Жирика буду голосовать :). Хотя конечно если он выйдет во творой тур, то там уже точно против него)
-3
А при чем тут политический опрос?
0
Где «тут»? В блоге «Политика, или Новые Пикейные Жилеты»?
0
Я не имею притензий, просто думал на Хабре подобного рода опросы не проводятся, слишком уж они остры на сегодняшний день.
0
Ну с этим всё просто: если большинство будет считать так же, как вы, заминусуют, и топик провалится глубоко в анналы истории :-)
0
как подметил однажд комментатор: "как у вас, однако, самоцензура развита!" и его заминусовали...
остры, но не очень то обсуждаем
остры, но не очень то обсуждаем
+2
Я так понимаю, 11 человек уже сохранились.
+1
UFO just landed and posted this here
Забыли про Виктора Пиписькина :-)
+1
а что там с богдановым? я телек не смотрюю..
он, правда, и на вид доверия не вызывает
он, правда, и на вид доверия не вызывает
0
Ну просто некрасиво смотрелось бы, если бы выбирать нужно было из одного Медведева. Именно поэтому никто не нашёл никаких поддельных подписей ни у Зюганова, ни у Жирика — ну и Богданова ещё до кучи впихнули (за которого, мне кажется, проголосуют только его родственники).
0
UFO just landed and posted this here
Еще Богданов хочет чтобы Россия вступила в Евросоюз и НАТО. :)
0
"Яблоко" призывало приходить и портить бюллетени, отмечая всех кандитов, и в чем-то они правы - у человека должен быть способ выразить своё мнение, даже если его никто в списке не устраивает. Хотя все знают, что у нас всё равно сделают "как надо", но, в идеале, демократия подразумевает и такой вариант.
0
UFO just landed and posted this here
Почему нигде? Разве выданная для голосования бюллетень не отмечается? А насчет выдвинуть кандидатуру - не знаю как у нас, а в США в своё время Хантер Томпсон выдвигался от "Freak Power" в шерифы по своему округу, и даже почти победил, но не дали победить голоса тех самых бабушек, даже инвалидов семьи привезли, чтоб только проголосовать против. Но на данный момент, сдаётся мне что и в Америке этот номер больше не пройдёт
0
в "первом" туре? А что, будет второй?
0
У меня нет выбора.
+1
Не разбирасю в сортах говна (с) Кто-то
+3
Вообще у меня реально сложилось впечатление, что адекватно рассуждают только айтишники и некоторые юристы, но почему-то бабушек и НАШИ больше...
0
Такой опрос кстати уже был. Но я не понимаю - почему опять таки лидирует Медведев? Я не понимаю вот как 22% определили что он наиболее подходящий кандидат? Потому что Путин порекомендовал? Не знаю, может и так, но для меня лично он ничем не отличается от того же Богданова. Ни про того, ни про того я ничего не знаю...
+1
Помню по тв как-то показывали, когда он только пришел на должность, как ехал по Рязани что-ли, по историческому центру, и сказал на дома дореволюционной постройки видимо: "Что это за деревянные холупы, снести надо" Я в шоке, нац. проект называется :))
0
Я думаю, все не так страшно. Путин все равно останется в аппарате. По его словам, он будет давать советы Анатоличу (но мнение Анатолича будет решающим).
Жаль только, что будущий президент какой-то не представительный. Хотя посмотрим.
Жаль только, что будущий президент какой-то не представительный. Хотя посмотрим.
0
пока только против медведева, потому как очень неприятно, когда тебя в открытую пытаются представить тупоголовым быдлом, которое проголосует за того, кого ему подсунут.... кандидат роли не играет, скорее всего жирик.
0
Кстати мы наблюдаем ужасную картину. 29% не пойдут на выборы. Уверен, что около половины из них потому что "итак ясно кто победит". НО если бы эта половина пришла бы и проголосовала против Того Кого Нельзя Называть, победитель уже не так ясне был бы.
0
Sign up to leave a comment.
Мой выбор 2 марта…