Comments 84
к записи прикреплён advice animal,
За что ж вы несчастного Дауни Младшего так?
Какое-то время (а иногда и по сей день) в некоторых кругах эти картинки с текстом в их верхней и нижней части ошибочно назывались «мемами», хотя мем или мим — это куда более широкое понятие. Скорее всего, по-русски правильнее будет называть их «эдвайсами», в англоязычной среде их зовут advice animals, хотя на картинке могут быть и не животные — исторически сначала были только звери, а потом пошли другие существа, включая карикатурные образы людей. Судя по возникшим вопросам, эта маленькая деталь была не столь очевидна, поэтому я немного изменил эту часть текста. Спасибо за комментарии.
Нет, адвайс энималс это вот это
И в статье на knowyourmeme Дауни нет.
Заголовок
И в статье на knowyourmeme Дауни нет.
Простите, но «мим» не имеет никакого отношения к мемам, если уж говорить серьёзно.
Само слово «мем» пошло от фразы «в мемориз».
Само слово «мем» пошло от фразы «в мемориз».
Слово «мем» произошло от английского слова meme, предложенного Докинзом в книге «Эгоистичный ген». Если действовать согласно правилам англо-русской практической транскрипции, то будет «мим». Сторонники неправильной транскрипции выдвигают идею о том, что meme произошло от gene, соответственно, и в русском языке оно должно быть созвучно слову «ген».
Интересно, а де-юро им не нужно разрешение от Дауни на публикацию его фото? Ну так, чтобы, значит, букве закона соответствовать, в виде исключения?
Яркий пример того, насколько деструктивной является практика блокировки ресурсов без суда и следствия по желанию слабо разбирающегося в этих делах чиновника.
Если этот комментарий прочитают в Роскомнадздоре — да, да, это я вам. Вы получаете огромную зарплату за то, что пытаетесь управлять вещами, в которых не разбираетесь, а в результате их просто ломаете.
Если этот комментарий прочитают в Роскомнадздоре — да, да, это я вам. Вы получаете огромную зарплату за то, что пытаетесь управлять вещами, в которых не разбираетесь, а в результате их просто ломаете.
Странно ругать людей за то что они делаю свою работу хорошо. Тут нужно законодательство в первую очередь менять.
[...]пытаетесь управлять вещами, в которых не разбираетесь
Странно ругать людей за то что они делаю свою работу хорошо
Черт…
Тут не все так просто.
РКН не просто исполнители, они в т.ч. всячески показывают и рассказывают об адекватности действующего законодательства, что его правоприменение не сталкивается с проблемами, ну кроме как — им денег не хватает всё это обеспечивать))
+ активно поддерживают новые подобные инициативы, а периодически и выступают теми, кто их вбрасывает, самое последнее — про то, что неплохо бы и в России ввести закон о праве быть забытым.
Если бы они просто исполняли, то вопросов к РКН было бы намного меньше, но все бы, конечно, всё равно не пропали.
Я еще много, мягко говоря, спорных моментов в их исполнительской работе не озвучил.
РКН не просто исполнители, они в т.ч. всячески показывают и рассказывают об адекватности действующего законодательства, что его правоприменение не сталкивается с проблемами, ну кроме как — им денег не хватает всё это обеспечивать))
+ активно поддерживают новые подобные инициативы, а периодически и выступают теми, кто их вбрасывает, самое последнее — про то, что неплохо бы и в России ввести закон о праве быть забытым.
Если бы они просто исполняли, то вопросов к РКН было бы намного меньше, но все бы, конечно, всё равно не пропали.
Я еще много, мягко говоря, спорных моментов в их исполнительской работе не озвучил.
Интересно, revert commit их удовлетворит?
Видимо да, тот suicide.txt всё ещё на гитхабе, но ревертнут, а гитхаб разблокирован.
Здесь был комментарий с прямой ссылкой, но НЛО его потёрло.
Здесь был комментарий с прямой ссылкой, но НЛО его потёрло.
Невероятно труднодоступную ссылку на википедию с прекрасным и подробным описанием способов тоже потерли.
Неужели все настолько серьезно, что приходится тереть даже на википедию ссылки?
suicide.txt он же вообще шуточный, некоторые способы даже улыбку вызывают. вероятно, его запрещали из-за 20-го пункта, типа это было секретом )
suicide.txt он же вообще шуточный, некоторые способы даже улыбку вызывают. вероятно, его запрещали из-за 20-го пункта, типа это было секретом )
Нужно добиваться, чтобы эти черные списки стали опциональными. Как угодно добиваться, хоть Путину в прямом эфире вопрос задать. Причем нужно сформулировать так, чтобы представителям власти было не отвертеться.
Например такой вариант:
1. обязать провайдеров поддерживать опциональную фильтрацию контента по этим спискам.
2. в обязательном порядке использовать эти списки в школах и прочих местах с детьми
3. предоставить возможность каждому абоненту написать заявление на имя провайдера, что он обязуется не предоставлять «запрещенную» информацию детям, после чего фильтры для этого абонента отключаются.
Например такой вариант:
1. обязать провайдеров поддерживать опциональную фильтрацию контента по этим спискам.
2. в обязательном порядке использовать эти списки в школах и прочих местах с детьми
3. предоставить возможность каждому абоненту написать заявление на имя провайдера, что он обязуется не предоставлять «запрещенную» информацию детям, после чего фильтры для этого абонента отключаются.
Боже ж ты мой, «добиваться», «опционально» и «в прямом эфире». Да эти списки и придуманы были, что добиваться вы ничего не смогли, чтобы опционально доступной «ненужной информации» не было и чтобы вопросы задавать у вас возможности не было.
Я знаю. Но если ничего не делать, то ничего и не будет, причем со 146% гарантией.
Существующая ситуация тоже возникла не сразу, а постепенно.
Кроме того, прямые действия (а особенно прямое противостояние) редко когда приводят к результату. Особенно в сверхсложном современном мире. Поэтому если будете напрямую говорить что эти блокировки нарушают вашу свободу — точно ничего не добьетесь.
Существующая ситуация тоже возникла не сразу, а постепенно.
Кроме того, прямые действия (а особенно прямое противостояние) редко когда приводят к результату. Особенно в сверхсложном современном мире. Поэтому если будете напрямую говорить что эти блокировки нарушают вашу свободу — точно ничего не добьетесь.
Согласен с tangro. Вас никто не слушает, вы не нужны никому в гос.машине. Задача государства — искоренять критику в свой адрес, а эти самоубийства с детским проном — так, предлоги. Поэтому никакие инициативы на roi не принимаются, и никакие общественные обсуждения будущих законопроектов ни к чему не приводят. Захотят отключить интернет — отключат. Страна для вас свободная, пока вас всё устраивает.
Все верно. Но тонкость в том, что нет никакого государства без простых людей. Люди — это единственный источник государства. Конечно, простой человек не способен остановить мчащуюся на полном ходу машину. Но он может отклонить ее — пусть на миллионную долю градуса… и тогда, через длительный промежуток времени, конечная точка траектории этой машины окажется совершенно в другом месте.
Жизнь — это сложнейшая шахматная партия, в которой нужно думать на много ходов вперед. И вам никто ничего не обязан. Благополучие, свобода, либерализм — это результат деятельности многих поколений людей на таком тончайшем уровне, что нам сложно это представить. Но одно известно точно: прямая конфронтация приводит к еще большей конфронтации. Поэтому, когда вы находитесь в меньшинстве, прямая конфронтация это невыгодная стратегия. А выгодной стратегией может быть присоединение к оппоненту («если ты не можешь чему-то помешать — возглавь это») с последующей мягкой коррекцией его курса.
Жизнь — это сложнейшая шахматная партия, в которой нужно думать на много ходов вперед. И вам никто ничего не обязан. Благополучие, свобода, либерализм — это результат деятельности многих поколений людей на таком тончайшем уровне, что нам сложно это представить. Но одно известно точно: прямая конфронтация приводит к еще большей конфронтации. Поэтому, когда вы находитесь в меньшинстве, прямая конфронтация это невыгодная стратегия. А выгодной стратегией может быть присоединение к оппоненту («если ты не можешь чему-то помешать — возглавь это») с последующей мягкой коррекцией его курса.
Недавно застукал сына за компьютером — искал что-то неприличное на гитхабе.
Ой, ну всё
Это какая-то адская жесть, честное слово.
Попросите их удалить, иначе мы их заблокируем. Обычно такие шантажисты ещё приписывают «ну это же в ваших интересах»
Попросите их удалить, иначе мы их заблокируем. Обычно такие шантажисты ещё приписывают «ну это же в ваших интересах»
Скоро за код деструкторов будут блокировать, как за «Способы самоубийства» объектов классов…
Вы заставили меня переосмыслить работу…
А как вам эквивалент exit в php?
php.net/manual/ru/function.die.php
php.net/manual/ru/function.die.php
— @ roscomnadzor @ github Какая конкретно помощь от нас требуется?
— @ habrahabr ну ВЫЖ программисты
— @ habrahabr ну ВЫЖ программисты
Бред какой-то. Так можно все сайты популярные блокировать, которые в основном рассчитаны на англоязычную публику, просто писав неугодные комментарии. Скажем, отзыв на Амазон ком. Будут ли отсылать письмо администрации на английском с просьбой удалить неугодный контент.
Гитхаб не реагирует похоже никак или не понимает русский :)
Гитхаб не реагирует похоже никак или не понимает русский :)
>>>Сообщество можно легко принять за пародийное
Я только от вас и узнал, что оно настоящее. Там такой каламбурный и некомпетентный стиль ответов, что просто диву даёшься, что такое вообще возможно в государственной организации. Это *точно* настоящий аккаунт?
Например, вот достаточно конкретная ситуация, «ресурс — это серверный кластер, в котором при недостатке данных на одной машине, они восполняются на другой.», автора вопроса волнует допустимость удаления контента путём ограничения доступа (как это и делается всяких VK, FB и иже с ними).
Ответ среди прочего содержит «Мы даже не можем себе представить, что Вы зачем-то станете хранить на Вашем серверном кластере всякую гадость, когда она станет недоступной для пользователей.» и каламбурную картинку с котиком.
Я только от вас и узнал, что оно настоящее. Там такой каламбурный и некомпетентный стиль ответов, что просто диву даёшься, что такое вообще возможно в государственной организации. Это *точно* настоящий аккаунт?
Например, вот достаточно конкретная ситуация, «ресурс — это серверный кластер, в котором при недостатке данных на одной машине, они восполняются на другой.», автора вопроса волнует допустимость удаления контента путём ограничения доступа (как это и делается всяких VK, FB и иже с ними).
Ответ среди прочего содержит «Мы даже не можем себе представить, что Вы зачем-то станете хранить на Вашем серверном кластере всякую гадость, когда она станет недоступной для пользователей.» и каламбурную картинку с котиком.
Проставил несколько лайков топовым комментам к записи в их паблике, с фейка. Через несколько минут — впервые за долгое время vk попросил меня подтвердить мой email адрес. Я понимаю, что это просто совпадение, но назвать его забавным как-то язык не поворачивается. inb4: добропорядочному гражданину должно быть нечего скрывать.
>попадание GitHub в реестр запрещённых сайтов означает, что фрилансеры и удалённые работники не выгрузят свою работу в срок
ну это вы нагнетаете, где вы видели пользователя git, для которого обойти этот фильтр — проблема?
ну это вы нагнетаете, где вы видели пользователя git, для которого обойти этот фильтр — проблема?
Ох, как же заманали эти придурки!
Ну, или РКН так думает, что ТМ у них на побегушках?)
«Тематические медиа» не имеют никакого отношения к GitHub.Зато, может ТМ имеют отношение к Роскомнадзору? :)))
Ну, или РКН так думает, что ТМ у них на побегушках?)
Да-да! Больше неадекватных блокировок! Пусть самый далекий от IT клерк, самая блондинистая секретарша будет знать как их обходить.
Предвижу скорую блокировку сайта Apple: во-первых после каминг-аута Тим Кука — это явная пропаганда гомосексуализма, во-вторых Стив Джобс вообще ЛСД, знаете ли, откушивал.
Предвижу скорую блокировку сайта Apple: во-первых после каминг-аута Тим Кука — это явная пропаганда гомосексуализма, во-вторых Стив Джобс вообще ЛСД, знаете ли, откушивал.
Ну во-первых meme у них тоже есть термин. Advice Animal это просто макро шаблон где мимом является сама картинка, а не конкретный текст на ней. Насколько я помню, Докинз одобряет такое использование термина. Даже ынтернет мимы не ограничиваются Advice Animal. RTFM
Тем временем сегодня самоубился МИА «Россия сегодня» — нашли повесившемся на трубе отопления на брючном ремне в ванной комнате. Вот и пойми — или гитахаба начитался, или может теперь МИА «Россия сегодня» надо закрыть вместе с Вестями… ну как рассадник. А-то говорят среди школьников самоубийство заразительно, может и среди менеджеров тоже.
Буквально в четверг у сына в школе. Простите за качество — снимал на подседельный штырь. Не удержался.
Пусть блокируют, короче
Пусть блокируют, короче
А как быть-то? Ребенок пишет на Яндексе «голые задницы», получает результат. Допустим, вы позаботились и включили какую-то фильтрацию контента (на роутере или где-то еще). Ребенок приходит в школу, у друга есть телефон, они с телефона заходят, пишут то же самое, смотрят вместе. На текущий момент Интернет не предоставляет практически никаких надежных способов защиты от получения детьми нежелательной информации. Так что подход а-ля «в Интернет по паспорту» в каких-то случаях все-таки имеет смысл, только реализован он должен быть продуманно.
1. Технически дело обстоит так. А как быть с улицей? Слово «блин» и производные я узнал в детском садике. Причём не в подготовительной группе. «Блин, Брежнев умер» — было ок. А интернета не было, и даже ночью в программе для взрослых не было такого, как и программ для взрослых. В 4-ом что ли классе старшеклассники притащили распечатку порножурнала. Смотрели тремя классами в туалете по-очереди. Лет в 12, когда курили в подъезде со старшекласcниками, они обсуждали кто с кем спал в каком классе. В 14 лет 2/3 класса уже переспало друг с другом. Чем несчастный интернет-то провинился? )
2. Психологически. Ну нашёл он «голые задницы» и что? Если ребенок, который умеет читать и бегло писать (чтобы набрать эти самые «голые задницы») получили от голых задниц травму, то что-то в воспитательном процессе было совсем не так.
2. Психологически. Ну нашёл он «голые задницы» и что? Если ребенок, который умеет читать и бегло писать (чтобы набрать эти самые «голые задницы») получили от голых задниц травму, то что-то в воспитательном процессе было совсем не так.
В 14 лет 2/3 класса уже переспало друг с другом.
Если это правда, в чем позволю себе усомниться (смотря что за школа, конечно, гимназия в столице это одно, а среднеобразовательная школа где-нить в глубинке N-ской области за Уралом — другое, не сочтите за шовиниста). то я это не поддерживаю никоим образом и считаю, что с этим нужно всеми силами бороться.
Ну нашёл он «голые задницы» и что?
Голые задницы — это утрированно самое безобидное, что ребенок мог поискать и найти. А есть огромное количество сцен избиений, насилия, извращений, увидеть можно такое, после чего психика ребенка явно пострадает. И это ищется буквально в пару кликов. Вы как будто Интернета не видели.
смотря что за школа, конечно, гимназия в столице это одно, а среднеобразовательная школа где-нить в глубинке N-ской области за Уралом — другое, не сочтите за шовиниста
Не прощу. Сочту. Слово гимназия тогда строго ассоциировалось с царским режимом, а за картинки с сиськами, которые смотрели в туалете, можно было загреметь минимум на собрание пионерской организации школьной. А то и сразу вылететь из неё, с прилюдным срыванием галстука. Роскомнадзору до такого разгула цензуры ещё работать и работать :) Не знаю как там в вашей Ивановской области, а в наших ленинградских школах всё было именно вот так. Может конечно мы в каких-то разных мирах живём и в Вашем мире о слове секс узнали в 18 лет и один день из передачи для взрослых.
А есть огромное количество сцен избиений, насилия, извращений, увидеть можно такое, после чего психика ребенка явно пострадает.
О, для этого ребенку надо посмотреть новости первого канала, или там какой-нибудь фильм о «дедывоивали». Опять же — интернет-то чем виноват? С чего пострадает психика ребенка? Откуда все этого понахватались? Нет, конечно, если ребенок будет жить в сценах насилия, то с большой долей вероятностью ничего хорошего не выйдет. Другой вопрос, что если мы его не окружаем этими сценами, то с какого перепуга он будет окружать себя ими там? И главное — с какого недосыпу они травмируют его? Что за новые учения в психотерапии?
Психика страдает не из-за голых задниц и насилия как таковых, а из-за промывки мозгов обществом на тему, что голых задниц не существует, все люди братья, и детей приносит аист. Вот только когда на поверку оказывается, что голыми бывают не только задницы, люди бывают говнюками, взрослым врать можно, дед мороз — это папа, а девочки какают,— тогда взрослые почему-то уходят от ответов, отмазываясь всякими «Ты слишком маленький, чтобы это знать» и «Это всё выдумки». Конечно дети пойдут во двор и интернет, если они охотнее рассказывают об интересующих их вещах.
Картинка забавная, хоть этот красный текст довольно сильно режет глаза…
Сообщество Russian Fedora предлагает поступить вот так в случае блокировки GitHub
И все бы ничего, если бы блокировали только конкретный url, но для клиентов Ростелекома блокирование какой-то конкретной страницы равнозначно полной блокировке сайта. Наверное, если и другие провайдеры, которые поступают подобным образом. Примеры сайтов: ffffound, dailymotion.
Как же меня бесит этот Роскомнадзор. Особенно, когда называет нас тут «коллегами» и предлагает посодействовать.
Посодействовать — форкнуть что ль?
Возведем абсурд в степень)
Да. Я это понял именно так. github.com/rtm7777/objidlib 148 форков, включая мой. Welcome
Sign up to leave a comment.
Роскомнадзор может вновь заблокировать GitHub