Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 113
Сегодня звонили из рег.ру. Не достаточно. Что интересно, так то, что будут удалены не только те домены, что принадлежат крымчанам, а и те, что были ими зарегистрированы (а после переданы/проданы). Лечение, сейчас, только одно — досрочная перерегистрация домена на новый профиль с новым адресом.
Ну наверно потому, что 90% интернета он устраивает? Он например без решения суда никогда домены не отнимает…
Самое печальное, что вслед за Вами этим вопросом скорее всего начнут задаваться и наши законодатели, и вскоре мы увидим новый всплеск их активности из-за того как сильно Россия зависит от американской icann, и решением будет очередной «Чебурашка»
Интересно узнать возможные (хотя бы в теории) варианты решения проблемы1) Неполная чебурашка (будет плохо и глючно)
2) Поддержка анонимных и децентрализованных сетей, таких как I2P и всякие меш-сети, на государственном уровне и внедрение их во всех сферах. (В России нереально, потому что государство категорически против)
3) Не маяться той ерундой, из-за которой на нас и накладывают санкции. Самый оптимальный вариант.
3. Но государство тоже категорически против?
Оно против, но более из вредности.
Я к тому, что вариант с анонимными сетями — он принципиально не устраивает государство. Контроль за интернетом (возможность запретить любую публикацию и найти опубликовавшего что угодно) — это курс, который оно выбрало, и есть куча объективных причин, по которым этот курс государству реально выгоден.
А не воевать за условную деревню Лопырёвка, которая никому нафиг не нужна, оно вполне может и согласиться.
Я к тому, что вариант с анонимными сетями — он принципиально не устраивает государство. Контроль за интернетом (возможность запретить любую публикацию и найти опубликовавшего что угодно) — это курс, который оно выбрало, и есть куча объективных причин, по которым этот курс государству реально выгоден.
А не воевать за условную деревню Лопырёвка, которая никому нафиг не нужна, оно вполне может и согласиться.
Интересно узнать возможные (хотя бы в теории) варианты решения проблемы
1) 2) 3)Коллеги, минусуя — приводите свои варианты. Это же мозговой штурм.
Я понимаю, мой ответ мог не понравиться (неприятно, что там нет пункта «помахать волшебной палочкой, и настанет полное импортозамещение без побочных эффектов»), но при этом комментариев с другими идеями почему-то нет…
Ну могу по третьему пункту предположить что это не самый удачный способ.
Рано или поздно интересы государств пересекаются и санкции выступают менее радикальным способом по сравнению с войной. Если посмотреть на цели санкций в целом то ваше предложение звучит как «Уступать всем в ущерб собственных интересов»
С 1827 по 1914 год санкции объявлялись 21 раз из них 2 раза против России
На СССР санкции тоже накладывались просто тогда интернета не было. США начали применять инструмент экономических санкций к Советскому союзу в 1948 примерно до 1973 и в 1983.
То есть за последние 100 лет наша страна большую часть времени провела под санкциями.
3) Не маяться той ерундой, из-за которой на нас и накладывают санкции. Самый оптимальный вариант.
Рано или поздно интересы государств пересекаются и санкции выступают менее радикальным способом по сравнению с войной. Если посмотреть на цели санкций в целом то ваше предложение звучит как «Уступать всем в ущерб собственных интересов»
С 1827 по 1914 год санкции объявлялись 21 раз из них 2 раза против России
Не думаю что все эти страны маялись ерундой, особенно Великобритания и Франция отличились
блокада объявлялась против Турции, Португалии, Нидерландов, Колумбии, Панамы, Мексики, Аргентины и Сальвадора. Блокады объявлялись Великобританией (12 раз), Францией (11 раз), Италией(трижды), Германией (трижды), Россией (дважды), Австрией (дважды) и Чили.
На СССР санкции тоже накладывались просто тогда интернета не было. США начали применять инструмент экономических санкций к Советскому союзу в 1948 примерно до 1973 и в 1983.
То есть за последние 100 лет наша страна большую часть времени провела под санкциями.
Рано или поздно интересы государств пересекаются и санкции выступают менее радикальным способом по сравнению с войной. Если посмотреть на цели санкций в целом то ваше предложение звучит как «Уступать всем в ущерб собственных интересов»
Мне понятны в данной ситуации интересы России, но у вас в правительстве сидят идиоты. Если бы прошлой весной Россия просто прервала бы с нами все торговые отношения и сидела себе ровно на попе, спокойно наблюдая и кушая попкорн, то я уверен уже к этой весне мы бы сами развалились на куски. Экономически — так точно. Все предпосылки для этого были. И России осталось бы прийти и взять все что ей нравится. И никаких претензий бы ни у кого не было. В том числе и у украинцев. Ну а что? Не хотели с Россией, хотели в Европу — получите, распишитесь.
Но Россия захотела поиграть в таньчики, показать силу… и в итоге получила 40-миллионную страну под боком, подавляющее большинство граждан «братского» народа которой ее ненавидит. И теперь пусть Россия своими «отпускниками» оккупирует Украину хоть до самой польской границы — она ничего этим не добьется. Вообще ничего. Потому что даже если над каждой нашей облгосадминистрацией воткнуть по триколору — внизу, под этими триколорами все равно будем жить мы, те же самые украинцы, что и жили до этого, с теми же самыми мыслями и взглядами на происходящее. Мы будем жить при СССР 2.0, ненавидеть Россию и понемногу готовиться. Мы будем ждать когда Москва ослабнет. Мы будем долго ждать, если понадобится, мы подготовим и научим ждать наших детей, если будет нужно. Потихоньку научим, привьем правильный взгляд на российскую пропаганду, расскажем что такое на самом деле «русский мир». И когда трон в Москве пошатнется, когда ваше центральное правительство даст слабину — мы тут же ударим вам в спину. И никакой жалости или иллюзий насчет «братского» народа у нас (или у наших детей) не будет, уж поверьте. Когда представится возможность уничтожить вас — мы сделаем все для этого возможное, по максимуму. Ровно так же сделают и чеченцы, и татары и прочий народы вкусившие «прелести» вашего управления. Так что сейчас вы можете выиграть войну, отстоять свои «интересы», но в исторической перспективе вы проиграете, увы :)
4) В чём проблема? ip-связности ничего не угрожает, работе DNS — тоже.
Просто владелец зоны хочет управлять своей зоной. Я к этому отношусь так же, как если бы chat.ru удалил мой сайт xxx.chat.ru, как не соотвествующий правилам домена.
Что делать государству, чтобы защитить интересы своих граждан на чужой территории? Я не знаю. С одной стороны, сами виноваты (например, если положат деньги в Швейцарский банк, а в Швейцарии — дефолт). С другой стороны, развитые государства за ущемление коммерческих интересов войны устраивали (опиумные, например), и ракеты демократии с авианосцев запускали. Как государству отвечать в нашем случае — вопрос открыт.
Что делать бизнесу? Думать, это жизнь и win не гарантирован. Пусть думают, где больше рисков например для vk.com — в домене .com или в .ru
Просто владелец зоны хочет управлять своей зоной. Я к этому отношусь так же, как если бы chat.ru удалил мой сайт xxx.chat.ru, как не соотвествующий правилам домена.
Что делать государству, чтобы защитить интересы своих граждан на чужой территории? Я не знаю. С одной стороны, сами виноваты (например, если положат деньги в Швейцарский банк, а в Швейцарии — дефолт). С другой стороны, развитые государства за ущемление коммерческих интересов войны устраивали (опиумные, например), и ракеты демократии с авианосцев запускали. Как государству отвечать в нашем случае — вопрос открыт.
Что делать бизнесу? Думать, это жизнь и win не гарантирован. Пусть думают, где больше рисков например для vk.com — в домене .com или в .ru
Я оценил контент данного сайта :D
> Что делать бизнесу?
У бизнеса для IT отдела есть 9,5 правил (кстати, которым 18 марта исполняется 5 лет).
У бизнеса для IT отдела есть 9,5 правил (кстати, которым 18 марта исполняется 5 лет).
Наверное потому, что международная != не подпадающая ни под чью юрисдикцию. Все перечисленные в конце поста корпорации тоже являются международными, однако работают в правовом поле США и, соответственно, подчиняются законам этой страны.
Вообще, по-хорошему, ICANN должен подчиняться ООН. Такие вещи нельзя отдавать одной стране.
Если мы признаём, что интернет — общемировая ценность, выше государственных интересов, то все досудебные блокировки будут обсуждаться на заседаниях ООН, а не как сейчас. Поэтому для текущей власти такой переход может быть и невыгоден.
Да, а так же, вообще по хорошему, должна быть в мире только одна легальная армия — армия ООН. К сожалению, неизвестно когда всё это станет реальным.
должна быть в мире только одна легальная армия — армия ООНИ, за неимением иных армий, заниматься она будет только отражением нападений инопланетян.
Почему же только этим, борьбой с террористами заниматься будет и это будет гораздо лучше нынешней ситуации, когда эта борьба зачастую ведётся без согласования с ООН, а иногда даже с вымышленными террористами.
P.S. очень тонко отражает текущую ситуацию «Воображляндия», одна из историй «Южного Парка».
P.S. очень тонко отражает текущую ситуацию «Воображляндия», одна из историй «Южного Парка».
«Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами» (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), сокращённо ICANN (читается айкэ́н[1]) — международная некоммерческая организация, созданная 18 сентября 1998 года при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования Интернета.
…
Сегодня в ICANN проводится комплекс мер по выводу корпорации из-под контроля правительства США.
…
Сегодня в ICANN проводится комплекс мер по выводу корпорации из-под контроля правительства США.
А к международным зонам относятся всякие .cc?
Что имеется в виду под международными зонами?
Я к тому, что если следующие санкции будут против России, то какие доменные зоны останутся безопасны от этого?
Что имеется в виду под международными зонами?
Я к тому, что если следующие санкции будут против России, то какие доменные зоны останутся безопасны от этого?
Ну, начнем с того, в какой стране вообще инторнет этот ваш придумали, и всякие эти доменчики кто изобрел, и дал всем попользоваться… а потом можете рассуждать о всем остальном, и о чебурашке в том числе.
Инторнет децентрализован по самое немогу, пока США не против.
Как видно, когда надо — он очень даже централизован.
По поводу замыкать, а что вам, собственно, не нравится в этом?
Как видно, когда надо — он очень даже централизован.
По поводу замыкать, а что вам, собственно, не нравится в этом?
Посоветую немножко поучить матчасть. Почитайте как работает роутинг вообще, и почему ArpaNet в своё время был разработан децентрализованным. Да, через США идёт немалое количество коммуникаций, что может дать определенные рычаги воздействия, но
а) ни один из них не является принципиально непреодолимым — всегда можно договориться и пустить трафик в обход, даже если это не кратчайший путь.
б) эффект от их использования «внаглую» едва ли будет сравним с сопутствующими репутационными потерями.
Единственная жизненно важная(ну, для людей как минимум) централизованная система — это как раз DNS. Но если очень приспичит, корневые серверы разбросаны по миру и теоретически всегда можно сказать «а идите вы нафиг со своей Америкой». У такого решения будет своя цена в виде фрагментации Сети, но оно есть.
С учетом вышесказанного, я не вполне понимаю смысл санкций в адрес собственно жителей Крыма. Выглядит как victim blaming, честно говоря.
а) ни один из них не является принципиально непреодолимым — всегда можно договориться и пустить трафик в обход, даже если это не кратчайший путь.
б) эффект от их использования «внаглую» едва ли будет сравним с сопутствующими репутационными потерями.
Единственная жизненно важная(ну, для людей как минимум) централизованная система — это как раз DNS. Но если очень приспичит, корневые серверы разбросаны по миру и теоретически всегда можно сказать «а идите вы нафиг со своей Америкой». У такого решения будет своя цена в виде фрагментации Сети, но оно есть.
С учетом вышесказанного, я не вполне понимаю смысл санкций в адрес собственно жителей Крыма. Выглядит как victim blaming, честно говоря.
херню написали
инторнет ниразу не децентрализован
отдельные локальные сетки — без проблем, пилите чебурнет
но не инторнет
вы путаете
базовая технология, да, разрабатывалась с условием ядерной войны, децентрализация и вся фигня
а то, что потом на ней построили… то, что называют ВВВ или Интернет — централизован под самые помидору
инторнет ниразу не децентрализован
отдельные локальные сетки — без проблем, пилите чебурнет
но не инторнет
вы путаете
базовая технология, да, разрабатывалась с условием ядерной войны, децентрализация и вся фигня
а то, что потом на ней построили… то, что называют ВВВ или Интернет — централизован под самые помидору
я о том же и пишу
ВЕБ = ВВВ
в настоящее время по ИНТЕРНЕТОМ подразумевают именно ВВВ
или кто-то еще помнит такие вещи как гофер? ньюсы? большинство даже почтой пользуются исключительно через ввв
и про айпи дареса
распределением айпи адресов занимается кто?
«будете бузить — отключим подсеть»
так что только свои православные айпишки, только православный чебурнет
ВЕБ = ВВВ
в настоящее время по ИНТЕРНЕТОМ подразумевают именно ВВВ
или кто-то еще помнит такие вещи как гофер? ньюсы? большинство даже почтой пользуются исключительно через ввв
и про айпи дареса
распределением айпи адресов занимается кто?
«будете бузить — отключим подсеть»
так что только свои православные айпишки, только православный чебурнет
Инструменты как раз есть, в силу того, что по факту на сегодня ICANN находится в юрисдикции США. Так что интерес отнюдь не исторический.
Ещё как есть такие инструменты. Интернет это прежде всего паутина из подводных межконтинентальных кабелей которые совершенно «случайно» проходят возле штатов. Тот кто контролирует эти кабели — контролирует интернет.
Хм, а как поведут себя другие регистраторы и как будет проверяться, на кого он зарегистрирован?
Ндааа, регистрируешь такой домен в международной зоне опасаясь замашек нашего правительства и тут на тебе нежданчик. Сочувствую.
Я никак не пойму, за что Крым-то наказывать, если он, по их мнению, «пострадавшая» сторона? Почему не Россию-то? Я не хочу этого, но я просто удивлен.
довести людей до желания вернуться в «европейское демократическое государство» а затем давить на проведение референдума.
Спасибо, звучит разумно. Действительно, та же сетевая инфраструктура, должно быть, до сих пор сильно завязана на Украину. С другой стороны, как я понимаю, «неопределенный статус» — понятие субъективное, и определяется просто признанием или непризнанием конкретной страной (международной организацией).
Это больше похоже на демонстрацию для России.
Полностью согласен, по сути при их возможностях можно легко опросить и разными способами в том числе прослушкой понять что это мирный переход где дали согласие большинство. Т.е. они по идее в курсе что все именно так, но для них это не выгодно т.к. не получится поднять скандал на мировой уровень. А им только это и нужно для их попросту не понятной мне игры.
Ну надо же хоть кого-нибудь наказать… Крымчане в данном случае наиболее «безопасный» для наказывателей вариант — сдачи дать не могут :(
Мне, кстати, юридически интересно — в Крыме референдум провели. А в России не надо ли было провести, хотят ли видеть россияне Крым в своем составе?
На попент проведения в Крыму, думаю Россияне жаждали иметь его в своем составе.
Сейчас у меня нет однозначного ответа.
Сейчас у меня нет однозначного ответа.
Мне формально интересно, что там на этот счет говорит конституция, которой никто не читал…
Зачем конституция государству, большинство людей в котором ликуют от факта аннесии территории у соседа?!
Такое государство живет в ментальном средневековье. А в средневековье конституций небыло.
Такое государство живет в ментальном средневековье. А в средневековье конституций небыло.
Формально — не должны были, всё это дело регулируется самой конституцией и законом «о порядке принятия в РФ… нового субъекта» (между прочим, 2001 года, а не прямо щас придумали, в 2005 его немного изменили).
Для принятия требуется создать федеральный конституционный закон об этом, и протащить его через всю иерархию с подавляющим большинством голосов «за» (две трети Думы и три четверти Совета Федерации).
Дальше, для принятия другого государства или его части нужно соответствие этого международным договорам. Для Украины ключевым будет «Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия». Если бы всё происходило прямо сейчас — Россия бы его нагло нарушала.
Но год назад история была немного другая.
Есть такое понятие, государство — правоприемник другого государства. Так, правоприемником всего СССР стала Российская Федерация, с 1993 года, не сразу. РФ во многом отдувалась за все союзные республики разом. Штука в том, что если бы какая-то союзная республика решила бы стать частью другого государства, РФ не имела никаких прав в это вмешиваться, а потом, когда уже вроде бы и имела, было объявлено — живите сами, СССР больше нет.
На Украине мы тоже имеем государственный переворот (а есть возражения?). Новое правительство ещё не было сформировано, оно объявит о своём правоприемничестве только через полгода, когда легитимизируется выборами. В этот момент, каждый индивидуальный субъект, по факту, мог самоопределиться и свалить. В мировой истории, такие госперевороты очень часто несли с собой отделение, самоопределение или переход к другой стране некоторых территорий. Мало того, такие перевороты и эффект переходного правительства раз за разом используются другими странами в своих целях. Ради интереса, можно вспомнить Ливию, Египет, последние годы Российской Империи, штат Техас США, Китайско-Японскую войну.
С моей точки зрения, это не самое корректное поведение, но его так никто и не осудил. Пока русские не пришли. Но международное право построено больше на англосаксонской основе, то есть, имеет смысл прецедент. Прецедентов для обвинения РФ без разбирательств и рассмотрения различий между её действиями и другими аналогичными случаями не было. Мало того, некие «санкции» вапще нарушают до чертей международных договоров ООН о принципах взаимодействия. Причём даже те, что были применены ещё к Ирану, но «гаранты международного права» не обращают на это внимания. Демагогия, друзья.
Для принятия требуется создать федеральный конституционный закон об этом, и протащить его через всю иерархию с подавляющим большинством голосов «за» (две трети Думы и три четверти Совета Федерации).
Дальше, для принятия другого государства или его части нужно соответствие этого международным договорам. Для Украины ключевым будет «Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия». Если бы всё происходило прямо сейчас — Россия бы его нагло нарушала.
Но год назад история была немного другая.
Есть такое понятие, государство — правоприемник другого государства. Так, правоприемником всего СССР стала Российская Федерация, с 1993 года, не сразу. РФ во многом отдувалась за все союзные республики разом. Штука в том, что если бы какая-то союзная республика решила бы стать частью другого государства, РФ не имела никаких прав в это вмешиваться, а потом, когда уже вроде бы и имела, было объявлено — живите сами, СССР больше нет.
На Украине мы тоже имеем государственный переворот (а есть возражения?). Новое правительство ещё не было сформировано, оно объявит о своём правоприемничестве только через полгода, когда легитимизируется выборами. В этот момент, каждый индивидуальный субъект, по факту, мог самоопределиться и свалить. В мировой истории, такие госперевороты очень часто несли с собой отделение, самоопределение или переход к другой стране некоторых территорий. Мало того, такие перевороты и эффект переходного правительства раз за разом используются другими странами в своих целях. Ради интереса, можно вспомнить Ливию, Египет, последние годы Российской Империи, штат Техас США, Китайско-Японскую войну.
С моей точки зрения, это не самое корректное поведение, но его так никто и не осудил. Пока русские не пришли. Но международное право построено больше на англосаксонской основе, то есть, имеет смысл прецедент. Прецедентов для обвинения РФ без разбирательств и рассмотрения различий между её действиями и другими аналогичными случаями не было. Мало того, некие «санкции» вапще нарушают до чертей международных договоров ООН о принципах взаимодействия. Причём даже те, что были применены ещё к Ирану, но «гаранты международного права» не обращают на это внимания. Демагогия, друзья.
С моей точки зрения, это не самое корректное поведение, но его так никто и не осудил.
Угу, то-то Северный Кипр до сих пор в париях сидит. Полный аналог на самом деле — Турция оттяпала у Греции после военного переворота под предлогом защиты местного населения.
Законно избранный президент и Рада — это госпереворот? На момент бегства Януковича была старая легитимная Рада. Вы сейчас занимаетесь казуистикой — если Россия считает подписывала меморандум не с этой Украиной, то и ещё кучу договоров и соглашений она подписывала не с ней. Вы слышали заявления о том что и их Россия не признает?
Не при чём здесь та или эта Украина, на момент бегства Януковича он был легитимным президентом согласно букве украинской конституции, но не был способен исполнять свои обязанности или назначить заместителя. Согласно этой же букве Рада за счёт сбежавших/запуганных/убитых/предателей (на ваш выбор) не могла собрать кворум для принятия решений. Фактически и юридически, легитимной власти, способной принять запрос Автономной республики Крым в составе Украины на самоопределение, не существовало. Некому было проводить общеукраинский референдум об отделении сей республики. В такой ситуации, согласно международному праву, автономная территория получает возможность решать сама за себя.
Проблема российской позиции в том, что на территории Крыма таки находился контингент войск, что даёт право утверждать о том, что Крым не «автономная», а «оккупированная» территория. Но статус оккупации предполагает, опять же, наличие легитимного и способного к исполнению своих обязанностей правительства, стоящего над региональным правительством. Территория может быть оккупирована кем-то у кого-то, без двух сторон никакой оккупации быть не может.
Проблема украинской позиции в отрицании всех проблем с подведомственностью, подотчётностью, подзаконностью, и так далее, действий власти. То есть, с украинской точки зрения. момента, когда не существовало действующей на основании конституции верхушки правительства просто не существовало. Если признать наличие такого периода, то версия России начинает звучать крайне правдоподобно. Но подтвердить наличие проблем в структуре власти может только сторонний наблюдатель.
В итоге, весь спор с точки зрения международного права висит на вопросе, был переворот или не было? Был момент, когда власть не могла исполнять свои обязанности или не было? На данный момент (привет Кипру!) нет прецедентов, которые могли бы дать ответ на этот вопрос без длительного разбирательства, а в нынешние времена начать такое разбирательство дипломаты и главы государств не готовы.
Проблема российской позиции в том, что на территории Крыма таки находился контингент войск, что даёт право утверждать о том, что Крым не «автономная», а «оккупированная» территория. Но статус оккупации предполагает, опять же, наличие легитимного и способного к исполнению своих обязанностей правительства, стоящего над региональным правительством. Территория может быть оккупирована кем-то у кого-то, без двух сторон никакой оккупации быть не может.
Проблема украинской позиции в отрицании всех проблем с подведомственностью, подотчётностью, подзаконностью, и так далее, действий власти. То есть, с украинской точки зрения. момента, когда не существовало действующей на основании конституции верхушки правительства просто не существовало. Если признать наличие такого периода, то версия России начинает звучать крайне правдоподобно. Но подтвердить наличие проблем в структуре власти может только сторонний наблюдатель.
В итоге, весь спор с точки зрения международного права висит на вопросе, был переворот или не было? Был момент, когда власть не могла исполнять свои обязанности или не было? На данный момент (привет Кипру!) нет прецедентов, которые могли бы дать ответ на этот вопрос без длительного разбирательства, а в нынешние времена начать такое разбирательство дипломаты и главы государств не готовы.
Вот например в 91 году тоже был референдум, только 3 брата-акробата за бутылочкой винца на его результаты наплевали. Вот последствия до сих пор и разгребают :)
Отключим Крым от доменов, платежных систем, банков, интернета, света, воды и газа пока они наконец не примут наши демократические ценности!
Ну видимо это все и есть часть демократических ценностей.
Если они так просто это делают, значит владельцы этих ценностей они, а не Крым.
Если они так просто это делают, значит владельцы этих ценностей они, а не Крым.
Ворованную машину не пустят через границу, на сворованный паспорт не выдадут кредит — точно так же на сворованной территории не может быть международного бизнеса.
Зато ворованный ноут пропустят без проблем. Да и с машиной не всё так однозначно — зависит от того, кто именно вор, в некоторых случаях вопрос можно решить, задействовав связи и деньги.
Так же и с территориями — зависит от того, кто, как и зачем их присваивает. И насколько ценны эти территории в глазах мирового сообщества. Вот, например, Индия периодически откусывает от Пакистана кусок за куском, и все на это смотрят сквозь пальцы. Да и заноза в заднице арабского мира каким-то чудом поднарастила территорию… Ну и делиться опять же надо — вон, Польшей когда-то поделились, так Европа особо и не возражала тогда.
Так же и с территориями — зависит от того, кто, как и зачем их присваивает. И насколько ценны эти территории в глазах мирового сообщества. Вот, например, Индия периодически откусывает от Пакистана кусок за куском, и все на это смотрят сквозь пальцы. Да и заноза в заднице арабского мира каким-то чудом поднарастила территорию… Ну и делиться опять же надо — вон, Польшей когда-то поделились, так Европа особо и не возражала тогда.
Люди-то при чем?
Надо понимать, что Крым уже никто никогда не отдаст, поэтому все эти санкции неэффективны.
отдадим… еще уговаривать будем чтоб забрали.
когда это все с Крыма на всю Россию распространят.
вы еще не поняли что Крым это демонстрация технических возможностей?!
когда это все с Крыма на всю Россию распространят.
вы еще не поняли что Крым это демонстрация технических возможностей?!
Т.е. будет выглядеть так — граждане, сдаем российские паспорта, отдаем назад все льготы, разбираем мост (правда еще пока не построенный), бизнес на выход, границу закрываем. И плевать на ваш референдум и мнение. У нас не вышло, нас застращали, извините.
Будет выглядеть примерно как Северный Кипр. Замороженное безвременье.
Опасаюсь что вместе с ним всю РФ-ию в безвременье засунут.
Иран 12 лет под эмбарго на нефть продержали.
Вполне возможно и с Россией. Вот тогда и вспомним 90-е.
Иран 12 лет под эмбарго на нефть продержали.
Вполне возможно и с Россией. Вот тогда и вспомним 90-е.
А топить дома европа кизяком будет?)))
Ладно, тогда надо уточнять что считать Европой. Если так сказать «старую Европу» то у них катастрофы наверно не случится, хоть и цена на топливо очень сильно возрастет.
А вот тем странам которым РФ поставляет до 90% потребляемого газа будет чуть менее весело.
Есть конечно СПГ, дело совсем за малым, найти поставщика с не загруженными мощностями, убедить его продавать газ по той же цене что РФ и построить терминалы.
А вот тем странам которым РФ поставляет до 90% потребляемого газа будет чуть менее весело.
Есть конечно СПГ, дело совсем за малым, найти поставщика с не загруженными мощностями, убедить его продавать газ по той же цене что РФ и построить терминалы.
Вот если б дедушку П. на посту сменил, по результатам массового мероприятия на букву «м», например, дедушка Н., то отдали бы, да еще и приплатили контрибуций. Вот только незадача, дедушки Н. уже нет с нами.
А я за распространение крымских санкций на всю Россию. У меня, если честно, от такой фантазии в глазах умилённо стоят рублёвые знаки. Потому, что я из тех, кто будет создавать товары-заменители, и делать это очень активно, и очень прибыльно, ибо ресурсы то есть.
Давайте, блокируй-закрывай-запрещай-деньгутеряй, я люблю такие вызовы моим управленческим и техническим навыкам. Без вызовов мозги ссыхаются от чёртовой планомерной работы.
Давайте, блокируй-закрывай-запрещай-деньгутеряй, я люблю такие вызовы моим управленческим и техническим навыкам. Без вызовов мозги ссыхаются от чёртовой планомерной работы.
Не вы, случайно, делаете аналог Steam для Ростелекома? ))
Только вы учитывайте, что в последние 20 лет тут ничего не делалось. Чтобы их наверстать, нужны те же 20 лет. Прям завтра вы не сможете создать роутер циско, даже близкий аналог. Или думаете что с пинком сможете?! А без пинка что мешало?!
мда… заминусовали ))
Умом Россию не понять… эти люди УЖЕ стали в два раза беднее из-за курса доллара. Причем, по сути, еще ничего не произошло на мировой арене. И ведь не Обама сделал нас беднее. Это наше доброе правительство вынуло из нашего кармана деньги и переложило в свой. Но по телевизору сказало что это сделал абстрактный Запад… и все поверили.
И все возмущаются действиями американских IT компаний по поводу Крыма. Ну давайте симметрично ответим — отберем домены зоны ru у жителей Аляски. И еще заблокируем у них счета Яндекс-денег. И не делаем мы это не потому, что не можем, а потому что зона ru и Яндекс-деньги нахрен ни кому не нужны в Аляске.
И какие тут могут быть рассуждения про то, кто от кого зависим?!
Отделимся и сделаем свое? Замечательно… Сколько это времени займет? Год-два?.. Как же там! Пару десятилетий не хотите?! Да еще эти пару десятилетий тут пахать надо будет, а не в офисе сидеть, как все привыкли. И начинать придеться с натурального распахования полей. Потому что прежде чем делать тяжелую промышленность, надо рабочих чем то кормить. А уже после тяжелой создавать легкую промышленность, которая будет людей одевать и туалетную бумагу делать. На это уйдет лет 10-15. Сталину помнится в 30-х удалось сделать индустриализацию за 10 лет. Правда кучу народу убить пришлось. Но что не сделаешь, чтобы поднять Россеюшку с колен. Вы ведь на это готовы?! Не забывайте что вас первыми расстреляют, т.к. пахать на полях вы врядли захотите, а это непатриотично.
Потом можно будет подумать об IT сфере. Как раз голова только освободиться от мыслей что мы будем жрать завтра. Ну еще лет через 10 восстановим технологию производства i386 процессоров.
Правда за это время в мире произойдут технологические прорывы в производстве энергии и догнать мир нам будет вообще не под силу. Но ничего — у нас же есть процессор i386. C ним уже можно успешно вести бухгалтерию и управлять производством. А от остального мира можно бетонной стеной отгородиться. Чтоб граждане не особо туда смотрели и не критиковали линию партии.
Ну как, гики? Согласны обойтись без коптеров, игровых приставок и айфончиков, а вместо этого повкалывать на полях родины и постоять за токарными станками?! Это же патриотично, да и Западу насолим.
Вперед!!!
Умом Россию не понять… эти люди УЖЕ стали в два раза беднее из-за курса доллара. Причем, по сути, еще ничего не произошло на мировой арене. И ведь не Обама сделал нас беднее. Это наше доброе правительство вынуло из нашего кармана деньги и переложило в свой. Но по телевизору сказало что это сделал абстрактный Запад… и все поверили.
И все возмущаются действиями американских IT компаний по поводу Крыма. Ну давайте симметрично ответим — отберем домены зоны ru у жителей Аляски. И еще заблокируем у них счета Яндекс-денег. И не делаем мы это не потому, что не можем, а потому что зона ru и Яндекс-деньги нахрен ни кому не нужны в Аляске.
И какие тут могут быть рассуждения про то, кто от кого зависим?!
Отделимся и сделаем свое? Замечательно… Сколько это времени займет? Год-два?.. Как же там! Пару десятилетий не хотите?! Да еще эти пару десятилетий тут пахать надо будет, а не в офисе сидеть, как все привыкли. И начинать придеться с натурального распахования полей. Потому что прежде чем делать тяжелую промышленность, надо рабочих чем то кормить. А уже после тяжелой создавать легкую промышленность, которая будет людей одевать и туалетную бумагу делать. На это уйдет лет 10-15. Сталину помнится в 30-х удалось сделать индустриализацию за 10 лет. Правда кучу народу убить пришлось. Но что не сделаешь, чтобы поднять Россеюшку с колен. Вы ведь на это готовы?! Не забывайте что вас первыми расстреляют, т.к. пахать на полях вы врядли захотите, а это непатриотично.
Потом можно будет подумать об IT сфере. Как раз голова только освободиться от мыслей что мы будем жрать завтра. Ну еще лет через 10 восстановим технологию производства i386 процессоров.
Правда за это время в мире произойдут технологические прорывы в производстве энергии и догнать мир нам будет вообще не под силу. Но ничего — у нас же есть процессор i386. C ним уже можно успешно вести бухгалтерию и управлять производством. А от остального мира можно бетонной стеной отгородиться. Чтоб граждане не особо туда смотрели и не критиковали линию партии.
Ну как, гики? Согласны обойтись без коптеров, игровых приставок и айфончиков, а вместо этого повкалывать на полях родины и постоять за токарными станками?! Это же патриотично, да и Западу насолим.
Вперед!!!
Я раньше не понимал, откуда столько доменов в зонах
Казалось бы, регайся в зоне
.co.uk, .co.jp.Казалось бы, регайся в зоне
.com — красивее и короче будет адрес. А они уже 20 лет назад это предвидели…Уже была выше ссылка о том, что это не ICANN а значит это личная инициатива regru
Есть тут хоть один человек (крымчанин) у кого есть международные домены которые зарегистрированны НЕ через российского регистратора?
Вам что — то приходило? Если нет — можете обратится в support?
Зачем все панику на ровном месте устроили.
Есть тут хоть один человек (крымчанин) у кого есть международные домены которые зарегистрированны НЕ через российского регистратора?
Вам что — то приходило? Если нет — можете обратится в support?
Зачем все панику на ровном месте устроили.
Хе хе, от рег.ру ничего не приходило, и судя по их ответам они не сами это все затеяли. Скорее всего они покупают домены через какого-то регистратора который начал на них давить. К следующей недели предполагают, что смогут ответить на наши вопросы.
В любом случае прогиб reg.ru покажет слабость этой компании и отток клиентов.
Я по мере окончания доменов перевожу их с imena.ua к reg.ru. Сегодня написал вопрос в суппорт к именам, посмотрим что ответят.
В любом случае прогиб reg.ru покажет слабость этой компании и отток клиентов.
Я по мере окончания доменов перевожу их с imena.ua к reg.ru. Сегодня написал вопрос в суппорт к именам, посмотрим что ответят.
Вы зря переводите домены с одного СНГ регистратора к другому, есть регистраторы у которых зарегистрированы многие торрент порталы которые желают выпилить многие службы, но регистраторы всех шлют лесом.
+ Запомните, если вы захотите унести домен от РЕГ.СРУ они захотят ваш паспорт (Да тут вы можете подать апеляцию в ICANN но тогда ваш домен заблочат примерно на мечяц, зато можно получить профит в виде лишение лицензии у РЕГ.СРУ тк они нарушают правила)
Если куда-то и переводить домены — internetbs.net/ никаких паспортов, плати чем хочешь
+ Запомните, если вы захотите унести домен от РЕГ.СРУ они захотят ваш паспорт (Да тут вы можете подать апеляцию в ICANN но тогда ваш домен заблочат примерно на мечяц, зато можно получить профит в виде лишение лицензии у РЕГ.СРУ тк они нарушают правила)
Если куда-то и переводить домены — internetbs.net/ никаких паспортов, плати чем хочешь
У меня нет цели быть анонимным. А перевод это отдельная тема, и я не боюсь показать свой паспорт, от меня это требуют в imena.ua.
А я не про анонимность, я говорил о том, что бы законы работали, я перед выбором хостинг провайдера написал им письмо в юр отдел и спросил будут ли они реагировать на запросы из России, они сказали, что только если эти запросы отвечают их или международному законадательству.
Смысл не в анонимности, а в том, что бы в один прекрасный день не потерять свои домены.
А то, что от вас требуют паспорт — нарушение, могу вам ссылку найти на ICANN вы им её кидаете и если они отвечают что оно не действует — в копию ставите ICANN — они разбираются довольно быстро и с большой суммой штрафа/лишения лицензии.
Смысл не в анонимности, а в том, что бы в один прекрасный день не потерять свои домены.
А то, что от вас требуют паспорт — нарушение, могу вам ссылку найти на ICANN вы им её кидаете и если они отвечают что оно не действует — в копию ставите ICANN — они разбираются довольно быстро и с большой суммой штрафа/лишения лицензии.
Зарегистрированы несколько доменов за границей, везде указан Севастополь. Никаких писем счастья пока не приходило. Мутная история.
А вот моему клиенту, который зарегистрирован напрямую вчера звонили и предупреждали, что домен надо перерегистрировать, а сегодня уже говорят, что дадут ответ на следующей недели. Странно )
Тут все о политике, да о политике, а ведь есть еще один актуальный вопрос: где-нибудь есть список удаляемых доменов? Там только те, что имеют в registar Крым, или даже те, что когда-то были зарегистрированы крымчанами, а потом проданы (переданы push'ем и теперь имеют другие контактные данные, не имеющие отношения к этому региону)?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Все международные домены, зарегистрированные на жителей Крыма, будут удалены