Comments 18
а что за беспилотники использовались и каким образом они уничтожали цель?
Predator, вероятно. Они могут нести боезапас на один выстрел, насколько я помню.
Или MQ-9 Reaper, там аж 6 точек подвески под оружие.
Какая разница убивают террористов в ходе наземных операций или же с помощью дронов? Или возмущение вызывает именно то, что в ходе операции часто задевали посторонних людей?
UFO just landed and posted this here
Суть в том, что они действуют вне какой либо официальной юрисдикции. Т.е. как бы американский военных не должно быть например в Йемене, ни в виде спецназа, ни в виде дронов. При этом если спецназ понятен рядовому обывателю, то дроны это что-то абстрактное и не конкретное, соответственно они вызывают меньший резонанс. И подобные публикации должны привлечь внимание общества к этому факту.
Если не ошибаюсь, эффективность составила около 10%. Так что «часто» — это 9 из 10 раз.
https://meduza.io/feature/2015/10/16/bez-suda-v-lyuboy-tochke-mira
https://meduza.io/feature/2015/10/16/bez-suda-v-lyuboy-tochke-mira
Многих из «посторонних людей» потом задним числом приписывали к террористам.
Как ему удаётся до сих пор что-то сливать?
Уже несколько лет появляются новости про опубликованные документы от Сноудена. Где-то есть их архив? В смымле не новостей, а файлов.
Вот недавняя подборка от cryptome.
А были хоть малейшие сомнения что этого не будет? Всё детство я читал книги про шпионов где писали о том какое оборудование было в 60 годах. Насколько оно было современным. Все эти стреляющий зонты и ручки. Так вот, ручка + квадрокоптер + алгоритм распознавания лиц + немного полевой работы по выяснению маршрута перемещения нужного человека дают автономного робоубийцу, которого нельзя поймать и всю вину которого можно свалить на сумасшедшего электронщика.
О, вышла новая серия сериальчика про Сноудена.
Sign up to leave a comment.
Сноуден слил новые документы о правительственной программе уничтожения людей при помощи дронов