Мемы и шутки из архивов ЦРУ

[Anarions]

Это же настолка, хоть и виртуальная )

[Conscience]

Dr. Boom существовал задолго до появления Хартстоуна, потому фраза про настолку не совсем уместна.

[Anarions]

Точно, об этом забыл.

[Welran]

Вряд ли там упоминался заурядный NPC из WoWа, а не самая сильная легендарная карта в Hearthstone. Но писать настольная все равно как то не очень. Тогда уже писать компьютерная или ККИ.

[Conscience]

Ну не такой уж и заурядный, для своего времени. Во-первых он квестовый, т.е. практически каждый игрок в ВоВ времен БК с ним сталкивался. Во-вторых рейнджевые классы на нем отрабатывали ротации/дпс (моб не двигается, а манекенов в БК не было). Это потом уже о нем забыли, и он стал "заурядным".

[mediagenia]

«мемы и юмор добавляют немного человечности к демоническому образу ЦРУ» — по-моему наоборот

[undisclosed]

Ага — теперь они такие же человечные, как наблюдающие парни из старенького фильма Cube :)

[arthi7471]

Угу. Этакие милашки международные террористы. Мы вас имеем? Так мы это делаем с улыбкой на устах.

[Anarions]

Да и прочих вежливых людей.

[DROS]

Я вообще был удивлен тому количеству мусора (в виде вот этих «остроумных» картинок), которые содержал архив с данными ЦРУ.

Может кто-то проверит картинки на предмет стенографии например? Ну, всякие добавленные EXIF например, архив в картинке и т.д.. Просто сам доберусь до этого барахла не скоро. Вдруг кому делать нечего будет в выходные? =)

[artskep]

Какая «стенография»? Или вы о стеганографии?
Не говоря уж о простом факте, что, наверняка, эти картинки с мемами придумали не сами сотрудники, а тупо скачали откуда-то. Или сгенерировали на очередном «генераторе» — водяные знаки memegenerator.net и quickmeme.com вполне видны безо всяких exif.

Конечно, не совсем профессиональное поведение. Совсем непрофессиональное, если честно. Но чудаки, увы, есть везде — сам наталкивался не раз.

А вот какой реально процент этого «мусора» в данных — это отдельная песня. Скорее всего очень малый. Просто журналистам выгоднее показать картинку из архива, а не рассказывать о скучных деталях обсуждений очередного поиска эксплоита.

[tundrawolf_kiba]

стенография — это умение скоростного письма. Когда раньше требовалось конспектировать за каким-либо важным лицом речь — важно было писать со скоростью речи, чтобы ничего не упустить. Для этого использовались определенные упрощенные формы письма, и существовала профессия «стенографист».

[wych-elm]

А что такого непрофессионального в мемесах? Хакеры и без мемесов? Это какие-то неправильные хакеры. Не удивлюсь если они там все поголовно на имиджбордах сидят. В следующий раз когда кто-либо будет на 4ch, следует приглядеться, возможно, вон тот аноним на самом деле сотрудник ЦРУ?

[mediagenia]

Именно поэтому, возможно, форчану удаётся поднимать такие глубокозаконспирированные вещи как pizzagate

[artskep]

Профессионализм не в том что человек читает или пишет, а в том, что он коммитит или использует в официальной переписке/документации.
Мемесы на борде — это одно. Мемесы в коде или на продуктовой вики — это совсем другое…

[Labunsky]

Как только кто-нибудь не ленивый вычленит все картинки и соберет их в один архив еще можно будет разговаривать. Хотя смысл использовать стеганографию в том, что на публике появляться и не должно?

[taberu]

У вас есть более гуманные идеи как противостоять киберпреступности? Сделайте шаг назад и посмотрите на ситуацию вот под каким углом: криптовымогатели уже, практически неуловимы, человеку уже можно подкинуть наркотики в несколько кликов(хорошо, что пока еще не убить, ждем дронов с пистолетами). Происходит этот перекос за лет 10 и полиция никак не успевает перестроится под этот дивный новый мир. Если же вместо одиночных преступников будет действовать разведка другой страны, мало не покажется.
Естественно, кто-то должен быть подготовлен к такому и то, что там не мистеры Смиты сидят, а чуть ли не клише о хакерах из 80х, добавляет в эту совсем темную картину мира немного комичности.

[Welran]

Можно подумать эти агентства борются с киберпреступниками.

[NikitaE]

Не соглашусь. Все эти картиночки — хорошая иллюстрация того, что даже в таких структурах работают не бессердечные киборги с холодной головой, чистыми руками и проч., а обычные люди без иммунитета к социальной инженерии ;-)

[Arxitektor]

Вот интересно это не специально спровоцированная утечка?
С левыми данными софтом который уже не актуален. Для троллинга общественности?
А то 600 мб в виде одного процента. Там, то 600 гигов архивов?
Как это вообще было реально слить?
Я всегда думал что в таких конторах каждое действие логируеться.
И ничего нельзя скачать. Даже пустой текстовый файл.
Не то что слить столько данный. Все сразу заблокируют а сотрудник даже встать не успеет как за ним придут. Это же ЦРУ. Они все про всех знают. Не ужели не могут найти свой архив особенно с такой важной информацией. Ведь у них везде аппаратные закладки в процах и чипсетах.

[UJIb9I4AnJIbIrUH]

Ну эксплойты вроде только после публикации начали латать, стало быть какая-то актуальность точно есть в документах

[Anarions]

Тот же notepad++ уязвим — стоит почти у любого разработчика.

[Prototik]

Долго и упорно ищет Notepad++ в своей генте и арче.

[Anarions]

Да, забыл уточнить что под винду, но всёж. Ясно что это совсем не основная среда разработки — но всё же как лёгкий эдитор крайне удобен.

[Pakos]

/me смотрит на Far с плагинами и не понимает зачем ему какой-то notepad.

[PaulAtreides]

Более того, он стоит у каждого разработчика в ЦРУ:
https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/page_11629035.html

[tmin10]

Если у программистов будет всё сильно порезано, то и работать они не смогут нормально. Постоянно нужен доступ к документации, внутренней системе знаний, каким-то компонентам, над которыми работают другие отделы и от которого зависит твой.

[taumag]

Ну в Apple именно так и работают, насколько мне известно. У сотрудников очень ограниченный допуск к информации.

[Andrusha]

Ну, Сноуден уже показал несколько лет назад, как у них там нельзя ничего скачать и насколько оперативно всё контролируют. Что касается троллинга, то должна быть какая-то цель, смысл. Пока что-то всё складывается не в пользу ЦРУ.

[Andrusha]

На самом деле в результате всего этого к спецслужбам приковано внимание большого количества народа — собственно, то, чего спецслужбам обычно меньше всего хочется. Я не буду спорить, может быть это действительно всё подстроено, и у ЦРУ и прочих есть какой-то хитрый план, но пока не видно даже намёков на него. А, ну и ни в коем случае не стоит сбрасывать бритву Хэнлона со счетов.

[Alexeyslav]

К спецслужбам? Ох врятли… верхушку айсберга видим максимум. Показушников для отвода глаз.

[Andrusha]

Видим верхушку, да, но вентилятор уже запущен, и возле него скоро могут появиться с лопатами наперевес желающие попиариться на фэйлах этой верхушки. Не забывайте, что в госаппарате США нету такой солидарности, как в нашем.

[Alexeyslav]

Ну да, поковыряют верхушку немного, надоест черпать воду ситом и бросят эту затею или сами присоединятся что более вероятно.

[sophist]

> А то 600 мб в виде одного процента. Там, то 600 гигов архивов?

60 гигов, вообще-то.

[goricvet]

См. Бритва Хэнлона:
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.»

Как однажды заметил пресс-секретарь Маргарет Тэтчер: «Многие журналисты очень падки на теорию заговора правительства. Я вас уверяю, их материалы получались бы куда более достоверными, если бы они твёрдо придерживались теории, что правительство облажалось.»

[tundrawolf_kiba]

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

[wych-elm]

Не просто правит, она — историю вершит. Ну кроме тех, очень редких случаев, когда все пошло по плану.

[sintech]

Мне понравился пакет программ под названием BARTENDER, включающий модуль margarita и инструкцией с первым пунктом: prepare margarita. ;)

[Wesha]

Это из серии sudo make me a sandwich, похоже.

[delvin-fil]

Сразу вспомнил «Сердца и моторы» Васильева.

[nosignal]

Чем больше я читаю про этот «секретный» слив из ЦРУ, тем больше мне кажется что это фейк. Или что-то вроде того — когда тот кого хотят обворовать, он зная это, понимая что обворовывания не избежать, берет и троллит воров рассыпая мусор, вместо ценностей.

[ieshevyakov]

И сразу минуса посыпались! Обожаю! На самом деле — где пруфы, Билли? Подобный «слив» состряпать элементарно.

[nosignal]

Люди ради выдуманной сказки готовы обманываться, а если кто пытается разрушить их романтику, толпа кидает камнями (тут «минусы»). Ну если хотят верить во все скандалы и интриги, в том числе и похожие на фейк, то пожалуйста.

[alexoron]

Как только на викиликс выкладывают очередную порцию помойки, сразу все бросаются активно обсуждать.
А смысл?
Их уже прикрыли? То-то и оно.
Они всегда будут темной лошадкой на страже киберпространства.
Или активные граждане РФ смогут их прикрыть например, завтра? Ага, я тоже посмеялся.

PS. Очередной информационный шум