Comments 33
Вся группа долго обсуждала — какой именно это будет сайт. Голосование, дебаты.
А сайт-то какой выбрали?
Специально для этого в формате GIF (тот, что без анимации) был предусмотрен режим чересстрочного отображения изображения.
Не было в то время видео в интернете (во времена карточек от Вэб-пласа).
Ну как это не было? QuickTime и RealPlayer в нашей юности рулили. Маленькое, отвратительное, с постоянными «buffering 70%», но 20 лет назад мой модем вполне его переваривал. Правда, у меня канал в инет был неплохой, модем (вот этот зверь: retropc.org/Modem_Acorp_56_PCI_Conexant_k_2381.html) честно вытягивал целых 49К.
Есть «вряд ли»
Из статьи показалось что даже из коробки.
Ну и так, не в качестве претензии — вы в пример кода включили на мой взгляд много лишнего. Доступ к камере, перебор картинок — это все не относится именно к распознаванию, и возможно стоило бы это опустить, и добавить распознавание именно картинок, котиков там, или что оно умеет :)
Где мысли про порог входа в технологии?
Это сначала кажется, что порог вхождения стал ниже. Из-за фреймворков и обёрточных библиотек люди перестали понимать как оно работает внутри и многие проблемы могут быть от этого непонимания.
13 лет назад, когда я искал первую работу, джуниору php достаточно было знать сам язык, немного чистого js и html. Сравните это с современными требованиями...
open stackoverflow, copy, paste?
Что делает такая ни о чем ная статья в топе?
В статье скорее про развитие технологий, а не про порог вхождения. Технологии развились, а порог вхождения, наверное, стал даже выше. Когда я учился, компьютер включался за секунду и можно было сразу же написать что-нибудь типа 10 PRINT 2 + 2
, никаких предварительных настроек и телодвижений. И знания, что именно написать, можно было подчерпнуть из журнальной статьи в две страницы. А для того, чтобы сделать то, что в статье написано, даже окружение не пять минут надо настраивать. И чтобы настроить, надо еще долго гуглить, что именно скачать и установить. Ну или я не так, как автор понимаю слова "порог вхождения".
Начали круто, а закончили, как говорится, за упокой. Статья имеет смысловую незаконченность, она как будто оборвана.
Хотелось бы прочитать больше мыслей и ваших рассуждений по теме. А то видишь спойлер, читаешь, думаешь: хм, круто! А заходишь и видишь просто код приложения и два предложения на этот счет.
Мысли про порог входа в технологии в 2018, пример простого мобильного приложения и не только