Космос ошибок не прощает

[Javian]

Внизу страницы онлайн трансляция с вертолета www.turnto23.com/news/local-news/virgin-galactics-spaceship-two-experiences-in-flight-anomaly-103114

[alexmay]

очень печально. Сидишь в офисе, а в радиусе 200 км ничего такого не происходит…

[Javian]

«Saw one of crash sites. Body still in seat.»

[reid2]

На какой высоте произошло крушение?

[Javian]

Altitude
44,842 ft
www.flightradar24.com/2014-10-31/17:05/12x/35.29,-117.01/9

[valplo]

Вечная память…

[leviathan]

Фотографии момента разрушения аппарата в полете: twitter.com/Ry4nBurke/status/528333376973848577

Сегодня проводилось тестовое испытание суборбитального ракетоплана с запуском гибридного ракетного двигателя (опасная технология, у них 2007 году уже был взрыв и жертвы).

Сам гибридный двигатель уже летал многo раз, и без происшествий (взрыв с тремя погибшими был достаточно давно, при лабораторных испытаниях системы впрыска окислителя, тогда ещe без сгорания и без бóльшей части собственно двигателя). Сегодня, однако, первый раз испытывали новую топливную смесь, которая до этого еще не летала. И пишут что было много сомнений у причастных к проекту людей о целесообразности и безопасности этих испытаний.

[Javian]

У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. Оно и в советской космонавтике — если катастрофа, то все оказывается были против, а успех — награждаемых причастных море.

[andy_p]

> награждаемых причастных

Наказание невиновных и награждение непричастных.

[mayorovp]

Это в случае неудачи же.

[PapaTramp]

На дороге в космос не бывает наций. Каждая такая авария — потеря для всех.

[DancingOnWater]

Ваши слова, да американцам в уши. Сначала задолго до крымских событий замораживаем обмен технологиями. Потом уже официально прекращаем сотрудничество с Роскосмосом, окромя МКС. А потом заявляем о своей исключительной роли в жизни человечества. Эээх

[sith]

А можно ссылку на их высказывания об «исключительной роли в жизни человечества»?

[DancingOnWater]

Троллинг, жирный, но да, я попутал последовательность.

Исключительность (выступление Обамы в 2013, замораживание, а потом прекращение сотрудничества.

[sith]

Обама в 2013 году выступал много раз. Можно ссылку на его выступление, где он говорит об исключительной роли граждан США в жизни человечества? Спасибо.

[DancingOnWater]

Продолжаем троллить. Материал находится легко как в пересказе английских источников, так и в наших. Но если настаиваете: вот его речь в генасаасмблее в 2013.
За сим прекращаю дискуссию

[sith]

Спасибо.

[Javian]

в данном случае — это коммерческий проект. Вложить по-меньше- получить по-больше. К фундаментальным наукам отношение небольшое. Скажем, если причина катастрофы в каком-то неизученном явлении, решение которого неизвестно, то фирма обанкротится и участники займутся другими делами, а желтая пресса еще будет много лет сочинять про КГБ, инопланетян, заговоры и прочее…

В истории техники такое не раз было — физика явлений приводивших к катастрофам открывалась через много лет другими людьми.

[Rascko]

Скажем, если причина катастрофы в каком-то неизученном явлении, решение которого неизвестно

то фирма вложит миллионы в поиск решения, запатентует и получит миллиарды.

[ankh1989]

Миллионами в наше время отделаться не получится. Скорей уж миллиарды, десятки лет и никаких гарантий.

[sith]

Можно пример статьи жёлтой прессы из США, которая обвиняла бы в неудаче частной космонавтики КГБ? Можно пример частной космической фирмы из США, которая обанкротилась в результате отсутствия решения какого-то не изученного явления? Заранее спасибо.

[Javian]

никогда ранее еще не было «частной космической фирмы из США», пока они существуют. Но их финансовая модель имеет схожесть с МММ qz.com/281619/what-it-took-for-elon-musks-spacex-to-disrupt-boeing-leapfrog-nasa-and-become-a-serious-space-company/ Если инвесторы перестанут вливать деньги, то они разорятся. В статье всё хорошо расписано. Так что история только пишется, если отфильтровывать восторженный маркетинг, то ничего хорошего в частной космонавтике нет. Больше вопросов «что будет если». Поэтому просто внимательно за событиями.

По поводу КГБ — попался ряд публикаций в американских сми по поводу взрыва ракеты носителя с двигателями НК. Разве что не написали, что Путин лично провел диверсию.

[sith]

Спасибо, но Вы не ответили ни на один из моих вопросов. Мне в отличии от той статьи где Musk назван преступником воображения не хватает, чтобы понять «что будет если» Вы всё таки ответите на мои вопросы. :)

[Javian]

вот же вчерашняя статья geektimes.ru/post/240906/

В целом «новые частники» полезны, но не стоит ждать от них чудес. Кто сейчас помнит компанию Rocketplane Kistler, которая в 2006 году была отобрана NASA вместе со SpaceX, была исключена из программы COTS из-за срыва сроков и обанкротилась в 2010 году? А такая судьба ожидает большинство «частных космических компаний». По различной статистике новые компании в «обычной» сфере прогорают с вероятностью 50-90% в первый год. А высокотехнологичный бизнес сложен, и статистика беспощадна — любая организация, которая будет запускать ракеты, столкнется с авариями.

Это — график цены на акции Orbital Sciences Corporation. Инвесторы, биржа и потенциальные клиенты не любят катастроф. И в этом слабость «новых частников». Большие компании типа Boeing и Lockheed Martin имеют подразделения на множестве направлений — авиация, вооружение, ракеты-носители, спутники, электроника, и многие другие. Размер этих компаний дает запас устойчивости, который может пережить даже несколько аварий подряд.

[sith]

Спасибо. Я правильно понял, что из десятка успешных частных компаний есть только 1 пример «Rocketplane Kistler» которая просуществовала с 2006 по 2010 год и обанкротилась?

Насколько мне известно Orbital Sciences Corporation пока, что даже не приблизилась к банкротству и не собирается.

Про обвинения КГБ есть что сказать?

[Javian]

Гугл в помощь :), вот например, одна из первых ссылок — globalvoicesonline.org/2014/10/31/the-space-race-is-over-but-russian-schadenfreude-at-american-rocket-troubles-soars/
Достаточно весело :)

Тут по серьезнее, без KGB, но с russians — www.themoscowtimes.com/business/article/boeing-chief-says-antares-crash-shows-need-to-abandon-russian-rocket-engines/510406.html

[sith]

Спасибо.

По первой этой ссылке идёт обсуждение российских СМИ. Весело не спорю :)
По второй ссылке на российские СМИ обсуждаются двигатели.

Про обвинения КГБ и массовые банкротства есть что сказать?

Заранее спасибо.

[Javian]

«еще будет много лет сочинять про КГБ» — ключевое слово «будет». Ожидайте :D